Определение № 12-172/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 12-172/2017

Дело № 12-172/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волгоград 30 января 2017 года

Судья Центрального районного суда г.Волгограда Рудых Г.М., ознакомившись с жалобой ФИО1 на постановление ИДПС роты 2 взвода 2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду лейтенанта полиции ФИО2 №... от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с постановлением ИДПС роты 2 взвода 2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду лейтенанта полиции ФИО2 №... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подана жалоба в Центральный районный суд г.Волгограда.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно положениям ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 30 Постановления Пленума от 24.03.2005г № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Согласно ч. 2 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В связи с тем, что заявителем были предоставлены плохо читаемые копии протокола об административном правонарушении и постановления по делу об административном правонарушении, судом был запрошен административный материал по факту ДТП имевшего место 13.06.2016г. в г. Волгограде с участием водителя ФИО1, управлявшего транспортным средством Шкода, государственный регистрационный номер <***> и водителя ФИО3, управлявшей транспортным средством Трамвай, государственный регистрационный №....

Как усматривается из поступившего в суд административного материала, местом совершения административного правонарушения является г. ...

Учитывая, что юрисдикция ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области распространяется на всю Волгоградскую область, в том числе и на территорию того района, где было совершено административное правонарушение, суд приходит к выводу о необходимости передачи жалобы заявителя по подведомственности в Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда для рассмотрения по существу, так как рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи Центрального районного суда г.Волгограда согласно вышеприведенным разъяснениям Пленума Верховного суда РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление ИДПС роты 2 взвода 2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду лейтенанта полиции ФИО2 №... от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях – направить по подведомственности в Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: ... Г.М. Рудых