Решение № 2А-1095/2018 2А-1095/2018 ~ М-1157/2018 М-1157/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2А-1095/2018

№2а-1095/9-18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск 05 июня 2018 года

Промышленный районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Плюхина В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ильиной И.А.,

с участием представителя административного истца – УМВД России по г. Курску – старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ФИО1 УМВД России по г. Курску ФИО2, наделенного надлежащими полномочиями согласно выданной на его имя доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

административного ответчика ФИО3,

помощника прокурора Сеймского административного округа г. Курска Рязанцевой В.Н.,

рассмотрев материалы административного дела по административному исковому заявлению УМВД России по г.Курску к ФИО3 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

УМВД России по г. Курску обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 до 19.12.2025 г., т.е. до срока погашения судимости, с установлением ограничений в виде: явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> последний осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений к лишению свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно, срок которого истек ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ФИО1 УМВД России по г. Курску.

В судебном заседании представитель административного истца – УМВД России по г. Курску – ФИО2 административные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, в нем изложенным.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Помощник прокурора Сеймского административного округа г.Курска Рязанцева В.Н. в судебном заседании полагала возможным удовлетворить административное исковое заявление УМВД России по г.Курску к ФИО3 об установлении административного надзора.

Изучив материалы дела, выслушав доводы участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ч. 2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон №64-ФЗ), в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, в силу ст. 5 этого закона, до погашения судимости, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как установлено судом, приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по <данные изъяты> УК РФ при наличии опасного рецидива, к двум годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК-№ УФСИН России по Курской области, ФИО3 содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ откуда освобожден по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок наказания 5 месяцев 11 дней.

При таких обстоятельствах ФИО3, освобожденный из мест лишения свободы, в настоящее время имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве. Срок погашения судимости в силу ст. 86 УК РФ – 18.12.2025 г.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО3 административного надзора.

При выборе конкретных административных ограничений, суд исходит из того, что их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. Судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение за весь период отбывания наказания.

Из материалов дела следует, что ФИО3 положительно характеризуется по месту жительства, проживает с матерью ДД.ММ.ГГГГр., на учете у врача-нарколога состоит с диагнозом <данные изъяты> по приговору суда преступление по <данные изъяты> УК РФ совершено ФИО3, в том числе в ночное время вне его места жительства.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, а также оказания на него профилактического воздействия, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление УМВД России по г.Курску и установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком до погашения судимости и возложить на него ограничения в виде: явки на регистрацию в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 272, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление УМВД России по г. Курску к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок до погашения судимости – по 18.12.2025 г., со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В период административного надзора установить в отношении ФИО3 административные ограничения в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 дней с момента его вынесения.

Председательствующий судья /подпись/ В.В. Плюхин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>