Постановление № 5-296/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 5-296/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июля 2017 г. г. Орел

Судья Заводского районного суда г. Орла Гончаров И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, разведенного, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен), ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ

(дата обезличена) в (информация скрыта) минут ФИО1, находясь в общественном месте – во дворе (адрес обезличен), будучи в нетрезвом состоянии, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, вызывающе, на замечания ФИО3 и ФИО4 прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе и настоящем постановлении, признал полностью, высказал раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного ч. 1 ст. 20.1 данного Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественном месте.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Факт совершения указанного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении (адрес обезличен) от (дата обезличена),

- заявлением ФИО3, из содержания которого усматривается, что заявитель просит привлечь к ответственности ее бывшего мужа ФИО1, который (дата обезличена) в (информация скрыта) находясь во дворе (адрес обезличен), будучи в нетрезвом состоянии, вел себя агрессивно, вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал,

- объяснениями ФИО3 аналогичного содержания,

- объяснениями ФИО4 о том, что (дата обезличена) в (информация скрыта) она, находясь во дворе (адрес обезличен), увидела бывшего соседа ФИО1, который находился в нетрезвом состоянии, вел себя агрессивно, вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал,

- рапортом командира взвода 2 роты ФИО5 от (дата обезличена), из содержания которого следует, что примерно в (информация скрыта) (дата обезличена) ФИО1, находясь в общественном месте – во дворе (адрес обезличен), будучи в нетрезвом состоянии, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, вызывающе, на замечания ФИО3 и ФИО4 прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № (номер обезличен) от (дата обезличена), и протоколом об административном задержании (номер обезличен) от (дата обезличена), составленного в 18.35, из текста которых усматривается, что ФИО1 в (информация скрыта) (дата обезличена) был доставлен в ОП (номер обезличен) УМВД России по (адрес обезличен) для составления протокола об административном правонарушении.

Кроме того, судом исследовались сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (номер обезличен) от (дата обезличена) в отношении ФИО1, согласно которому у последнего установлено состояние алкогольного опьянения.

Судом проверен срок проведения проверки сообщения и принятия по нему решения.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При наличии указанных обстоятельств действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оснований для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст. 29.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, а также для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 29.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, не имеется.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, а также принимая во внимание личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд считает необходимым назначить последнему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.10, 27.19, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-дней с момента вступления постановления в законную силу на указанные реквизиты: УФК по Орловской области (УМВД России по г. Орлу, л/счет <***>) ИНН № <***>, номер счета получателя № 40101810100000010001 ИФНС России по г. Орлу, БИК № 045402001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 54701000, КПП 575301001, наименование платежа: административный штраф.

Судья