Решение № 2-578/2023 2-578/2023~М-580/2023 М-580/2023 от 1 ноября 2023 г. по делу № 2-578/2023

№2-578/2023

УИД: 25RS0033-01-2023-000922-18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка 02 ноября 2023 года

Черниговский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ю.В. Бурик,

при секретаре судебного заседания Кузьменко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ФИО5» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что между ПАО «ФИО6 и Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №(5041778468). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 500000 рублей под 29.50%/29.50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

14.02.2022г. ПАО КБ «ФИО7 реорганизован в форме присоединения к ПАО «ФИО8».

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем 15/10/2014 возникла просроченная задолженность по ссуде, на 17/01/2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 2976 дней, задолженность по процентам 15/10/2014, на 17/01/2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 1866 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 747550 руб. По состоянию на 17/01/2023 г. общая задолженность 786359,04 рублей, просроченная задолженность 786359,04 рублей, в том числе иные комиссии 33000 рублей, просроченные проценты 309535,88 рублей, просроченная ссудная задолженность 443823,16 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. В связи с чем, просит взыскать с Ответчика в пользу Банка сумму задолженности в размере 786359,04 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 17063,59 руб.

Представитель истца ПАО «ФИО9», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, до судебного заседания предоставила письменное заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, просила применить срок исковой давности, считая его пропущенным истцом.

Суд на основании ч.4, ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает дело без участия истца, ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи421Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Как следует из статьи819 ГК РФпокредитномудоговору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениямпокредитномудоговору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существакредитногодоговора.

На основании статьи810 ГК РФзаемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст.809 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что 14.10.2013 года между ПАО «ФИО10 и Ответчиком был заключен кредитный договор №(5041778468). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 500000 рублей под 29.50%/29.50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 60 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

14.02.2022г. ПАО КБ «ФИО11» реорганизован в форме присоединения к ПАО «ФИО12», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением N2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ФИО13» перешли к ПАО «ФИО14» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора».

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита, Согласно п.12 Индивидуальных условий Даговора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п.5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности па кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении срока возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 15/10/2014, на 17/01/2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 2976 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 15/10/2014, на 17/01/2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 1866 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 747550 руб. По состоянию на 17/01/2023 г. общая задолженность 786359,04 рублей, просроченная задолженность 786359,04 рублей, в том числе иные комиссии 33000 рублей, просроченные проценты 309535,88 рублей, просроченная ссудная задолженность 443823,16 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

По условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные выплаты, предусмотренные договором, в сроки и порядке, установленные договором и графиком платежей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика направлено Уведомление о наличии просроченной задолженности и требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности, подлежавшей оплате в течение 30 дней с момента отправления претензии.

До настоящего временизадолженностьпокредитномудоговору ответчиком не погашена.

Вместе с тем, ответчиком заявлены требования о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии со статьей 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск. Данные положения так же нашли свое подтверждение в разъяснениях, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации" от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".

В соответствии с частью 1, 2 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 24, 25, 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков. Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. Предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с условиями заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора, №(№ ФИО2 обязалась погашать кредит в размере 500000 рублей путем внесения ежемесячных платежей в размере 19030 рублей и уплачивать проценты за пользование им, в соответствии с Графиком платежей - 14 числа каждого месяца.

В соответствии с представленным истцом графиком платежей первый платеж ответчиком должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ, а последний ДД.ММ.ГГГГ, таким образом срок исполнения кредитного договора был определён сторонами, а с иском Банк обратился в суд только ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом на почтовом конверте, то есть с пропуском срока исковой давности.

Таким образом, с учетом изложенных положений Гражданского кодекса РФ и их разъяснений, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, который является самостоятельным основанием для отказа в иске, суд приходит к выводу от отказе в удовлетворении исковых требований в виду пропущенного истцом срока исковой давности по всем платежам, подлежавшим оплате.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

В удовлетворении исковых требований ПАО «ФИО15» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №(№) от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края.

Судья Ю.В. Бурик