Решение № 2-4478/2025 от 8 сентября 2025 г. по делу № 2-4478/2025

Дело № 2-4478/2025 (УИД 43RS0032-02-2025-000091-59)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 26 августа 2025 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Ибрагимовой Ю.Р.,

при секретаре судебного заседания Романовой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в Санчурский районный суд Кировской области с иском к наследственному имуществу ФИО2, в котором просило взыскать задолженность за счет наследственного имущества, указывая, что 26 ноября 2022 года между ФИО2 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты <номер>.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 имеет задолженность перед истцом в размере 35098 рублей. ФИО2 умер <дата>. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с наследников в пределах наследственного имущества просроченную задолженность в размере 35098 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от 15 апреля 2025 года и 23 апреля 2025 года, наследником имущества ФИО2, умершего <дата>, является сын – ФИО3, в связи с чем к участию в деле в качестве ответчика был привлечен ФИО3 в лице законного представителя ФИО1, в установленном законом порядке принявший наследство. Согласно сведениям МВД России ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Определением Санчурского районного суда Кировской области от 3 июля 2025 года настоящее гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в иске истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. На судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений не представил. С учетом изложенного, учитывая отсутствие возражений истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Таким образом, следующие условия являются существенными для любого договора: условие о предмете договора; условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которым лицо, получившим оферту, в срок, установленный для акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 26 ноября 2022 года между АО «ТБанк» и ФИО2 заключен договор кредитной карты <номер>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитную карту с возобновляемым лимитом до 700000 рублей.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету с 26 ноября 2022 года по 21 мая 2025 года.

Факт заключения ФИО2 кредитного договора с Банком ответчиком не оспаривался.

По расчетам истца задолженность по кредитному договору на дату направления в суд настоящего искового заявления составляет 35098 рублей.

<дата> ФИО2 умер, что подтверждается записью акта о смерти <номер> от <дата>.

Согласно представленному наследственному делу <номер> умершего ФИО2, умершего <дата>, с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась ФИО1, действующая от имени своего несовершеннолетнего сына ФИО3, <дата> года рождения, являющегося сыном наследодателя.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 15 апреля 2025 года, наследником ФИО2, умершего <дата>, является несовершеннолетний сын ФИО3, <дата> года рождения, наследство состоит из 9/19 долей квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>, площадь квартиры составляет 59,8 кв.м., кадастровый номер объекта-<номер>

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 23 апреля 2025 года наследником ФИО2, умершего <дата>, является несовершеннолетний сын ФИО3, <дата> года рождения, наследство состоит из прав на денежные средства, находящиеся на счетах <номер>, <номер>, <номер> в дополнительном офисе <номер> Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями; прав на денежные средства, находящиеся на счете <номер> в дополнительном офисе <номер> Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями; прав на денежные средства, находящиеся на счете <номер> в дополнительном офисе <номер> Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата>, ФИО3, принадлежит 10/19 доли в общей долевой собственности на объект недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, в том числе по наследству после умершего его отца ФИО2 перешли 9/19 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление № 9) стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно разъяснениям пункта 61 Постановления № 9, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Истцом взыскивается задолженность имевшая место на день смерти наследодателя, что не противоречит изложенным выше разъяснениям Постановления № 9.

Стоимость доли в квартире, принадлежавшей наследодателю, объективно превышает размер задолженности по кредитному договору, о взыскании которой заявлено банком.

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 подлежит взысканию задолженность в размере, не превышающем стоимость наследственного имущества.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В данном случае расходы по уплате госпошлины взыскиваются с ответчика в пределах перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление АО «ТБанк» к ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, <дата> года рождения (свидетельство о рождении <номер><номер> от <дата>) в лице законного представителя ФИО1 (паспорт <номер>) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по договору кредитной карты <номер>, заключенному 26 ноября 2022 года между АО «ТБанк» и ФИО2, в размере 35098 рублей, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Р. Ибрагимова

Мотивированное заочное решение

составлено 9 сентября 2025 года