Решение № 2-2317/2017 2-2317/2017~М-2200/2017 М-2200/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-2317/2017Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) - Гражданские и административные № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ года г. Белгород Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе: председательствующего судьи: Долженко Е.В., при секретаре: Ежеченко Ю.Ю., с участием истца ФИО1 В отсутствие ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, На основании договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ истцу принадлежит на праве собственности часть жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 48,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение было подарено истцу, его матерью, в соответствии с п. 4 договора дарения в указанной частим жилого дома на момент дарения был зарегистрирован брат истца, ответчик по делу. В 2012 г. ответчик выехал из спорного жилого помещения. Место проживания в настоящее время истцу не известно. Дело инициировано иском ФИО1, в котором он просит признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением – частью жилого <адрес> В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1 Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие добровольность выезда ответчика ФИО1 из части жилого дома и не проживание в ней. ФИО1 является собственником частью жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ С 2012 года ответчик в жилом доме не проживает, но зарегистрирован, личных вещей в доме ответчика не имеется, бремя расходов по оплате за жилое помещение не несет, данный факт подтвердили свидетели, допрошенные в судебном заседании. В соответствии со ст. ст. 209, 288 ГК Российской Федерации, ст. 30 ЖК Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользовании и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с назначением. На основании ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В силу ст. 304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранений всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. Какого-либо соглашения между собственником и ответчиком по вопросу пользования данным жилым помещением не заключалось. Установлено, что ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, членом семьи истца он не является, соглашения относительно пользования спорным жилым помещением, между собственником - истцом и ответчиком отсутствует. Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований. Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих наличие у него в настоящее время права пользования спорным жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда. Доказательств свидетельствующих о том, что на протяжении столь длительного времени ответчик принимала меры по сохранению за собой право пользования и проживания в указанном жилом помещении не представлено. Ответчиком не приведено ни одного факта, не представлено ни одного довода, чтоб суд пришел к иному выводу по делу. С учетом указанных обстоятельств дела и приведенных положений закона, суд считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым домом <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>. Судья: Долженко Е.В. Решение изготовлено в окончательной форме «18» июля 2017 года. Суд:Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Долженко Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|