Решение № 2А-601/2020 2А-601/2020~М-579/2020 М-579/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2А-601/2020

Дело № 2а-601/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 11 ноября 2020 года

Бобровский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего Васильевой Т.Б.,

при секретаре судебного заседания Каменевой М.А.,

с участием представителя административного истца отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора прокуратуры Бобровского района Воронежской области Коломыцева Г.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области к ФИО2 о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Бобровскому району Воронежской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении административных ограничений (л.д.6-7).

Согласно заявлению ФИО2 приговором Бобровского районного суда Воронежской области от 05.02.2008 был осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Уголовное наказание отбывал в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области. Решением Панинского районного суда Воронежской области от 28.06.2016 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: 1) обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц; 2) запрещение пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, пивных ресторанах, винных барах и других местах, предназначенных только для реализации и употребления алкогольной продукции, пива и напитков, изготовленных на их основе. 18.11.2016 ФИО2 освободился из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области по отбытию срока наказания и 19.11.2016 был поставлен на учет в ОМВД России по Бобровскому району. За время осуществления надзора ФИО2 соблюдал административные ограничения, однако в 2019-2020 годах допустил совершение административных правонарушений:

11.11.2019 ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500руб.;

03.08.2020 ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 510руб.

С учетом этого, в целях пресечения дальнейших правонарушений и возможности совершения им повторных преступлений имеются основания для установления ФИО2 дополнительных административных ограничений в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ. Просит суд частично изменить и дополнить административные ограничения следующими: 1) обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц; 2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период времени с 22 час 00 мин до 06 час 00 мин следующего дня(с учетом графика трудоустройства); 3) запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях; 4) запрещение выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства или пребывания без соответствующего разрешения органа внутренних дел (л.д. 6-7).

Представитель административного истца отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против дополнения административных ограничений за исключением административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время, которое просил не применять, а также просил не увеличивать количество явок на регистрацию, поскольку это будет создавать проблемы с работодателями.

Прокурор в судебном заседании считал заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив представленные письменные доказательства, суд считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении них устанавливается административный надзор.

В соответствии с ч.3 ст.4 указанного ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Приговором Бобровского районного суда Воронежской области от 05.02.2008 ФИО2 был осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.8-11).

Решением Панинского районного суда Воронежской области от 28.06.2016 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: 1) обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц; 2) запрещение пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, пивных ресторанах, винных барах и других местах, предназначенных только для реализации и употребления алкогольной продукции, пива и напитков, изготовленных на их основе (л.д.12).

19.11.2020 ФИО2 поставлен на учет в отделе МВД России по Бобровскому району Воронежской области (л.д.15 оборот).

В период осуществления надзора ФИО2 недобросовестно соблюдал возложенные на него судом ограничения, два раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:

11.11.2019 постановлением заместителя начальника ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500руб.;

03.08.2020 постановлением исполняющего обязанности начальника ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 510руб.

ФИО2 характеризуется удовлетворительно (л.д.22).

Указанные сведения об образе жизни и поведении ФИО2 свидетельствуют о том, что после отбытия наказания в местах лишения свободы, а также в период осуществления в отношении него административного надзора он не в полной мере встал на путь исправления.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым удовлетворить частично административное исковое заявление и дополнить ФИО2 административные ограничения следующими: 1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период времени с 22 час 00 мин до 06 час 00 мин следующего дня(с учетом графика трудоустройства); 2) запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях; 3) запрещение выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства или пребывания без соответствующего разрешения органа внутренних дел.

Законных оснований для увеличения количества явок для регистрации с одной до четырех суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить частично административное исковое заявление отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области.

Дополнить ФИО2, <дата> года рождения, уроженцу <данные изъяты>, проживающему по адресу: <адрес>, ранее установленные административные ограничения следующими:

1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период времени с 22 час 00 мин до 06 час 00 мин следующего дня (с учетом графика трудоустройства);

2) запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях;

3) запрещение выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства или пребывания без соответствующего разрешения органа внутренних дел.

Копию мотивированного решения суда незамедлительно направить в отдел МВД России по Бобровскому району Воронежской области, прокурору Бобровского района Воронежской области, ФИО2

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.Б. Васильева

Мотивированное решение составлено 11.11.2020 Т.Б. Васильева

Дело № 2а-601/2020