Постановление № 5-290/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 5-290/2017Серпуховский городской суд (Московская область) - Административное Дело № 5-290/2017 по делу об административном правонарушении 25 мая 2017 года Московская область, г. Серпухов ул. Ворошилова, д. 186 Судья Серпуховского городского суда Московской области Тюкина Е.В., при секретаре Мкртумян Р.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правоотношениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 (SEMIONOV А.), родившегося <дата> в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <семейное положение>, на иждивении имеющего троих детей, зарегистрированного по <адрес>, пребывающего по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Глазово, строение 34-45, разъяснив ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ, 24.05.2017 года в 11 час. 00 минут по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Глазово, строение 34-45, был выявлен ФИО1, который, являясь иностранным гражданином <данные изъяты>, в нарушение ч. 4 ст. 13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность на территории Московской области в качестве рабочего в цеху по изготовлению межкомнатных дверей, по указанному выше адресу без соответствующего разрешения на работу, либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области – документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности. ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что действительно осуществлял трудовую деятельность, не имея патента на право ее осуществления в Московской области. Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему. Согласно ч. 4 ст. 13 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента Таким образом, в соответствии с Федеральным законом РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» ФИО1, являясь иностранным гражданином, имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу. В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КРФ об АП, поскольку он, не имея разрешения на работу, которое требуется в соответствии с Федеральным законом, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации на территории Московской области в качестве рабочего в цеху по изготовлению межкомнатных дверей по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Глазово, строение 34-45. Вина ФИО1 в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 24.05.2017г., рапортом УУП ОП по Серпуховскому району МУ МВД России «Серпуховское» о выявлении иностранного гражданина, осуществляющего трудовую деятельность с нарушением требований законодательства, объяснением ФИО1, сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ, копией паспорта иностранного гражданина и миграционной карты, фототаблицей места работы иностранного гражданина, справкой ОВМ МУ МВД России "Серпуховское", согласно которой ФИО1 разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории Московской области не получал, протоколами доставлении и задержания. При решении вопроса о наложении административного взыскания, суд учитывает в качестве смягчающих ответственность обстоятельств, раскаяние в содеянном, наличие детей. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Учитывая данные о личности ФИО1, нарушение им миграционного законодательства РФ, обстоятельств совершения правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Обстоятельств, препятствующих назначению дополнительного вида наказания ФИО1, судом не установлено. На основании ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское» л/с <***>), ИНН - <***>, КПП - 504301001, Банк получателя: Главное управление Банка России по ЦФО г.Москва, БИК - 044525000, р/сч. № 40101810845250010102, ОКТМО - 46651000, КБК - 18811609000016000140, УИН: 18880450170021616495. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления. Судья: Е.В. Тюкина Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Тюкина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-290/2017 Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-290/2017 Постановление от 27 октября 2017 г. по делу № 5-290/2017 Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 5-290/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-290/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-290/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-290/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-290/2017 Определение от 28 июня 2017 г. по делу № 5-290/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-290/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-290/2017 Постановление от 26 мая 2017 г. по делу № 5-290/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-290/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-290/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-290/2017 Определение от 23 марта 2017 г. по делу № 5-290/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-290/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-290/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-290/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-290/2017 |