Постановление № 5-290/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 5-290/2017




Дело № 5-290/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

25 мая 2017 года Московская область, г. Серпухов

ул. Ворошилова, д. 186

Судья Серпуховского городского суда Московской области Тюкина Е.В.,

при секретаре Мкртумян Р.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правоотношениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 (SEMIONOV А.), родившегося <дата> в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <семейное положение>, на иждивении имеющего троих детей, зарегистрированного по <адрес>, пребывающего по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Глазово, строение 34-45,

разъяснив ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:


24.05.2017 года в 11 час. 00 минут по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Глазово, строение 34-45, был выявлен ФИО1, который, являясь иностранным гражданином <данные изъяты>, в нарушение ч. 4 ст. 13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность на территории Московской области в качестве рабочего в цеху по изготовлению межкомнатных дверей, по указанному выше адресу без соответствующего разрешения на работу, либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области – документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что действительно осуществлял трудовую деятельность, не имея патента на право ее осуществления в Московской области.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 13 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента

Таким образом, в соответствии с Федеральным законом РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» ФИО1, являясь иностранным гражданином, имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.

В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КРФ об АП, поскольку он, не имея разрешения на работу, которое требуется в соответствии с Федеральным законом, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации на территории Московской области в качестве рабочего в цеху по изготовлению межкомнатных дверей по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Глазово, строение 34-45.

Вина ФИО1 в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 24.05.2017г., рапортом УУП ОП по Серпуховскому району МУ МВД России «Серпуховское» о выявлении иностранного гражданина, осуществляющего трудовую деятельность с нарушением требований законодательства, объяснением ФИО1, сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ, копией паспорта иностранного гражданина и миграционной карты, фототаблицей места работы иностранного гражданина, справкой ОВМ МУ МВД России "Серпуховское", согласно которой ФИО1 разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории Московской области не получал, протоколами доставлении и задержания.

При решении вопроса о наложении административного взыскания, суд учитывает в качестве смягчающих ответственность обстоятельств, раскаяние в содеянном, наличие детей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая данные о личности ФИО1, нарушение им миграционного законодательства РФ, обстоятельств совершения правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Обстоятельств, препятствующих назначению дополнительного вида наказания ФИО1, судом не установлено.

На основании ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское» л/с <***>), ИНН - <***>, КПП - 504301001, Банк получателя: Главное управление Банка России по ЦФО г.Москва, БИК - 044525000, р/сч. № 40101810845250010102, ОКТМО - 46651000, КБК - 18811609000016000140, УИН: 18880450170021616495.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья: Е.В. Тюкина



Суд:

Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тюкина Е.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-290/2017
Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-290/2017
Постановление от 27 октября 2017 г. по делу № 5-290/2017
Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 5-290/2017
Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-290/2017
Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-290/2017
Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-290/2017
Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-290/2017
Определение от 28 июня 2017 г. по делу № 5-290/2017
Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-290/2017
Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-290/2017
Постановление от 26 мая 2017 г. по делу № 5-290/2017
Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-290/2017
Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-290/2017
Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-290/2017
Определение от 23 марта 2017 г. по делу № 5-290/2017
Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-290/2017
Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-290/2017
Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-290/2017
Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-290/2017