Приговор № 1-68/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 1-68/2024

Дело №1-68/2024

УИД 32RS0023-01-2024-000370-08


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Почеп 20 мая 2024 года

Почепский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Прудникова Н.Н.,

при секретаре Терешенко Е.С., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Почепского района Брянской области Романченко И.И.,

подсудимого ФИО1

защитника Копылова Д.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, содержащегося под стражей с 14 февраля 2024 года,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

12 февраля 2024 года около 05 часов 30 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, желая совершить нападение в целях хищения чужого имущества, взяв из дома по месту жительства топор, и намереваясь использовать его в качестве оружия, пришел в помещение кафе «Сайгон», расположенное по адресу: <...>. В помещении кафе ФИО1, осознавая характер и общественную опасность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, напал на находившегося в кафе несовершеннолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, используя топор в качестве оружия, приставил его острие к шее ФИО2, высказывая угрозу убийством, то есть высказал угрозу применения насилия опасного для жизни, и потребовал передать ему денежные средства в сумме 10 000 рублей от находившихся в кафе ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, которые высказанную ФИО1 угрозу применения насилия, опасного для жизни, восприняли реально, имея основания опасаться осуществления данной угрозы.

В ответ на требование ФИО1, работник кафе «Сайгон» ФИО3, желая отвлечь внимание ФИО1 от ФИО2, пояснила, что в кассе кафе имеются денежные средства в сумме 3000 рублей и предложила убедиться в этом. В ответ ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, напал на работника кафе «Сайгон» ФИО3 Демонстрируя находившийся в его руках топор, угрожая им, используя его в качестве оружия ФИО1 наносил удары острием топора по столу и барной стойке кафе, размахивал данным топором, угрожая тем самым применением насилия опасного для здоровья, и потребовал от ФИО3 передать ему денежные средства, имеющиеся в кассе кафе «Сайгон», а также банку энергетического напитка «Торнадо». ФИО3, опасаясь за свои жизнь и здоровье, осознавая реальность высказанной ФИО1 угрозы убийством, достала из кассы кафе «Сайгон» денежные средства в размере 2 700 рублей 00 копеек, которые вместе с банкой энергетического напитка «Торнадо», стоимостью 150 рублей, передала «ФИО1

Завладев указанными денежными средства и банкой энергетического напитка «Торнадо», ФИО1 вышел из помещения кафе, скрывшись с места преступления, и распорядился похищенным по собственному усмотрению.

В результате данных преступных действий ФИО1, ФИО4, осуществляющему деятельность в кафе «Сайгон» был причинен материальный ущерб на сумму 2 850 рублей 00 копеек.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении преступления признал, воспользовался своим правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ и отказался от дачи показаний.

В судебном заседании с согласия сторон, оглашены показания ФИО1 данные на предварительном следствии (т. 2 л.д. 55-59), согласно которым вечером 11 февраля 2024 года он находился на улице Ново-Полянской города Почепа, где употреблял спиртное, отчего был пьян. Около 01 часа 00 минут 12 февраля 2024 года он поехал в кафе «Сайгон», расположенное по адресу: <...>, чтобы продолжить употреблять спиртное. Когда он пришел в кафе, то там находилось около 15-20 человек, из них ему была знакома заведующая кафе по имени Маргарита. Находясь в кафе, он стал употреблять спиртное. В какой-то момент у него случился конфликт с тремя мужчинами, и они вышли на улицу, где завязалась драка, в которой ему порвали куртку и кепку. Когда он вернулся в кафе, там у него с какими-то девушками возник конфликт, они порвали ему футболку. Приблизительно в 03-04 часа к нему подошел какой-то парень, который уговорил его уйти и довез до дома. Дома он снял с себя куртку, которую ему до этого порвали в кафе, надел на себя другую и решил вернуться в кафе, чтобы потребовать от девушек, которые порвали футболку, деньги за порванную одежду. С собой решил взять топор, чтобы использовать его в качестве орудия устрашения. После чего около 05 часов 30 минут 12 февраля 2024 года пешком пришел в кафе.

В кафе он увидел 5-7 женщин, среди которых находилась Маргарита, а также мужчину и молодого парня, все сидели за одним столом. Подойдя к их столу, он скинул с себя куртку, оставшись по пояс голым, приобнял молодого парня рукой и, поднеся к его лицу топор, сказал: «Понюхай, чем пахнет. Смертью». Затем он отпустил данного парня и, обращаясь к девушкам, которые порвали ему футболку, сказал: «Давайте мне 10 000 рублей за мои порванные вещи». При этом угроз убийством в отношении лиц, которые находились в кафе, не высказывал. Затем он обратился к Маргарите и сказал ей: «Давай деньги», продолжая удерживать топор в своей руке. Он продолжил от девушек требовать деньги. Маргарита в это время зашла за барную стойку и стала из кассы доставать деньги. Она сказала, что у нее есть только 2700 рублей. Он ответил, чтобы она передала ему данные деньги. При этом он угрожал Маргарите тем, что порубит мебель и аппаратуру в кафе. Затем Маргарита достала из кассы деньги и передала их ему. Он взял деньги и потребовал от Маргариты передать ему еще банку энергетика. Она сделала это. Затем он практически сразу вышел, всего пробыв в кафе около 10-15 минут, после чего направился гулять по городу. Гуляя по городу, он выбросил топор. Деньги, которые забрал, он потратил на приобретение спиртного и сигарет.

Уже ближе к 11 часам дня 12.02.2024 года, протрезвев, он понял, что совершил большую глупость своим поступком, и пошел в отдел полиции с явкой с повинной, перед этим найдя топор там, где его бросил. В отделе полиции он добровольно выдал топор и остатки денежных средств, которые похитил в кафе.

Аналогично обстоятельства совершения преступления ФИО1 добровольно изложил в протоколе явки с повинной (том 1 л.д. 28).

Помимо личного признания, виновность подсудимого ФИО1 подтверждается исследованными судом доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО37. о том, что в феврале 2024 года, не исключено, что в ночь с 11 на 12 февраля, ее сын ФИО1 вернулся домой из кафе примерно в 03 часа 30 минут, у него была порвана куртка, футболка, на лице имелись небольшие капли крови. Он сказал, что был в кафе «Сайгон», где его избили и порвали карманы. Она завела его спать. Примерно в 04 часа 15 минут она вошла в комнату ФИО1, но его там не оказалось, и она поняла, что он куда-то ушел. Утром в 09 часов приехали сотрудник полиции, которые расспрашивали ее о сыне. Примерно в 17 часов 20 минут сын вернулся и рассказал, что был в полиции. Сын сказал, что, возможно, его посадят в тюрьму, сильно раскаивался в том, что натворил, практически плакал.

Оглашенными показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 (т. 1 л.д. 79-82) о том, что ранее он несколько раз бывал в кафе «Сайгон», которое расположено по адресу: <...>. Ему знакомы хозяева данного кафе Маргарита и Александр, он иногда помогает им в работе кафе.

11 февраля 2024 года около 21 часа он пришел в кафе «Сайгон», где находились Маргарита, Александр и ФИО12, которая убиралась. Он стал помогать Маргарите и Александру. В тот вечер он остался в кафе, чтобы провести в нем время. Приблизительно около 22 часов Маргарита открыла кафе для посетителей. Около 23 часов в кафе пришел ФИО1 вместе с каким-то мужчиной, с которым они употребляли спиртное. Затем ФИО1 стал подсаживаться за другие столики и выпивать с другими посетителями. Приблизительно около 01 часа 30 минут 12 февраля 2024 года в кафе пришли подруги Маргариты - ФИО7 и ФИО14. Около 02 часов 00 минут 12 февраля 2024 года между двумя посетителями произошла драка, в которой ФИО1 не участвовал. Когда драка прекратилась, Маргарита выгнала подравшихся из кафе. Остальные посетители, в том числе и ФИО1, тоже покинули кафе, и там остались он, Маргарита, ее муж, ФИО7, ФИО14, ФИО9 и ФИО10 ФИО38. Приблизительно около 02 часов 30 минут 12 февраля 2024 года, в кафе зашел ФИО1, который в состоянии алкогольного опьянения стал предъявлять претензии, что кто-то из них побил его и порвал ему куртку, его выпроводили.

Около 05 часов 45 минут, когда девушки сидели за столом на диване, а он сидел с краю стола на стуле, в кафе зашел ФИО1, который был одет в черную куртку с капюшоном, в руке у него он увидел топор. ФИО1 сразу подошел к нему сзади, обхватил его левой рукой в районе плеча, а правой рукой приставил топор ему к шее и что-то сказал, из-за музыки он расслышал только «слышишь браток», «смерть». Затем ФИО1, продолжая держать топор у его шеи, крикнул в адрес всех находившихся за столом: «Давайте 10 000, а то я всех вас порублю». ФИО1 был очень агрессивным, поэтому он очень сильно испугался за свою жизнь, его всего затрясло. В это время ФИО7 и ФИО12 стали пытаться успокоить ФИО1, и просить, чтобы он отпустил его. Было видно, что все находившиеся за столом были очень напуганы действиями ФИО1 Маргарита сказала ФИО1, что отдаст ему деньги, которые есть в кассе. ФИО1 стал кричать: «Давайте 10000 рублей», продолжая держать топор возле его шеи. Маргарита ответила, что в кассе может быть около 3 000 рублей и предложила посмотреть вместе. Маргарита пошла к барной стойке, а ФИО1 убрав топор от него, направился за ней. Подойдя к стойке, Маргарита открыла кассу и стала доставать деньги. ФИО1 это время ходил по залу, махал топором и высказывал различные угрозы в адрес окружающих, кричал, что всех порубит топором, нанес удар топором по столу, на котором стояла аппаратура, и несколько раз ударил топором по бару. Маргарита сказала ФИО1, что у нее в кассе только 2700 рублей, на что ФИО1, удерживая топор в правой руке и демонстрируя данный топор, потребовал деньги и еще банку энергетика. Маргарита поставила банку с энергетиком на барную стойку, а ФИО1 схватил деньги, энергетик и быстро вышел из кафе.

ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя крайне агрессивно, его поведение вызывало у него чувство страха, он опасался за свою жизнь, так как Шумейко А. вел себя агрессивно и непредсказуемо. По его поведения было видно, что он может имевшимся у него топором причинить вред жизни и здоровью окружающих.

Оглашенными показаниями потерпевшего ФИО4 (т. 1 л.д. 91-93) о том, что он является индивидуальным предпринимателем, организует работу кафе «Сайгон», которое арендует по адресу: <...>, барменом там работает его жена, доход от кафе это их семейный доход.

Кафе работает с четверга по воскресенье: в пятницу и субботу с 22-00 до 05-00, в четверг и воскресенье с 22-00 до 02-00. 11 февраля 2024 года около 21-00 часов они с женой приехали на работу в кафе «Сайгон», где уже находилась знакомая его жены - ФИО12, которая помогала его жене в уборке кафе. Примерно в это время в кафе пришел ФИО2. Около 22 часов они открыли кафе для посетителей. Как раз в это время в кафе пришла ФИО9. Когда кафе начало работать, он, жена, ФИО9, ФИО12 и ФИО2 сели за стол и стали общаться между собой. Около 23 часов в кафе пришел ФИО1, уже в состоянии алкогольного опьянения, сел за стол к какому-то мужчине и стал употреблять спиртное. Приблизительно около 01 часа 30 минут 12 февраля 2024 года в кафе пришли ФИО7 и ФИО14, сели к ним за стол и продолжили общаться. ФИО1 сидел за отдельным столом и к их столу не подходил. Около 02 часов 00 минут 12 февраля 2024 года между двумя посетителями произошла драка. В этой драке ФИО1 не участвовал. Когда драка прекратилась, жена выгнала участвовавших из кафе. Кафе покинули и остальные посетители, в том числе ФИО1, остались он, его жена, ФИО2, ФИО7, ФИО14, ФИО9 и ФИО12. Около 02 часов 30 минут 12 февраля 2024 года, вернулся ФИО1, который в состоянии алкогольного опьянения стал предъявлять претензии, что кто-то из них побил его и порвал ему куртку. Он некоторое время поругался с ним, и затем Шумейко А. выпроводили, и он решил прилечь и поспать на диване в зале. Его жена, ФИО2 и подруги жены в это время сидели за столом и общались. В какой-то момент проснувшись, он увидел, что в зале напротив барной стойки по пояс голый стоит ФИО1 с топором в руке, а за барной стойкой стоит его жена, которой ФИО1 кричит: «Давай десять тысяч». Находившиеся рядом с ним подруги жены были очень напуганы поведением ФИО1, ФИО2 тоже выглядел очень напуганным. ФИО1 стал ходить по залу, махать топором и кричать: «Я вас сейчас порублю». Жена сказала ФИО1, что у нее в кассе есть только 2700 рублей, ФИО1 ответил, чтобы жена отдала ему эти деньги. Он в это время с дивана не вставал, чтобы не спровоцировать лишнюю агрессию со стороны ФИО1 Пока жена собирала деньги в кассе, ФИО1 стал ходить по помещению кафе и, выкрикивая различные угрозы, махать топором. Также он нанес удар топором по столу, на котором стояла аппаратура. Также он несколько раз ударил топором по бару. После того как жена передала ФИО1 деньги в сумме около 2700 рублей, тот потребовал передать ему банку энергетика, который стоял на витрине, что его жена и сделала. После того, как ФИО11 забрал деньги и энергетик, он ушел из кафе. В общей сложности ФИО11 пробыл в кафе около 15 минут. Затем, кто-то из присутствующих находясь в кафе и позвонил по телефону «112» и попросил вызвать сотрудников полиции.

ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя крайне агрессивно, его поведение вызывало у него чувство страха. Он, во время нахождения ФИО1 кафе, опасался за свою жизнь, и жизнь остальных, находившихся в кафе.

Когда ФИО1 ушел, он узнал, что ФИО1, когда забежал в кафе, приставил к шее ФИО2 топор и требовал отдать ему 10 000 рублей. ФИО2 ему потом сказал, что очень сильно испугался действий ФИО1 и опасался за свою жизнь.

В результате преступных действий ФИО1 ему причинен ущерб в размере 2850 рублей, из которых 2700 рублей наличные деньги и 150 рублей стоимость банки энергетика.

Оглашенными показаниями потерпевшей ФИО3 (т. 1 л.д. 91-93) о том, что она проживает вместе со своим мужем ФИО4, который в настоящее время является индивидуальным предпринимателем, организует работу кафе «Сайгон», которое арендует по адресу: <...>. Она в кафе работает барменом. Доход от работы данного кафе, является их семейным доходом. 11 февраля 2024 года около 21-00 часов она и ее муж приехали на работу в кафе «Сайгон», где уже была ее знакомая ФИО12, которая убиралась в кафе. Через некоторое время в кафе пришел ФИО2, который достаточно часто туда ходит, чтобы помогать ей. Около 22 часов они открыли кафе для посетителей. В это время пришла ее подруга ФИО9. Когда кафе начало работать, она, ее муж, ФИО12, ФИО9 и ФИО2 сели за стол, и стали общаться между собой. Также она периодически выходила к барной стойке, где отпускала товар посетителям. Около 23 часов в кафе пришел ФИО1, он находился в состоянии алкогольного опьянения. Как она поняла, у него с собой не было денег потому, что он попросил дать ему бутылку пива в долг, пообещав, что деньги вернет на следующих выходных. Она дала ему бутылку пива и ФИО1 сел за столик с каким-то мужчиной. Приблизительно около 01 часа 30 минут 12 февраля 2024 года в кафе пришли ее подруги ФИО7 и ФИО14, они сели за столик, где сидели, она, ее муж, ФИО9, ФИО12 и ФИО2 Все стали общаться между собой, ФИО1 сидел за отдельным столом и к их столу не подходил. В кафе около 02 часа 00 минут 12 февраля 2024 года между двумя посетителями произошла драка, в ней ФИО1 не участвовал. Когда драка прекратилась, она выгнала подравшихся из кафе. Кафе покинули и остальные посетители, в том числе ФИО1 кафе остались она, ее муж, ФИО2, ФИО7, ФИО14, ФИО9 и ФИО12. Приблизительно около 02 часов 30 минут 12 февраля 2024 года, в кафе зашел ФИО1, который в состоянии алкогольного опьянения стал предъявлять претензии, что кто-то из них побил его и порвал ему куртку. Через некоторое время они его выпроводили. После того, как Шумейко А. вышел из кафе, ее муж уснул на диване в зале. Она вместе с ФИО2 и ФИО7, ФИО14, ФИО9 и ФИО12 сидели за столом и общались, употребляли спиртное, кроме ФИО2, который пил энергетик. Около 05 часов 45 минут в кафе зашел ФИО1, у которого в руке она увидела топор, и сразу подбежал к ФИО2 сзади, обхватил его рукой, в которой был топор, приставил данный топор к шее ФИО2 и крикнул, обращаясь ко всем: «Давайте 10 000, а то я всех вас порублю». ФИО1 был очень агрессивным, ФИО2, по внешнему виду, очень испугался. Она и ее подруги также очень сильно испугались агрессивного поведения ФИО1 Лично она очень сильно испугалась того, что ФИО1 может причинить ей топором телесные повреждения, несовместимые с жизнью. Также она очень сильно испугалась за жизнь ФИО2, к шее которого ФИО1 приставил топор. Ее подруги находились в ступоре от испуга, но ей удалось перебороть возникшее чувство страха, она стала пытаться успокоить ФИО1 и сказала ему, что отдаст деньги, которые есть в кассе. ФИО1 стал кричать: «Давайте 10000 рублей», продолжая держать топор возле шеи ФИО2 Опасаясь за жизнь ФИО2, она решила отвлечь ФИО1 и сказала ему, что практически все посетители сегодня платили картой и в кассе может быть около 3 000 рублей, добавив: «пойдем вместе со мной посмотрим». Она надеялась, что он отпустит ФИО2, а еще тихонько сказала ФИО7: «Снимай на телефон, вдруг камеры не запишут», а, выходя из-за стола, сказала подругам, чтобы они вызвали полицию. Затем она пошла к барной стойке, а ФИО1, убрав топор от шеи ФИО2, направился за ней. Подойдя к барной стойке, она открыла кассу и стала доставать деньги, спросила у ФИО1, отдаст ли он топор, если она отдаст ему деньги. ФИО1 сказал, что отдаст. Она стала доставать деньги, а ФИО1 это время ходил по залу, махал топором и высказывал в различные угрозы. Также он нанес удар топором по столу, на котором стояла аппаратура. Также он несколько раз ударил топором по бару. На тот момент ФИО1 был по пояс голым. Она была очень сильно напугана и поэтому даже не может вспомнить, когда он снял с себя куртку. Пересчитав деньги в кассе, она сказала ФИО1, что у нее есть только 2700 рублей. Он ответил, чтобы она передала их, а затем сказал, чтобы она дала еще банку энергетика. Она взяла банку энергетика «Торнадо», стоимостью 150 рублей, и поставила ее на бар. При этом она сказала ФИО1, что у нее в кассе есть еще мелочь - металлические монеты. ФИО1 сказал, чтобы она отдала ему и мелочь. В это время ФИО1 услышал, что ее подруги пытаются дозвониться в полицию, сразу схватил деньги, энергетик и быстро вышел из кафе.

ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя крайне агрессивно, его поведение вызывало у нее чувство страха. Лично она, во время нахождения ФИО1 кафе, опасалась за свою жизнь, так как он вел себя агрессивно и непредсказуемо. По его поведению было видно, что он может имевшимся у него топором причинить вред жизни и здоровью окружающих.

В результате преступных действий ФИО1 ее мужу, как фактическую владельцу заведения, причинен ущерб в размере 2850 рублей, из которых 2700 рублей наличные деньги и 150 рублей стоимость банки энергетика «Торнадо».

Оглашенными показаниями потерпевшей ФИО12 (т. 1 л.д. 144-146) о том, что 11 февраля 2024 года около 15 часов она приехала в кафе «Сайгон», ФИО17 открыла ей кафе, и она начала уборку, а ФИО17 уехала вместе со своим мужем Александром за товаром. Приблизительно около 21 часа ФИО17 и ее муж вернулись в кафе и в кафе пришел местный парень ФИО2, который ранее был ей знаком, так как иногда в данном кафе помогает ФИО17 в ее работе.

Приблизительно около 22 часов ФИО17 открыла кафе для посетителей. Как раз в это время пришла подруга Маргариты - ФИО9. В тот вечер в кафе было не очень много людей. Около 23 часов в кафе пришел мужчина со светлыми волосами и короткой стрижкой – ФИО1, который вместе с каким-то мужчиной стал употреблять спиртное, а затем стал подсаживаться за другие столики и выпивать с другими посетителями. Она в это время вместе с ФИО17, ее мужем, ФИО9 и ФИО2 сидела за столом. К их столу ФИО1 не подходил. Около 01 часа 30 минут 12 февраля 2024 года в кафе пришли подруги ФИО17 - ФИО7 и ФИО14, сели за их столик и стали с ними общаться. Около 02 часов 00 минут 12 февраля 2024 года между двумя посетителями произошла драка, ФИО17 выгнала дерущихся из кафе, и сказала, что кафе закрывается, все оставшиеся посетители его сразу покинули, остались она, ФИО17, ее муж, ФИО7, ФИО14, ФИО2 и ФИО9 Приблизительно около 02 часов 30 минут 12 февраля 2024 года, в кафе зашел ФИО1, который в состоянии алкогольного опьянения стал предъявлять претензии, что кто-то из них побил его и порвал ему куртку. Она обратила внимание, что у него были порваны куртка черного цвета и футболка красного цвета, которую потом забрали сотрудники полиции, которые утром 12.02.2024 года проводили осмотр места происшествия. ФИО1 некоторое время поругался с ними, а затем они его выпроводили, и Александр лег на диван в зале и уснул. Она, ФИО17, ФИО2 ФИО7, ФИО14 и ФИО9 сидели за столом и общались. Все, кроме нее и ФИО2, стали употреблять спиртное. Когда около 05 часов 35 минут они сидели за столом на диване, хлопнула входная дверь в кафе, она обернулась к входной двери и увидела, как в помещение кафе зашел ФИО1, одетый в черную куртку с капюшоном, в руке у него был топор. Зайдя в кафе, ФИО1 быстро подошел к ФИО2, который сидел ближе всех ко входу на стуле, обхватил ФИО13 левой рукой в районе плеч, а правой рукой приставил топор к шее ФИО2, и, продолжая держать топор у ФИО2 возле шеи крикнул в адрес всех находившихся за столом: «Давайте 10 000, а то я всех вас порублю». ФИО1 был очень агрессивным. Увидев все происходящее, она очень сильно испугалась за жизнь ФИО2, за свою жизнь и жизнь других людей, которые были рядом, ее очень сильно затрясло от страха, и она не знала, что ей делать, где ей взять такую сумму денег, так как у нее их с собой не было. Девушки стали кричать от страха и просить отпустить ФИО2 Халимоненко М. сказала ФИО1, что отдаст ему деньги, которые есть в кассе. ФИО1 стал кричать: «Давайте 10000 рублей», продолжая держать топор возле шеи ФИО2 Халимоненко М. сказала ФИО1, что в кассе может быть около 3 000 рублей, и добавила: «пойдем вместе со мной посмотрим». ФИО17 пошла к барной стойке, а ФИО1, убрав топор от шеи ФИО2, направился за ней. ФИО2 в это время пошел к запасному выходу из кафе и хотел вызвать полицию, но у него сел телефон. Она также подошла к ФИО2 и тоже стала пытаться вызвать полицию, но у нее тоже сел телефон. Находясь возле запасного выхода, она видела, как ФИО9 и ФИО14, пытались успокоить ФИО1 Они смогли перебороть свой страх и даже пытались забрать у ФИО1 топор. Затем она увидела, как Маргарита подошла к стойке, открыла кассу и стала доставать деньги. ФИО1 это время стал ходить по залу, махать топором и высказывать в различные угрозы в адрес окружающих. Он кричал, что всех порубит топором, нанес удар топором по столу, на котором стояла аппаратура, и несколько раз ударил топором по бару. На тот момент ФИО1 был по пояс голым. В какой момент ФИО1 снял с себя куртку, она не увидела. Маргарита сказала ФИО1, что у нее в кассе только 2700 рублей. В ответ ФИО1, удерживая топор в правой руке и демонстрируя данный топор, потребовал деньги. Также он сказал, чтобы Маргарита дала ему еще банку энергетика. Маргарита поставила банку с энергетиком на барную стойку, ФИО1 схватил деньги, энергетик и быстро вышел из кафе.

ФИО1 состоянии алкогольного опьянения вел себя крайне агрессивно, его поведение вызывало у нее чувство страха. Она, во время нахождения ФИО1 кафе, опасалась за свою жизнь, так как он вел себя агрессивно и непредсказуемо. По его поведению было видно, что он может имевшимся у него топором причинить вред жизни и здоровью окружающих. Вообще на тот момент, судя по поведению ФИО1, у нее сложилось впечатление, что он находился в состоянии наркотического опьянения.

Затем кто-то из присутствующих вызвал сотрудников полиции, которые в скорости приехали и начали разбираться в случившемся.

Действия ФИО1 ей был причинен моральный вред, так как он, угрожая ей и другим людям убийством, требовал передать ему денежные средства. Данные угрозы она восприняла как реальные.

Оглашенными показаниями потерпевшей ФИО14 (т. 1 л.д. 157-159) о том, что у нее есть знакомая ФИО17, которая проживает в г.Почеп, у ФИО17 и ее мужа есть кафе «Сайгон», расположенное по адресу: <...>.

12 февраля 2024 года около 01 часа 30 минут она со с своей подругой ФИО7 пришла в кафе «Сайгон», там находилась ФИО17 и ее муж ФИО4, ее знакомая ФИО9, а также ФИО12, которая подрабатывает в данном кафе уборщицей, и молодой парень ФИО2, которого она знает, как жителя с.Витовка Почепского района. В кафе она увидела ФИО1, мать которого – Татьяна, является ее одноклассницей. В кафе за столом они стали употреблять спиртное. Вместе с ней спиртное употребляли ФИО7, ФИО9, ФИО15 их столу ФИО1 не подходил и с ними не общался. Около 02 часов в кафе между незнакомыми ей мужчинами произошла драка, и ФИО17 выгнала их из кафе, объявив, что кафе закрывается. После этого, все посетители ушли из кафе, а они всей своей компанией решили еще посидеть и пообщаться. Они сидели в кафе и употребляли спиртное, кроме нее, ФИО7, ФИО9, ФИО12, ФИО16 Около 02 часов 30 минут М., ФИО4 и ФИО2 в кафе никого не было. 12 февраля 2024 года в кафе зашел ФИО1, который был пьян и стал предъявлять претензии, что кто-то из них побил его и порвал ему куртку, они его выпроводили, и ФИО4 лег на диван, который расположен в зале и уснул. Она, ФИО17, ФИО2 ФИО12, ФИО7 и ФИО9 сидели за столом и общались. Все, кроме ФИО12 и ФИО2, продолжили употреблять спиртное. В тот вечер она опьянела, поэтому некоторые детали дальнейших событий, она помнит не очень хорошо. Около 05 часов 35 минут она сидела за столом, в кафе начались крики, и она увидела, как по залу кафе с топором в руке ходит ФИО1 и кричит: «Давайте 10 000, а то я всех вас порублю». ФИО1 был очень агрессивным, она очень сильно испугалась за свою жизнь и жизнь других людей, которые были рядом, её очень сильно затрясло от страха, и она не знала, что ей делать, не могла сообразить, где ей взять такую сумму денег, так как у нее их с собой не было. ФИО3 сказала ФИО1, что в кассе может быть около 3 000 рублей, предложила: «пойдем вместе со мной посмотрим». Затем ФИО17 пошла к барной стойке, а ФИО1 направился за ней. В какой-то момент ФИО1 сбросил с себя куртку и остался по пояс голым. ФИО17, подойдя к стойке, открыла кассу и стала доставать деньги. Она в это время сидела за столом и боясь угроз ФИО1 даже боялась пошевелиться. ФИО1 это время стал ходить по залу, махать топором и высказывать различные угрозы окружающим. Он кричал, что всех порубит топором, нанес удар топором по столу, на котором стояла аппаратура, несколько раз ударил топором по бару. Когда ФИО17 находилась за стойкой, ФИО1 продолжил требовать от нее деньги. Халимоненко М. сказала, что у нее есть только около 3 000 рублей. В ответ ФИО1 сказал ей, чтобы она отдала ему эти деньги. Пока Халимоненко М. собирала деньги, ФИО1 ходил по залу и махал топором, крича: «Я вас всех порублю». ФИО17 передала ФИО11 деньги в сумме около 2700 рублей, и, по его требованию, банку энергетика, который стоял на витрине. ФИО11 забрал деньги и энергетик и ушел из кафе. В общей сложности ФИО11 пробыл в кафе около 10 минут.

ФИО1 состоянии алкогольного опьянения вел себя крайне агрессивно, его поведение вызывало у нее чувство страха, она опасалась за свою жизнь, так как он вел себя агрессивно и непредсказуемо. По его поведения было видно, что он может имевшимся у него топором причинить вред жизни и здоровью окружающих.

Действиями ФИО1 ей был причинен моральный вред, так как он, угрожая ей и другим людям убийством, требовал передать ему денежные средства. Данные угрозы она восприняла как реальные.

Оглашенными показаниями потерпевшей ФИО7 (т. 1 л.д. 171-173) о том, что 12 февраля 2024 года около 01 часов 30 минут она с подругой ФИО5 пришла в кафе «Сайгон по адресу: <...>. Там находилась ее знакомая ФИО17, которая работает в кафе, и ее муж ФИО4, который арендатор данного кафе. Также в кафе находилась ее знакомая ФИО9, ФИО12, которая подрабатывает в данном кафе уборщицей, и молодой парень ФИО2. В кафе она также увидела молодого парня, ФИО1. В кафе они сели за стол и стали употреблять спиртное. Вместе с ней спиртное употребляли ФИО5, ФИО9, ФИО17 ними за столом сидели ФИО12, ФИО4 и ФИО2, однако спиртное не употребляли. ФИО1 сидел за другим столом и употреблял спиртное, к их столу не подходил и с ними не общался. Около 02 часов в кафе между двумя незнакомыми ей мужчинами произошла драка. ФИО17 выгнала мужчин из кафе и сказала остальным посетителям о том, что кафе закрывается. После этого, все люди, которые находились в кафе, в том числе и ФИО1 ушли. После того как в кафе уже не осталась посетителей, они всей своей компанией решили еще посидеть и пообщаться. Вход в кафе они закрыли изнутри, для того, чтобы посторонние не могли туда пройти. Они сидели в кафе и употребляли спиртное, кроме нее, ФИО5, ФИО9, ФИО12, ФИО17, ФИО4 и ФИО2 в кафе никого не было. При этом, когда они сидели в кафе, она несколько раз выходила на улицу, чтобы покурить, и, видимо, забыла закрыть за собой дверь. Приблизительно около 02 часов 30 минут 12 февраля 2024 года, в кафе зашел ФИО1, и в состоянии алкогольного опьянения стал предъявлять претензии, что кто-то из них побил его и порвал ему куртку. У него действительно были порваны куртка и футболка. Шумейко А. вскоре выпроводили, и ФИО4 лег на диван в зале и уснул. Она, ФИО17, ФИО2 и ФИО12, ФИО14 и ФИО9 сидели за столом и общались. Все, кроме ФИО12 и ФИО2, продолжили употреблять спиртное. Около 05 часов 35 минут она сидела за столом и увидела, как в помещение кафе зашел ФИО1 Он был одет в черную куртку с капюшоном, надетым на голову. У ФИО1 руке она увидела топор. Зайдя в кафе, ФИО1 быстро подошел к ФИО2, который сидел ближе всех ко входу на стуле, обхватил его левой рукой в районе плеч, а правой рукой приставил топор к шее ФИО2 Затем ФИО1, продолжая держать топор у ФИО2 возле шеи крикнул в адрес всех находившихся за столом: «Давайте 10 000, а то я всех вас порублю». В этот момент ФИО1 был очень агрессивным. Увидев все происходящее, она очень сильно испугалась за жизнь ФИО2, за свою жизнь и жизнь других людей, которые были рядом, ее очень сильно затрясло от страха. Девушки стали кричать от страха и просить отпустить ФИО2 Халимоненко М. сказала ФИО1, что отдаст ему деньги, которые есть в кассе. ФИО1 стал кричать: «Давайте 10000 рублей», продолжая держать топор возле шеи ФИО2 Халимоненко М. сказала ФИО1, что в кассе может быть около 3 000 рублей и предложила вместе посмотреть. Затем ФИО17 пошла к барной стойке, а ФИО1, убрав топор от шеи ФИО2, направился за ней. В это время ФИО2 вместе с ФИО12 пошли к запасному выходу из кафе. Как она поняла, они стали пытаться вызвать сотрудников полиции. ФИО9 и ФИО14 пытались успокоить ФИО1, они смогли перебороть свой страх и даже пытались забрать у ФИО1 топор. ФИО1 же сбросил с себя куртку и остался по пояс голым. Подойдя к стойке, она стала снимать то, что происходило на телефон: ФИО17 открыла кассу и стала доставать деньги, ФИО1 ходил по залу, махал топором и высказывал различные угрозы в адрес окружающих, кричал, что всех порубит топором. Также он нанес удар топором по столу, на котором стояла аппаратура, несколько раз ударил топором по бару. Когда ФИО17 находилась за стойкой, ФИО1 продолжил требовать от нее передать ему деньги. Халимоненко М. сказала ему, что у нее есть только около 3 000 рублей. В ответ ФИО1 сказал ей, чтобы она отдала ему эти деньги. Пока Халимоненко М. собирала деньги, ФИО1 ходил по залу и махал топором. При этом он, обращаясь ко всем, кричал: «Я вам всех порублю». ФИО18 передала ФИО1 деньги в сумме около 2700 рублейи банку напитка, которую ФИО1 у нее потребовал. Забрав деньги и энергетик ФИО1 ушел из кафе. В общей сложности ФИО11 пробыл в кафе около 10 минут.

ФИО1 состоянии алкогольного опьянения вел себя крайне агрессивно, его поведение вызывало у нее чувство страха. Лично она, во время нахождения ФИО1 кафе, опасалась за свою жизнь, так как он вел себя агрессивно и непредсказуемо. По его поведению было видно, что он может имевшимся у него топором причинить вред жизни и здоровью окружающих.

Действиями ФИО1 ей был причинен моральный вред, так как он, угрожая ей и другим людям убийством, требовал передать ему денежные средства. Данные угрозы она восприняла как реальные.

Кроме того, видеозапись противоправных действий ФИО1, которую она сделала на свой телефон, она записала на DVD-диск, который готова выдать.

Оглашенными показаниями потерпевшей ФИО8 (т. 1 л.д. 196-198) о том, что многие ее знакомые называют ее по ее девичьей фамилии «ФИО42». У нее есть знакомая ФИО17, которая проживает в г. Почеп. У ФИО17 и ее мужа Александра есть кафе «Сайгон», расположенное по адресу: <...>. Периодически она приходит в данное кафе, чтобы пообщаться с ФИО17, а также употребить там спиртное. 11 февраля 2024 года около 22 часов она пришла в кафе «Сайгон», где уже находилась ФИО17 и ее муж, ФИО12, которая подрабатывает в данном кафе, ФИО2, который также иногда помогает ФИО17 Вместе они сели за стол, она стала употреблять спиртное, а ФИО2, ФИО12 и муж Халимоненко М. спиртное не употребляли, в кафе было не очень много людей. Около 23 часов в кафе пришел мужчина со светлыми волосами и короткой стрижкой – ФИО1, вместе с каким-то мужчиной, с котором он употреблял спиртное, а затем стал подсаживаться за другие столики и выпивать с другими посетителями. Она в это время вместе с ФИО17, ее мужем, ФИО12 и ФИО2 сидела за столом, к ним ФИО1 не подходил. Около 01 часа 30 минут 12 февраля 2024 года пришли в кафе и подсели к ним подруги ФИО17 – ФИО7 и ФИО14. Около 02 часов 00 минут 12 февраля 2024 года между посетителями произошла драка, ФИО17 выгнала дерущихся и сказала, что кафе закрывается, все оставшиеся посетители его сразу покинули. После того как из кафе вышли все посетители, там остались она, ФИО17, ее муж, ФИО7, ФИО14, ФИО2 и ФИО12 Около 02 часов 30 минут 12 февраля 2024 года, в кафе зашел ФИО1 состоянии алкогольного опьянения и стал предъявлять претензии, что кто-то из них побил его и порвал ему куртку, его выпроводили, и Александр лег на диван в зале и уснул. Она, вместе с ФИО17, ФИО2, ФИО7, ФИО14 и ФИО12 сидели за столом и общались. Все, кроме ФИО12 и ФИО2, стали употреблять спиртное. Приблизительно около 05 часов 35 минут, когда они сидели за столом на диване, она услышала, как хлопнула входная дверь в кафе и увидела, как в помещение кафе зашел ФИО1, в руке у него был топор. ФИО1 быстро подошел к ФИО2, обхватил его левой рукой в районе плеч, а правой рукой приставил топор к шее ФИО2 Затем ФИО1, продолжая держать топор у ФИО2 возле шеи, крикнул в адрес всех находившихся за столом: «Давайте 10 000, а то я всех вас порублю». ФИО1 был очень агрессивным. Она очень сильно испугалась за жизнь ФИО2, за свою жизнь и жизнь других людей, которые были рядом, ее очень сильно затрясло от страха, и она не знала, что ей делать. Все стали кричать от страха и просить отпустить ФИО2 Халимоненко М. сказала ФИО1, что отдаст ему деньги, которые есть в кассе. ФИО1 стал кричать: «Давайте 10000 рублей», продолжая держать топор возле шеи ФИО2 Халимоненко М. сказала ФИО1, что в кассе может быть около 3 000 рублей, затем добавила: «пойдем вместе со мной посмотрим», и пошла к барной стойке. ФИО1, убрав топор от шеи ФИО2, направился за нею. В это время у нее получилось перебороть свой страх. Она подошла к ФИО1 и попыталась выхватить у него топор. Ей не удалось отобрать у него топор. Однако была борьба, в ходе которой ФИО1 сбросил с себя куртку и оказался по пояс голым, чем вызвал у нее еще большое чувство страха. Затем она увидела, как Маргарита подошла к стойке, открыла кассу и стала доставать деньги. ФИО1 это время стал ходить по залу, махать топором и высказывать различные угрозы в адрес окружающих. Он кричал, что всех порубит топором, нанес удар топором по столу, на котором стояла аппаратура, несколько раз ударил топором по бару. Маргарита сказала ФИО1, что у нее в кассе только 2700 рублей. В ответ ФИО1, удерживая топор в правой руке и демонстрируя данный топор, потребовал эти деньги и сказал, чтобы Маргарита дала ему еще банку энергетика. Когда Маргарита поставила банку с энергетиком на барную стойку, ФИО1 схватил деньги, энергетик и быстро вышел из кафе. Также в это время она пыталась снять его противоправные действия на свой телефон, но у нее ничего не получилось. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя крайне агрессивно, его поведение вызывало у нее чувство страха. Лично она, во время нахождения ФИО1 кафе, опасалась за свою жизнь, так как он вел себя агрессивно и непредсказуемо. По его поведению было видно, что он может имевшимся у него топором причинить вред жизни и здоровью окружающих.

Действиями ФИО1 ей был причинен моральный вред, так как он угрожая ей и другим людям убийством, требовал передать ему денежные средства. Данные угрозы она восприняла как реальные.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО43. (т. 2 л.д. 36-38) о том, что у него есть сосед ФИО1, который проживает на <адрес>. С ФИО1 они знакомы около 10 лет и поддерживают нормальные отношения. 05 февраля 2024 года он вместе с ФИО1 приехали в г. Почеп из г. Москвы. В вечернее время 11 февраля 2024 года он встретился с ФИО1 Из-за того, что в тот день он выпивал, некоторые события, которые происходили в тот вечер, помнит плохо. С ФИО1 они решили пойти в кафе «Сайгон», пришли туда около 22 часов, сели за стол и стали распивать спиртное, купив бутылку водки и немного закуски. Когда они выпили по паре рюмок спиртного, между ним и ФИО1 с одной стороны и какими-то молодыми парнями с другой стороны произошел конфликт, в ходе которого данные молодые люди избили его и ФИО1, его кто-то ударил по голове бутылкой. После того как драка прекратилась, он вышел из кафе и направился к себе домой, а ФИО1 остался.

Виновность ФИО1 также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно выводам которого следы, оставленные острием топора, зафиксированные на фотокамеру при осмотре места происшествия 12.02.2024 по адресу: <...>, пригодны для определения групповой (родовой) принадлежности орудия, которым они образованы, для идентификации непригодны и оставлены одной групповой (родовой) принадлежностью с лезвием топором, изъятым у ФИО1 (т. 2 л.д.25-26);

- заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно выводам которого топор, изъятый в ходе осмотра места происшествия - кабинета № 3 МО МВД России «Почепский» у ФИО1, является строительным топором, к категории холодного оружия не относится, изготовлен заводским способом (т. № 1 л.д. 33-34);

- протоколом осмотра места происшествия от 12 февраля 2024 года - помещения кафе «Сайгон» по адресу: <...>, в ходе которого были изъяты футболка красного цвета, которая была осмотрена, признана вещественным доказательством по делу и приобщена к материалам дела, след повреждения стола, записи видеонаблюдения, которая была осмотрена, признана вещественным доказательством по делу и приобщена к материалам дела (т. № 1 л.д.9-17, 129-134, 135, 136, т. 2 л.д. 42-49, 50);

- протоколом осмотра места происшествия от 12 февраля 2024 года – кабинета № 8 МО МВД России «Почепский» по адресу: <...> в ходе которого изъяты денежные средства в сумме 245 рублей, а также металлический топор с деревянной рукоятью, которые осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу, постановлено хранить их при уголовном деле (т. № 1 л.д. 25-27, т. 2 л.д. 42-49, 50);

- протоколом выемки от 04 марта 2024 года, в ходе которой у ФИО7 изъят компакт-диск, содержащий видеозапись противоправных действий ФИО1, которая была осмотрена, признана вещественным доказательством по делу и приобщена к материалам дела (т. № 1 л.д.108-181, 182-186, 187, 188);

- распиской о получении денежной компенсации ФИО4 от ФИО1, из которой следует, что претензий материального характера потерпевший не имеет (т.2 л.д. 84);

- копией договора аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ИП ФИО4 арендует нежилое помещение общей площадью № кв. м (подвальное помещение) по адресу <...> Ленина д. 5, для осуществления деятельности кафе и диско-бара. Срок действия договора 11 месяцев (т. № 1 л.д.96-100).

Таким образом, судья на основании доказательств, исследованных в судебном заседании, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности – достаточности для разрешения дела, делает вывод о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления.

Согласно заключению комиссии экспертов №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, достоверность которого у суда сомнений не вызывает, ФИО1 каким-либо психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в момент инкриминируемого деяния и в настоящее время не страдал и не страдает. На момент криминала ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и не лишен этой способности в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается и может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а также осуществлять свои процессуальные права и обязанности. ФИО1 наркоманией не страдает. В лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации он не нуждается (т. 1 л.д.126-127).

Учитывая данные о личности ФИО1, его поведение в ходе судебного следствия и на предварительном расследовании, суд признает заключение комиссии экспертов обоснованным, а подсудимого вменяемым.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни, а также с угрозой применения насилия, опасного для здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания подсудимому суд, исходя из требований ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности осужденного, а также с учетом влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), поскольку явка с повинной и последующие показания ФИО1 об обстоятельствах совершенного им преступления явились средством к установлению фактических обстоятельств содеянного, объективной истины и доказательствами по настоящему уголовному делу; добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ); в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – <данные изъяты>, признание вины, раскаяние в содеянном, участие в специальной военной операции, отсутствие к нему материальных претензий со стороны потерпевшего ФИО4

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не усматривается.

Суд, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, фактические обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и признает, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа как ввиду наличия перечисленных смягчающих наказание обстоятельств, так и с учётом его материального положения, отсутствия постоянного дохода и имущества.

Вид исправительного учреждения подсудимому, исходя из требований ч.1 ст.58 УК РФ, суд определяет исправительную колонию общего режима.

Меру пресечения подсудимому – заключение под стражей – следует оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах судом решается в силу требований ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Срок наказания в виде лишения свободы, которое назначено ФИО1, содержащемуся под стражей, в соответствии со ст. 72 УК РФ следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачётом в срок отбытия наказания времени задержания и содержания подсудимого под стражей с 14 февраля 2024 года до вступления приговора в законную силу, исходя из п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, по которому назначить ему наказание 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок назначенного ФИО1 наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания время его содержания под стражей с 14 февраля 2024 года до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 - содержание под стражей - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

- компакт-диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия 12 февраля 2024 года, находящийся в материалах уголовного дела, оставить при деле в течение всего срока хранения последнего;

- компакт-диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия 04 марта 2024 года, находящийся в материалах уголовного дела, оставить при деле в течение всего срока хранения последнего;

- футболку красного цвета, топор, хранящиеся при материалах уголовного дела, уничтожить;

- денежные средства в сумме 245 рублей, переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО4 – оставить у законного владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Почепский районный суд Брянской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осуждённый вправе обжаловать приговор в тот же срок со дня вручения ему копии приговора и в случае подачи апелляционной жалобы заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.Н. Прудников