Решение № 2-280/2018 2-280/2018~М-275/2018 М-275/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2-280/2018Куйтунский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 июля 2018 г. Р.п. Куйтун Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П., при секретаре Карбовской Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-280/2018 по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, В обоснование исковых требований указано, что 16.02.2013 между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее -Кредитор, Истец) и ФИО1 (далее - Заемщик, Ответчик,) был заключен договор кредитования № (далее - Кредитный договор), согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 200000,00 (Двести тысяч рублей 00 копеек) (далее - Кредит) сроком на 36 мес., а Заемщик обязался возвратить полученной кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору. В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. Таким образом, действие Ответчика по прекращению оплаты по Договору является неправомерными. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на 18.05.2018 г. задолженность по Договору составляет 210915,81 руб. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)). Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 137333,29 руб. (задолженность по основному долгу) + 36402,52 руб. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) + 37180,00 руб. (задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг) = 210915,81 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 17.05.2014 по 18.05.2018 г. Просит суд взыскать с Ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от 16.02.2013 года в размере 210915,81 руб., расходы Банка в сумме уплаченной государственной пошлины в размере 5309,16 рублей. Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. В соответствии с определением суда дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что 16.02.2013 года Открытым Акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (преобразовано в Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (сокращенное наименование ПАО КБ «Восточный»)) заключен кредитный договор № с ответчиком ФИО1 по которому банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 200000 рублей на срок 36 месяцев под 25,5% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношению по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ - Займ (ст. 807-818 ГК РФ). Факт получения денежных средств ответчиком ФИО1 подтверждается представленной выпиской из лицевого счета за период с 16.02.2013 года по 18.05.2018 года. Таким образом, ПАО КБ «Восточный» свои обязательства по кредитному договору перед заемщиком выполнило, предоставило денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором. В силу положений ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Положения ст.808 ГК РФ о том, что договор займа должен быть заключен в письменной форме, сторонами выполнен. Согласно расчету задолженности по состоянию на 18.05.2018 года размер полной задолженности по кредитному договору № составил 210915,81 рублей, в том числе: 137333,29 рублей - задолженность по основному долгу; 36402,52 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 37180 рублей – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг. Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности ФИО1, признает его арифметически правильным и обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора, поэтому суд руководствуется им при вынесении решения. Из его содержания видно, что заемщиком неоднократно допускались просрочки платежей, из чего следует, что основные обязательства заемщиком не выполняются. Факт неисполнения должником обязательств подтверждается наличием задолженности. В соответствии с п. 4.3. Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга и начисленных процентов. В соответствии с п. 5.4.9. Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, клиент обязуется уплатить банку штраф/ неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору кредитования. В заявлении клиента на получение кредита, предусмотрен штраф за нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности в размере 590 рублей. В соответствии с п. 5.1.10. Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, В случае нарушения клиентом срока возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Исходя из анализа законодательства, всех представленных истцом доказательств, требования истца к ответчику предъявлены правомерно, обоснованны и подлежат удовлетворению. Представленные доказательства свидетельствуют о выдаче кредита, расчет задолженности соответствует условиям договора и периоду начисления процентов (статьи 183, 309, 310, 363, 819 Гражданского кодекса РФ). В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца уплаченную им государственную пошлину. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № в размере 210915 рублей 81 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5309 рублей 16 копеек, всего взыскать 216224 рубля 97 копеек. Ответчик вправе подать заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Настоящее решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Степаненко В.ПРешение не вступило в законную силу Суд:Куйтунский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Степаненко Владимир Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-280/2018 Решение от 23 октября 2018 г. по делу № 2-280/2018 Решение от 11 октября 2018 г. по делу № 2-280/2018 Решение от 10 октября 2018 г. по делу № 2-280/2018 Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-280/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-280/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-280/2018 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |