Постановление № 5-34/2020 от 15 февраля 2020 г. по делу № 5-34/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 февраля 2020 года г. Спасск-Дальний

Судья Спасского районного суда Приморского края Бобрович П.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производства по делу об административном правонарушении - ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3,<данные изъяты>,

ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в. 12 час. 10 мин. ФИО3, находясь в состоянии опьянения по адресу: <адрес>, в общественном месте, в травматологическом отделении Спасской городской больницы, нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить совершать противоправные действия, не реагировал.

В судебном заседании ФИО3 вину свою признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав объяснение ФИО3, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Кроме собственного признания, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; врача-травматолога ФИО1, объяснением медицинской сестры ОТО ФИО2, рапортами сотрудников полиции; протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено состояние алкогольного опьянения ФИО3; протоколом о задержании.

Законность требования сотрудника полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Из материалов дела, в частности, из заявления и объяснения врача-травматолога ФИО1, объяснения медицинской сестры ОТО ФИО2, рапортов сотрудников полиции следует, что ДД.ММ.ГГГГ в. 12 час. 10 мин. ФИО3, находясь в состоянии опьянения по адресу: <адрес>, в общественном месте, в травматологическом отделении Спасской городской больницы, нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, отказывался покинуть помещение, вел себя агрессивно, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить совершать противоправные действия, не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины, <данные изъяты>.

В соответствии с п.6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При решении вопроса о назначении административного наказания за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста на срок пять суток.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, содержащихся в ст.3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая, что Р.В.ДБ. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин., суд считает необходимым срок административного задержания включить в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО3, <данные изъяты>,

виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Спасский районный суд Приморского края.

Судья Бобрович П.В.