Решение № 2-1593/2017 2-1593/2017~М-1437/2017 М-1437/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-1593/2017

Дело № 2-1593/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«30» августа 2017 года ****

Краснофлотский районный суд **** в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.В.,

при секретаре Коноваловой А.К.,

с участием представителя истца ФИО1 ФИО6, действующей на основании доверенности от ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснофлотского районного суда **** гражданское дело по иску ФИО1 к садовому товариществу «Березка» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к садовому товариществу «Березка», мотивируя свои требования тем, что *** умер его отец ФИО2, *** рождения. После его смерти открылось наследственное имущество в виде: легкового автомобиля марки «Suzuki Every» гос. рег. знак ****, VIN отсутствует, 2000 года выпуска, цвет белый, свидетельство о регистрации *********.. . и земельного участка площадью 670 кв.м., расположенный по адресу: ****, садоводческое товарищество «Березка», с кадастровым номером: ******, запись о регистрации.. .. Он является наследником первой очереди на имущество, оставшееся после смерти отца. Кроме него наследником является его брат ФИО3, который на имущество после смерти отца не претендует, споров нет. *** ФИО2 поступил в 10-ю поликлинику **** в бессознательном состоянии, из-за передозировки неизвестными лекарственными веществами, где спустя три дня скончался. При сборе документов он узнал, что постоянная прописка отца давно аннулирована, по инициативе его последней супруги, с которой он не проживал и отношения не поддерживал последние десять лет, брак их расторгнут. ФИО2 постоянно проживал по адресу: ****, но не был зарегистрирован, так как указанное имущество находилось у него в аренде. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок он не обращался по причине нахождения в глубоком шоке от случившегося в течение нескольких месяцев. Ему, как человеку, не имеющему юридического образования, не было известно о сроках, в которые необходимо обратиться к нотариусу для открытия наследственного дела и вступления в права наследования, он ошибочно полагал, что обратиться к нотариусу следует непосредственно по истечении 6-месячного срока. Когда *** он обратился к нотариусу ФИО4 с просьбой завести наследственное дело, ему сообщили, что он пропустил предусмотренный законодательством РФ срок на вступление в права наследования. Кроме того, нотариус мотивировал отказ отсутствием документального подтверждения последнего постоянного места жительства умершего ФИО2 В выдаче документа об отказе завести наследственное дело было отказано. Несмотря на пропуск предусмотренного законодательством РФ срока на вступление в права наследования, он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти своего отца: производит необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества; уведомил председателя СТ «Березка» о своем намерении вступить в товарищество, оплатил членские взносы, получил членские книжку; ухаживает за земельным участком, принадлежавшим умершему, несет определенные затраты на содержание земельного участка, производя необходимые работы по его культивированию; забрал машину отца со двора арендуемого им дома, приняв необходимые меры по сохранению автомобиля от посягательств на него третьих лиц, поставил в свой гараж; произвел сезонное и техническое обслуживание автомобиля, во избежание его поломки ввиду ограниченной эксплуатации из-за отсутствия права собственности.

На основании изложенного истец ФИО1, предъявляя иск к СТ «Березка», просит суд установить юридический факт принятия им наследства в виде земельного участка: площадью 670 кв.м., расположенного по адресу ****, садоводческое товарищество «Березка» с кадастровым номером: ********, запись о регистрации.. ., и легкового автомобиля марки «Suzuki Every» гос. рег. знак ****, VIN отсутствует,2000 года выпуска, цвет белый, свидетельство о регистрации транспортного средства *********.. ., а также признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на указанный земельный участок и легковой автомобиль, оставшиеся после смерти ФИО2, умершего ***.

Определением Краснофлотского районного суда **** суда от ***, исходя из правоотношений сторон, принимая во внимание, что никто из наследников не принял наследство после смерти ФИО2, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Межрайонное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в **** и ****, администрация ****, ФИО3; в качестве третьего лица – ФИО5 и на основании определения суда от *** – УМВД РФ по **** (в качестве третьего лица).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО6, ссылаясь на доводы искового заявления, просила иск удовлетворить в полном объеме. Судебные расходы, включая государственную пошлину, истец с ответчиков взыскать не просит.

Представитель ответчика администрация **** в судебное заседание не явился, будучи извещенным о месте и времени слушания дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, представили письменный отзыв на иск, которым в удовлетворении требований ФИО1 просили отказать, полагая администрацию ненадлежащим ответчиком по делу.

В судебное заседание ответчик ФИО3, извещенный о месте и времени слушания дела надлежащим образом, не явился в связи с отдаленностью места проживания, представил заявление от *** о признании иска ФИО1 в полном объеме, согласно которому положения статей 35, 39, 173 ГПК РФ ему известны.

Представители ответчиков Межрайонного Территориального управления Росимущества в **** и ЕАО, СТ «Березка», извещенные о месте и времени слушания дела надлежащим образом, не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, возражений по существу иска не представили.

В судебное заседание представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра», извещенного о месте и времени слушания дела надлежащим образом, не явился, предоставлен письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому в государственный земельный кадастр внесены сведения о земельном участке с кадастровым номером.. ., адрес местоположения: ****, район Краснофлотский, садоводческое товарищество «Березка», участок 24, площадью 670 кв. м. (площадь декларированная), разрешенное использование – для садоводства. Сведения о земельном участке внесены в государственный кадастр недвижимости на основании Оценочной описи от ***.. .. Правообладателем данного земельного участка является ФИО2, номер и дата регистрации права в ЕГРП: *********** от ***. До настоящего времени основные характеристики земельного участка в ЕГРН не изменялись. Учитывая, что заявленные исковые требования, принятые к рассмотрению судом, не влияют на права и законные интересы ФГБУ «ФКП Росреестра», разрешение вопроса по существу спора оставляют на усмотрение суда.

Представитель третьего лица УМВД РФ по ****, извещенный о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ранее в ходе подготовки дела предоставил письменный отзыв на иск, оставив вопрос об удовлетворении требований ФИО1 на усмотрение суда.

В судебное заседание третье лицо ФИО5, извещенная о месте и времени слушания дела надлежащим образом, не явилась в связи с отдаленностью места проживания, представив заявление от ***, в котором указала, что ее брак с наследодателем, ФИО2, расторгнут ***, на иждивении у ФИО2 она не находилась, наследником обязательной доли не является, по существу иска возражений не имеет.

На основании ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

На основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Исходя из содержания ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как определено в ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшийся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ***.. . «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно свидетельству о рождении от *** серии I-МК.. . ФИО1 родился ***, его отцом является ФИО2, матерью – ФИО5.

*** ФИО2, *** рождения, умер в **** (актовая запись о смерти.. . от *** в Отделе ЗАГС **** администрации ****).

Таким образом, истец ФИО1 является наследником первой очереди после смерти своего отца ФИО2

Исходя из материалов дела, кроме истца наследником умершего ФИО2 является сын наследодателя ФИО3, *** рождения (свидетельство о рождении ************* от ***).

Брак между родителями истца ФИО5 и ФИО2 был расторгнут ***, о чем указано в свидетельстве о расторжении брака от ***, актовая запись.. . от указанной даты.

Материалами дела судом установлено, что на момент смерти ФИО2 являлся собственником транспортного средства марки «Suzuki Every», гос. рег. знак **** на основании договора купли-продажи от ***, что подтверждается материалами кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером ****** паспортом транспортного средства № ****, свидетельством о регистрации транспортного средства.. ... ., карточкой учета транспортного средства МОТАРС ГИБДД УМВД России по **** от ***, копией договора купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) от ***, копией ПТС **** от ***, стоимость которого, согласно отчету об оценке транспортного средства.. . ООО «ДВЭО» по состоянию на *** – 154 300 руб.

На основании договора купли продажи от *** ФИО2 являлся собственником земельного участка с кадастровым номером.. ., адрес местоположения объекта: ****, район Краснофлотский, садоводческое товарищество «Березка», участок 24, площадью 670 кв.м., разрешенное использование – для садоводства, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ***, кадастровая стоимость указанной объекта недвижимости, согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество от *** по состоянию на *** – 99 588,80 руб.

ФИО2 на учете в Министерстве социальной защиты населения **** не состоит, недееспособным или ограниченно недееспособным не признавался (ответ на запрос из Министерстве социальной защиты населения **** от ***).

Из ответов нотариуса ФИО7 от ***.. . и нотариуса ФИО4.. . от ***, следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, *** рождения, умершего ***, проживавшего на момент смерти по адресу: ****, не заводилось.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

После смерти наследодателя истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти отца, в чем ему было отказано.

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства ФИО2 признается день его смерти – ***.

Судом установлено, что истец содержит земельный участок.. . площадью 670 кв.м. по адресу: ****, район Краснофлотский, СТ «Березка», в надлежащем состоянии, принадлежащий отцу, *** оформил членскую книжку в СТ «Березка», а также несет расходы на содержание и ремонт транспортного средства марки «Suzuki Every», гос. рег. знак ****, то есть предпринимает все меры по защите наследуемого имущества от прав и посягательств третьих лиц, то есть предпринял все действия по вступлению в права наследования и пользования указанным имуществом.

Названные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца в исковом заявлении, копией членской книжки, выданной *** на имя ФИО1, копий акта.. . от *** о фактическом пользовании истцом земельного участка под гараж, актом выполненных работ по ремонту автомобиля от ***, квитанцией.. . от ***, не оспорены и не опровергнуты ответчиками и третьими лицами.

Оценивая установленные по делу обстоятельства, подтвержденные приведенными доказательствами, которые признаются судом допустимыми и относимыми, и в своей совокупности достаточными, суд приходит к выводу, что истец в пределах шестимесячного сока с момента открытия наследства после смерти ФИО2, принял наследство в виде названных выше земельного участка и автомобиля, иное в судебном заседании не установлено.

На основании статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрены основания возникновения права собственности.

Так, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Исходя из приведенных положений материального закона, земельный участок и транспортное средство, принадлежавшие на праве собственности наследодателю ФИО2 на момент его смерти, подлежат включению в наследственную массу. В связи с этим у истца ФИО1, как наследника, возникло право требовать признания за ним права собственности на указанное наследственное имущество.

В статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ определено, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит Закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает возможным принять признание иска, заявленное ответчиком ФИО3, являющимся также наследником первой очереди наряду с истцом, поскольку оно сделано добровольно, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, не противоречит Закону.

Проанализировав приведенные правовые нормы и оценив перечисленные выше доказательства, которые признаются соответствующими требованиям относимости и допустимости, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании за ним права собственности на земельный участок.. . площадью 670 кв.м. с кадастровым номером.. ., адрес местоположения: ****, район Краснофлотский, садоводческое товарищество «Березка», разрешенное использование – для садоводства, а также транспортного средства марки «Suzuki Every», гос. рег. знак ****, в порядке наследования после смерти ФИО2

Судебные издержки истец с ответчиков взыскать не просит, в связи с чем расходы, понесенные ФИО1 в связи с обращением в суд с настоящим иском, возмещению за счет ответчиков не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО1, *** года рождения, наследства, открывшегося *** после смерти ФИО2, *** года рождения, в виде легкового автомобиля марки «Suzuki Every», гос. рег. знак ****, VIN отсутствует, 2000 г. выпуска, цвет белый (свидетельство о регистрации транспортного средства) *********.. ., и земельного участка.. . площадью 670 кв.м., расположенного по адресу: ****, садоводческое товарищество «Березка», разрешенное использование – для садоводства, с кадастровым номером: ********, запись о регистрации.. ..

Признать за ФИО1, *** рождения, право собственности на легковой автомобиль марки «Suzuki Every», гос. рег. знак ****, VIN отсутствует, 2000 г. выпуска, цвет белый (свидетельство о регистрации транспортного средства) *********.. ., и земельный участок.. . площадью 670 кв.м., расположенный по адресу: ****, садоводческое товарищество «Березка», разрешенное использование – для садоводства, с кадастровым номером: ********, запись о регистрации.. ., в порядке наследования после смерти ФИО2, *** года рождения, умершего *** в **** (актовая запись о смерти.. . от ***).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ****вой суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Судья: Л.В. Иванова

Согласовано: