Решение № 2-179/2019 2-179/2019(2-3373/2018;)~М-3223/2018 2-3373/2018 М-3223/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-179/2019

Дело № 2-179/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 06 февраля 2019 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе :

председательствующего судьи Малышевой Е.А.,

при секретаре Лихач О.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 06 февраля 2019 года в г. Волгограде гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации АДРЕС ИЗЪЯТ о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с указанным иском, в обосновании указав, что ее отец ФИО3 умер ДАТА ИЗЪЯТААДРЕС ИЗЪЯТ его смерти единственным наследником является она, других наследников нет. После смерти отца открылось наследство в виде комнаты размером 15,2 м.кв., расположенной в коммунальной квартире № 28 по ул. АДРЕС ИЗЪЯТ, 2 (комната ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) в АДРЕС ИЗЪЯТ, принадлежащей отцу по договору приватизации квартиры от 27.01.2004г. Однако, право собственности на указанную комнату в едином гос.реестре прав на недвижимое имущество за отцом зарегистрировано не было по причине его длительной болезни. К нотариусу она не обращалась, наследственное дело после смерти отца нотариусом не заводилось. Поэтому истец просит признать за ней право собственности на 1\2 доли в комнате размером 15,2 м.кв. (15\47 долей) квартире № АДРЕС ИЗЪЯТ по ул. АДРЕС ИЗЪЯТ г. Волгограда в порядке наследования по закону после смерти отца.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика администрации Волгограда в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом под расписку, о причинах неявки суду не сообщил, в письменном возражении с иском не согласен, поскольку после заключения договора приватизации жилого помещения свое право собственности на эту комнату отец истца в госреестре недвижимости не зарегистрировал.

Представитель ответчика администрации Тракторозаводского района г. Волгограда в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст.ст. 1141,1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, которые наследуют по закону в равных долях.

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (пункт 8) при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено следующее :

ДАТА ИЗЪЯТА заключен договор на передачу квартир в собственность граждан между администрацией АДРЕС ИЗЪЯТ и ФИО3, ФИО1, согласно которому им в равных долях каждому была передана в собственность в порядке приватизации комната площадью 15,2 м.кв., что составляет 15\47 доли в коммунальной 3-х комнатной квартире № АДРЕС ИЗЪЯТ по ул. им. АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ, что подтверждается договором приватизации квартиры, подписанным истцом и отцом истца и зарегистрированным в БТИ ТЗР 27.01.2004г. (л.д.11-12).

Согласно уведомления от 21.12.2018г. в едином госреестре прав на недвижимое имущество право собственности на указанную комнату ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в квартире АДРЕС ИЗЪЯТ по ул. АДРЕС ИЗЪЯТ ни за кем не зарегистрировано (л.д.42).

ДАТА ИЗЪЯТА ФИО3 умер (л.д. 9).

Истец ФИО1 является дочерью умершего ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.10), свидетельством о заключении брака (л.д.26).

Как следует из справок МФЦ ТЗР от 22.01.2019г., от 15.08.2016г. в указанной комнате ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ размером 15,2 м.кв., расположенной в квартире № АДРЕС ИЗЪЯТ по ул. АДРЕС ИЗЪЯТ, зарегистрированы два человека : истец – с мая 2000г., ФИО3 – отец истца, - с мая 1988 года, который снят с регистрационного учета в марте 2016г. в связи со смертью (л.д.21,52).

Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что в силу ст.1153 ГК РФ срок для принятия наследства после смерти отца истцом не пропущен, поскольку на день смерти отца истец проживала и была зарегистрирована с ним по одному адресу.

Как следует из справки нотариальной палаты Волгоградской области от 17.12.2018г. наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДАТА ИЗЪЯТА., нотариусом не заводилось (л.д.53).

С учетом изложенных обстоятельств и требований закона, принимая во внимание, что комната ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ размером 15,2 м.кв., что составляет 15\47 доли в квартире № АДРЕС ИЗЪЯТ по ул. АДРЕС ИЗЪЯТ г. Волгограда была передана в собственность истца и ее отца ФИО3 в равных долях в установленном законом порядке - в порядке приватизации на основании договора приватизации от ДАТА ИЗЪЯТА, зарегистрированного в БТИ ТЗР в тот же день в установленном законом порядке, то есть 1\2 доля в указанной комнате принадлежала отцу истца на праве собственности. Вместе с тем, право собственности на 1\2 долю в указанной комнате в этой квартире не было зарегистрировано в гос.реестре недвижимости за ФИО3 по состоянию на день его смерти – 09.03.2016г.

Однако, отсутствие государственной регистрации права на недвижимое имущество не может являться основанием для ограничения наследственных прав истца.

При таких обстоятельствах суд находит, что 1\2 доля от 15/47 долей (комната размером 15,2 м.кв.) указанной квартиры, принадлежащая отцу истца с января 2004 года на основании договора приватизации жилого помещения, является наследственным имуществом, открывшимся после его смерти. Учитывая, что единственным наследником по закону к имуществу ФИО3 является его дочь ФИО1, фактически принявшая наследство после его смерти, поэтому суд находит, что за истцом ФИО1 следует признать право собственности на 1\2 доли от 15\47 доли (комната ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ размером 15,2 м.кв.), расположенной в квартире № АДРЕС ИЗЪЯТ по ул. АДРЕС ИЗЪЯТ г. Волгограда в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1

Доводы представителя ответчика о том, что 15\94 доли, что соответствует комнате размером 15,2 м.кв. указанной квартиры № 28 по ул. АДРЕС ИЗЪЯТ,2 является муниципальным имуществом и зарегистрирована в реестре муниципального имущества Волгограда, не имеют правового значения для разрешения данного спора, поскольку указанная комната 27.01.2004г. передана в собственность истца и ее отца на основании договора приватизации жилого помещения в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на 1\2 доли от 15/47 доли (комната ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ размером 15,2 м.кв.), расположенной в квартире № АДРЕС ИЗЪЯТ по ул. им. АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДАТА ИЗЪЯТА, которому 1\2 доля от 15/47 долей указанной квартиры была передана в собственность на основании договора приватизации квартиры от ДАТА ИЗЪЯТА.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Волгограда в течение месяца.

Судья : Е.А. Малышева