Решение № 2А-473/2017 2А-473/2017~М-317/2017 М-317/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2А-473/2017




Дело № 2а-473/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

15 марта 2017 года г. Красный ФИО1 Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Галагановой О.В.,

с участием заместителя Красносулинского городского прокурора Ростовской области Лисицкого С.А.,

при секретаре Якуниной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление МО МВД России "Красносулинский" об установлении административного надзора ФИО2 <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


МО МВД России "Красносулинский" обратился в суд с вышеназванным заявлением, в котором просит установить ФИО2 ФИО7 административный надзор сроком на 1 года. Одновременно установить ему следующие ограничения:

1. 3апретить пребывание вне жилого помещения, являющего местом его жительства с 23.00 часов до 06.00 часов;

2. 3апретить выезд за пределы территории муниципального района по месту жительства либо пребывания;

3. Обязать 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО2 ФИО8 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и, находясь на профилактическом учете в МО МВД России «Красносулинский», в течение года дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО3 поддержала требования административного иска по основаниям, указанным в нем. Просила удовлетворить административный иск.

ФИО2 ФИО9 требования административного иска признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Заместитель прокурора Лисицкий С.А. в своем заключении полагал возможным удовлетворить заявление, поскольку основания для установления административного надзора, указанные в административном иске, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ.

Выслушав стороны административного дела, заслушав заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 ст.3Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО2 ФИО10 был осужден приговором Каменского районного суда РО от 10.03.2010г. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, которое в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к тяжким преступлениям.

Освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 17.04.2012г.

В силу п. «7» ч.3 ст.86 УК РФ ( в редакции ФЗ от 13.06.1996г. № 63-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении 6 лет после отбытия наказания.

ФИО2 ФИО11 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, и находясь, на профилактическом учете в МО МВД России «Красносулинский», дважды в течение года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность:

1) 13.01.2016 года в отношении ФИО2 ФИО12 вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ;

2) 11.05.2016 года ФИО2 ФИО13 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 КоАП РФ.

Постановления вступили в законную силу.

Таким образом, административный ответчик, являясь совершеннолетним, по отбытию срока наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, судимость за которое не погашена, в течение года дважды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, что в соответствии с законом является основанием для установления надзора.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Принимая во внимание, что ФИО2 ФИО14 был осужден за совершение тяжкого преступления, вместе с тем, положительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным инспектором полиции, работает по частному найму, женат, воспитывает 6 детей, суд считает возможным установить ему срок административного надзора на срок на 1 год.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Одновременно суд устанавливает административные ограничения в виде:

- 3апрета пребывания вне жилого помещения, являющего местом его жительства с 23.00 часов до 06.00 часов;

- 3апрета выезжать за пределы территории муниципального района по месту жительства либо пребывания;

- явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление МО МВД России «Красносулинский» удовлетворить.

Установить административный надзор ФИО2 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с.1-е <адрес> сроком на 1 (один) год со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Установить ФИО2 ФИО16 следующие административные ограничения:

1. 3апретить пребывание вне жилого помещения, являющего местом его жительства с 23.00 часов до 06.00 часов;

2. 3апретить выезд за пределы территории муниципального района по месту жительства либо пребывания;

3. Обязать 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда в течение десяти дней со дня принятия через Красносулинский районный суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме принято 15.03.2017г.

Судья О.В. Галаганова



Суд:

Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Галаганова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ