Решение № 2-2331/2017 2-2331/2017~М-2720/2017 М-2720/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-2331/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 декабря 2017 года город Воркута

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего Старовойтовой Н.Г.,

при секретаре Шелыгиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2331/2017 по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республике Коми к ФИО1 о возмещении ущерба,

установил:

ФИО1 с 06.11.2009 являлась получателем компенсационной выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами- ребенком-инвалидом ФИО2, <дата> г.р.

Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда РФ в г.Воркуте Республике Коми обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 о взыскании 61 600 руб. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик не уведомил истца об осуществлении с 01.11.2016 трудовой деятельности, что привело к возникновению переплаты за период с 01.11.2016 по 31.05.2017 в названном размере. Поскольку сумма переплаты ФИО1 не возмещена, истец вынужден обратиться в суд.

Истец ГУ- УПФ РФ в г. Воркуте РК просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 не явилась в судебное заседание, о времени и месте которого извещена надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просила, доказательств уважительности причин неявки не представила.

В соответствии со ст.167 ГПК суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, обозрев пенсионное дело, суд приходит к следующему.

Компенсационная выплата ФИО1 назначена на основании ее заявления от 20.11.2009 (л.д....) в соответствии с Указом Президента РФ от 26.12.2006 №1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами».

Получателем указанной выплаты может быть только неработающее трудоспособной лицо (п.1 Указа). С принятием Указа Президента РФ от 26.02.2013 №175, Правил осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы, утв. Постановлением Правительства РФ от 02.05.2013 № 397. указанное требование к получателю выплаты осталось без изменения.

При обращении за выплатой ФИО1 письменно обязалась сообщить истцу в 5-дневный срок о наличии обстоятельств, влекущих прекращение выплаты, в том числе о поступлении на работу (л.д....).

Из искового заявления следует, подтверждено документально, что с 01.11.2016 ФИО1 осуществляет трудовую оплачиваемую деятельность (л.д....).

С 01.06.2017 решением ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республике Коми выплата ФИО1 прекращена в связи с утратой права на получение в соответствии с подп. «д» п.12 указанных Правил.

Переплата за период с 01.11.2016 по 31.05.2017 составила 61 600 руб. (л.д....,...).

Требование ГУ- УПФР в г. Воркуте РК о возмещении переплаты, направленное в адрес ФИО1 17.07.2017 исх. №..., оставлено ею без удовлетворения.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В силу п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ст. 1109 ГК РФ денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Оценив исследованные доказательства в порядке статьи 67 ГПК РФ, суд установил, что ФИО1, приступив к осуществлению оплачиваемой трудовой деятельности, утратила право на получение компенсационной выплаты, истца об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты, не уведомила, получив в период с 01.11.2016 по 31.05.2017 при отсутствии к тому законных оснований 61 600 рублей, добровольно убытки не возместила.

При установленных обстоятельствах указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворение исковых требований является основанием для возмещения понесенных истцом расходов по уплате госпошлины в размере 2 048 рублей за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Воркуте Республике Коми 61 600 руб., судебные расходы в размере 2 048 рублей, а всего- 63 648 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы в Воркутинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Председательствующий Н.Г. Старовойтова