Решение № 2-3992/2025 от 16 декабря 2025 г.

Дело № 2-3992/2025

УИД № 34RS0006-01-2025-003107-36


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 3 декабря 2025 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Пустовой А.Г.,

при секретаре Кошелевой Ю.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Экспресс» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по членским взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец СНТ «Экспресс» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по членским взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указал, что ответчик ФИО4 ранее являлся членом СНТ «ЭКСПРЕСС» и собственником расположенных в границах СНТ 2 (двух) земельных участков №номер, площадью 1200 м2 и 772, площадью 700 м2, что подтверждается постановлением администрации Городищенского района от 16 декабря 1992 года № 368 «О передаче земельных участков в собственность членам садоводческих товариществ» с выпиской из приложения № 1 к названному постановлению, свидетельством о праве собственности на землю, а также 2 (двумя) государственными актами на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей.

31 января 2010 года ФИО4 умер. Наследство после его смерти по 1/2 доли приняли сын - ФИО2 и дочь - ФИО3.

На данный момент за ответчиками числится задолженность по внесению взносов за два земельных участка (плата за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом), которая составляет 83 925 рублей 0 копеек, из расчета: 20 300 (2022 г.) + 28 500 (2023 г.) + 28 500 (2024 г.) + 6 625 (I кв. 2025 г.).

08 апреля 2025 года истец направил в адрес ответчиков регистрируемыми почтовыми отправлениями (40006606534145, 40006606534183) досудебные требования, которыми просил последних выплатить образовавшуюся задолженность в семидневный срок с момента получения требования. Между тем, досудебные требования кем-либо не были получены, в связи с чем, почтовые конверты были возращены истцу.

Ввиду просрочки ответчиков по выплате взносов за 2022 - 2025 годы, на последних возлагается обязанность по выплате истцу пени (процентов) за просрочку оплаты взносов, рассчитанной согласно статье 395 ГК РФ.

По состоянию на 18 июня 2025 года, размер начисленной ответчикам пени за период с 17 января 2023 года по 18 июня 2025 года составляет 17 800,15 рублей (расчет прилагается).

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО3 задолженность по выплате взносов за 2022, 2023 и 2024 годы, а также за 1 квартал 2025 года в общей сумме 83 925 рублей по 41 962, 50 рублей с каждого, начисленную пеню за период с 17 января 2023 года по 18 июня 2025 года включительно в размере 17 800 рублей по 8 900 рублей с каждого и расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 4 052 рублей, по 2 026 рублей с каждого; взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «ЭКСПРЕСС» проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 19 июня 2025 года включительно и до момента фактической выплаты каждым задолженности в размере 41 962, 50 рублей.

Представитель истца СНТ "Экспресс" по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, при этом просил снизить пени.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщила.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ) установлено, что ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, не являющиеся членами товарищества, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ).

Лица, не являющиеся членами товарищества, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ).

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной ч. 3 указанной выше статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с этим федеральным законом и уставом товарищества. В случае невнесения платы, предусмотренной ч. 3 упомянутой статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (ч. 4, ч. 5 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ).

Следовательно, взимание платы за содержание общего имущества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом должно производиться в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества (ч. 8 ст. 14 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ).

Федеральный закон от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» не связывает обязанность внесения платы за содержание общего имущества с фактическим использованием данного имущества.

Статья 3 Федерального закона РФ от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» устанавливает, что взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Часть 6 ст. 11 указанного Федерального закона РФ от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ предусматривает, что наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан: 1) не нарушать права других членов товарищества и лиц, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе; 2) своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; 3) исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества; 4) соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО4 являлся членом СНТ «ЭКСПРЕСС» и собственником земельных участков №номер, площадью 1200 м2 и 772, площадью 700 м2, что подтверждается постановлением администрации Городищенского района от 16 декабря 1992 года № 368 «О передаче земельных участков в собственность членам садоводческих товариществ» с выпиской из приложения № 1 к названному постановлению, свидетельством о праве собственности на землю, а также государственными актами на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д. 35-41).

31 января 2010 года ФИО4 умер.

Нотариусом г. Волгограда ФИО5 заведено наследственное дело номер, согласно которому наследниками к имуществу умершего ФИО4 являются его дети: сын - ФИО2 и дочь - ФИО3, которые в установленном законом порядке обратились с заявлением о принятии наследства.

В состав наследственного имущества помимо указанных земельных участков включена квартира, расположенная по адресу: г. Волгоград, адрес

Таким образом, ФИО2 и ФИО3 обязаны вносит оплату членских вносов.

При этом, исходя из требований искового заявления, ответчики за период с 2022 по 2024 год оплату членских взносов не производят.

В соответствии с пунктом 13.1.9. устава СНТ «ЭКСПРЕСС» предусмотрено, что членские взносы вносятся ежеквартально не позднее 15 числа месяца, следующего за истекшим кварталом. Допускается единовременное внесение членского взноса за год вперед.

В соответствии с абз. 1,2, 12 п. 11.2 Устава СНТ «Экспресс», наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан: соблюдать Устав, а также Положения и Правила, действующие в товариществе, исполнять решения общего собрания и решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных Федеральным законом и уставом товарищества или возложенных на них общим собранием членов товарищества; нести бремя расходов на содержание и ремонт общего имущества товарищества; в обязательном порядке проинформировать правление о передаче (отчуждении) земельного участка другому лицу.

В соответствии с протоколом СНТ «ЭКСПРЕСС» № 1-2022 от 27 июля 2022 года, размер взносов в СНТ на 2022 год рассчитывается исходя из расчета: 9 700 рублей/год за 7 соток; 10 600 рублей/год за 12 соток.

В соответствии с протоколом СНТ «ЭКСПРЕСС» № 2-2023 от 26 апреля 2023 года, размер взносов в СНТ на 2023 год рассчитывается исходя из расчета: 13 500 рублей/год за 7 соток; 15 000 рублей/год за 12 соток.

В соответствии с протоколом СНТ «ЭКСПРЕСС» № 1-2024 от 26 марта 2024 года, размер взносов в СНТ на 2024 год рассчитывается исходя из расчета: 13 500 рублей/год за 7 соток; 15 000 рублей/год за 12 соток.

В соответствии с протоколом СНТ «ЭКСПРЕСС» № 1-2025 от 20 мая 2025 года, размер взносов в СНТ на 2025 год рассчитывается исходя из расчета: за 7 соток - 12 500 рублей/год или 3 125 рублей за квартал; за 12 соток - 14 000 рублей/год или 3 500 за квартал. Утвержден срок оплаты взносов - ежеквартально не позднее 15 числа месяца, следующего за истекшим кварталом.

Сведений подтверждающих факт отчуждения земельных участков ответчиками в материалы дела не представлено. Сведения об оплате задолженности по членским взносам со стороны ответчиков в размере заявленных ко взысканию сумм и за указанные периоды, в материалы дела не представлены, контррасчет также отсутствует.

Таким образом, в связи с неисполнением ответчиками обязанностей по оплате членских взносов перед СНТ «Экспресс», образовалась задолженность по членским взносам в размере 83 925 рублей, из которой: 20 300 (2022 г.) + 28 500 (2023 г.) + 28 500 (2024 г.) + 6 625 (I кв. 2025 г.).

В связи с чем с ФИО2 и ФИО3 подлежит взысканию задолженность по оплате взносов за 2022, 2023 и 2024 годы, а также за 1 квартал 2025 года в общей сумме 83 925 рублей с каждого.

В соответствии с п. 13.1.13, п. 13.1.14 Устава СНТ «Экспресс» члены товарищества и садоводы, не являющиеся членами товарищества, своевременно не внесшие плату членских и целевых взносов обязаны выплачивать пени (проценты) за каждый день просрочки в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ. В случае неуплаты взносов и пеней (процентов) свыше одного года товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

Согласно расчету истца, на сумму задолженности за период с 17 января 2023 года по 18 июня 2025 года начислены пени в размере 17 800 руб.

Однако, в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При этом пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляя право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положением статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Исходя из положений вышеприведенных правовых норм и разъяснений в их взаимосвязи, суд при определении размера подлежащей взысканию неустойки вправе применить пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить ее размер в случае установления явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательств.

Суд полагает необходимым отметить, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение и одновременно предоставляет суду право снижения ее размера в целях устранения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, что соответствует основывающемуся на общих принципах права, вытекающих из Конституции Российской Федерации, требованию о соразмерности ответственности.

С учетом обстоятельств рассматриваемого дела, а также принимая во внимание компенсационную природу неустойки, которая должна быть направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а не служить средством обогащения, а также учитывая, что ответчик просил применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки, что является правом суда в случае, когда судом установлено, что сумма неустойки несоразмерна последствиям допущенного ответчиком нарушения, суд, с учетом существа спора, периода нарушения обязательства, соблюдая баланс прав участников спорных правоотношений, полагает размер неустойки снизить до 4 000 рублей, по 2 000 рублей с каждого из ответчиков. Взыскание неустойки в большем размере будет противоречить правовым принципам обеспечения восстановления нарушенного права и соразмерности ответственности правонарушителя.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что у истца возникло право требовать с ответчика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в пользу СНТ «Экспресс» процентов за пользование денежными средствами с даты вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства в размере 15,22 % от суммы задолженности по членским взносам в размере 41 962,50 рублей на каждого, что соответствует ключевой ставке ЦБ РФ установленной на дату вынесения решения суда.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с содержанием пп. 2 п. 1 ст. 333.40, пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при отказе судами общей юрисдикции в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная госпошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате госпошлины.

Принимая во внимание, что при подаче искового заявления СНТ «Экспресс» была уплачена государственная пошлина в размере 4 052 рублей, что подтверждается платежным поручением № 35 от 19 июня 2025 г., с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 052 рублей, по 2 2026 руб. с каждого из ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования СНТ «Экспресс» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по членским взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, дата года рождения (ИНН номер) в пользу СНТ «Экспресс» (ИНН <***>, КПП 340301001) задолженность по членским взносам за 2022 г., 2023 г., 2024 г., а также за 1 квартал 2025 года в размере 41 962, 50 рублей, пени за период с 17 января 2023 года по 18 июня 2025 года включительно в размере 2 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2 026 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со дня вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства, в размере 15,22 % от суммы задолженности по членским взносам в размере 41 962,50 рублей.

Взыскать с ФИО3, дата года рождения (ИНН номер) в пользу СНТ «Экспресс» (ИНН <***>, КПП 340301001) задолженность по членским взносам за 2022 г., 2023 г., 2024 г., а также за 1 квартал 2025 года в размере 41 962, 50 рублей, пени за период с 17 января 2023 года по 18 июня 2025 года включительно в размере 2 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 2 026 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со дня вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства, в размере 15,22 % от суммы задолженности по членским взносам в размере 41 962,50 рублей, в соответствии с ключевой ставкой ЦБ РФ.

В удовлетворении требований СНТ «Экспресс» к ФИО2, ФИО3 о взыскании пени, процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 19 июня 2025 года – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья А.Г. Пустовая

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 17 декабря 2025 года.

Судья А.Г. Пустовая