Постановление № 4А-198/2018 от 27 марта 2018 г. по делу № 4А-198/2018




№ 4а-198


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


28 марта 2018 года г. Ижевск

Председатель Верховного Суда Удмуртской Республики Суханов Ю.В., рассмотрев жалобу защитника ФИО1 - Красноперова Д. А. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 09 января 2018 года и решение судьи Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 07 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 09 января 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.

07 февраля 2018 года решением судьи Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Удмуртской Республики, защитник просит постановление мирового судьи и решение судьи районного суда отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. Защитник утверждает, что в ходе процессуальных действий сотрудники ДПС не разъяснили ФИО1 его права, нарушили порядок при составлении процессуальных документов. ФИО1 не был проинформирован о порядке проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Также защитник полагает, что не установлено лицо, которое составило протокол об отстранении от управления транспортным средством.

Изучив жалобу, нахожу, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Принимая постановление и решения, судьи пришли к выводу о том, что 05 часов 00 минут 25 октября 2017 года у <данные изъяты> ФИО1 управлял автомобилем «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак <данные изъяты>) в состоянии алкогольного опьянения. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом судьи исходили из того, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. В частности не было установлено, что инспектор ДПС не разъяснил ФИО1 его права, в том числе право, указанное в статье 51 Конституции РФ.

Также не было установлено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено до отстранения ФИО1 от управления транспортным средством. В решении правильно указано, что не является нарушением прав ФИО1 одновременное подписание им всех протоколов.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела судьи не установили нарушение процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Оснований не согласиться с выводами мирового судьи и судьи районного суда не имеется.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Постановление принято мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 09 января 2018 года и решение судьи Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 07 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу защитника Красноперова Д. А. - без удовлетворения.

Председатель Верховного Суда

Удмуртской Республики Ю.В. Суханов



Суд:

Верховный Суд Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ