Определение № 2-3314/2017 2-3314/2017~М-1538/2017 М-1538/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-3314/2017

дело ...


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... ... РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего ФИО5 Е.М. Гайнутдиновой,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Ак Барс» Банк о продлении срока для принятия наследства, признании наследником,

УСТАНОВИЛ:

И.Ф. ФИО6 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Ак Барс» Банк (далее - ПАО «Ак Барс» Банк) о продлении срока для принятия наследства, признании наследником, в обоснование указав, что ... умерла его мать ФИО2, проживавшая по адресу: ..., после смерти которой открылось наследство. ФИО3, сын умершей, отказался от принятия наследства, о чем свидетельствует заявление, заверенное нотариусом Казанского нотариального округа РТ ФИО4. В установленный законом срок не обратились в нотариальные органы за принятием наследства. Наследственное дело в нотариальной конторе по месту открытия наследства не заводилось. ... обратился за принятием наследства, нотариус отказал в связи с пропуском срока. На основании изложенного просит продлить срок для принятия наследства после смерти Р.А. ФИО6, проживавшей по адресу: ..., признать наследником вклада в банке «Ак Барс».

ФИО8 ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.

Представитель ответчика ПАО «Ак Барс» Банк, третье лицо А.Ф. ФИО6 в судебное заседания не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

Рассмотрение дела было назначено на 09 часов 00 минут ..., стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Повторно судебное заседание назначено на 10 часов 00 минут ..., на которое стороны не явились.

При таких обстоятельствах иск подлежит оставлению без рассмотрения в связи с неявкой истца.

Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 к публичному акционерному обществу «Ак Барс» Банк о продлении срока для принятия наследства, признании наследником оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись Е.М. Гайнутдинова

...

...