Постановление № 5-11/2026 от 4 марта 2026 г. по делу № 5-11/2026

Дело №

УИД №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Дмитриев 05 марта 2026 года

Судья Дмитриевского районного суда Курской области Мацько О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

04 марта 2026 года в 23-00 часа ФИО1, находясь в общественном месте вблизи <адрес>, по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, имея резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, невнятную речь, в значительной степени, утрачена способность ориентироваться, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с чем ФИО1 был доставлен в Отделение МВД России по <адрес>, где на законные требования сотрудника полиции пройти медицинско освидетельствование отказался, тем самым оказав неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, о чем составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Кроме протокола об административном правонарушении, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах административного дела:

рапортом УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по <адрес> У.С.С. (л.д. №), из которого следует, что 04 марта 2026 года оперуполномоченным Д.Н.А. выявлен ФИО1, который находился в общественном месте вблизи <адрес>, по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, имея резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, невнятную речь, в значительной степени, утрачена способность ориентироваться, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с чем ФИО1 был доставлен в Отделение МВД России по <адрес>, где на законные требования сотрудника полиции пройти медицинско освидетельствование отказался, тем самым оказав неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 направлен в ОБУЗ «Дмитриевская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и возможности содержания в СПЗЛ и ИВС ОМВД России по <адрес>. В указанном протоколе в графе: пройти медицинское освидетельствование – имеется запись «не согласен» и подпись ФИО1; в графах: подпись лица, направленного на медицинское освидетельствование (л.д. №);

Таким образом, судья считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при осуществлении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, не работает, обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

К обстоятельствам смягчающим ответственность ФИО1 относится раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, ФИО1 судья признает нахождение его в состоянии опьянения.

Согласно справке ОБУЗ «Дмитриевская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ М.В.В. соматически здоров, может содержаться СПЗЛ и ИВС, на момент осмотра жалоб нет.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает личность виновного, который не работает, ранее не привлекался к административной ответственности, а также с учетом характера правонарушения, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком пять суток.

Срок наказания исчислять с 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Мацько