Решение № 2А-1173/2020 2А-1173/2020~М-1126/2020 М-1126/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2А-1173/2020Яковлевский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные 2а-1173/2020 31RS0025-01-2020-001475-40 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Строитель 25 ноября 2020 года Яковлевский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Моисейкиной Е.А., при секретаре Пономаревой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока, взыскании задолженности по уплате имущественных налогов, МИ ФНС России № 2 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о восстановлении срока для подачи заявления, взыскании задолженности по уплате штрафа по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, прочие начисления (УСНО) в сумме 1 000 рублей, задолженности по уплате пени по транспортному налогу в сумме 242,44 рубля, недоимки и пени по налогу на имущество 366,64 рублей, недоимки и пени по земельному налогу 202,22 рубля указав, что ответчик являлся плательщиком налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, прочие начисления (УСНО), а также собственником транспортного средства и недвижимого имущества, ему были направлены налоговые уведомления и требования об уплате налога, однако обязанность по его уплате не исполнена. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, при подаче административного иска ходатайствовал о рассмотрении административного дела в свое отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, своего отношения к иску не сообщил, извещен надлежащим образом, путем направления заказной почтовой корреспонденции. Исследовав, письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Как видно из требований <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата> (л.д. 6-9) об уплате налога, сбора, пени, штрафа, приложенным к административному исковому заявлению, ФИО1 было предложено погасить образовавшуюся задолженность в срок до <дата>, <дата><дата>, <дата>, соответственно с указанием на то, что в случае неисполнения в указанный срок требования об уплате, Межрайонная ИФНС России № 2 по Белгородской области примет все предусмотренные законодательством о налогах и сборах меры взыскания в судебном порядке налогов и других обязательных платежей. Административное исковое заявление подано в Яковлевский районный суд Белгородской области <дата> (л.д. 15), то есть по истечении установленного законом шестимесячного срока. Иных требований, кроме вышеуказанных, к ФИО1 не предъявлялось. Доказательств отсутствия у административного истца возможности в установленный законом срок подготовить соответствующее требованиям закона заявление и подать его в суд по правилам подсудности стороной административного истца не представлено, а сам факт невыполнения указанных действий не является уважительной причиной пропуска срока обращения в суд. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в определении от 22 марта 2012 года № 479-О-О, принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных НК РФ, осуществляться не может. В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 41, Пленума ВАС РФ № 9 от 11 июня 1999 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» указано, что сроки обращения налоговых органов в суд, установленные п. 3 ст. 48 или п. 1 ст. 115 НК РФ являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа. Руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ, в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока, взыскании задолженности по уплате имущественных налогов отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области. Судья Е.А. Моисейкина Решение26.11.2020 Суд:Яковлевский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Истцы:МИФНС №2 (подробнее)Судьи дела:Моисейкина Евгения Александровна (судья) (подробнее) |