Решение № 2-176/2020 2-176/2020(2-2768/2019;)~М-2534/2019 2-2768/2019 М-2534/2019 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-176/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2020 года г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Минченок Е.Ф., при секретаре Зарукиной Е.Д., с участием представителей истца ФИО1, ФИО2, ответчика ФИО3, третьего лица нотариуса ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-176/2020 по иску ФИО5 к ФИО3 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

в обосновании исковых требований истец указал, что <дата> умер его отец <ФИО>1, после смерти осталось имущество – квартира по адресу: <адрес>. Наследодатель не составил завещание по распоряжению наследственным имуществом. Истец является наследником первой очереди по закону, в установленный законом шестимесячный срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Отец истца состоял в браке с ФИО3, она зарегистрирована в спорном жилом помещении и проживает в нем до настоящего времени. Для принятия наследства в установленный законом срок ФИО3 к нотариусу не обращалась. Она злоупотребляет спиртными напитками, разрушает жилое помещение, выбрасывает мусор в места общего пользования, на что истцу поступают жалобы от соседей.

Таким образом, ФИО3 фактически не вступила в права наследования, препятствует проживанию истца в спорном жилом помещении, по факту чего он был вынужден обратиться в Отдел полиции <номер> ГУ МВД России «Иркутское», в прокуратуру Иркутской области. <дата> истец получил свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в жилом помещении по адресу: <адрес>, полагает, что он является единственным наследником, принявшим наследство после смерти отца.

В связи с изложенным, истец просит суд признать за ним право собственности на ? доли в жилом помещении по адресу: <адрес>, в порядке наследования, взыскать с ответчика ФИО3 в его пользу расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, доверил представление своих интересов представителям по доверенности. Ранее суду пояснял, что ответчик проживает в спорном жилом помещении, но жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, имеет большую задолженность, к погашению которой он приступил после получения свидетельства о праве на наследство. Ответчик бесхозяйно содержит имущество, выбрасывает мусор на лестничную площадку. Периодически от соседей поступают жалобы. Он приезжал, убирал мусор, ремонтировал доводчик на подъездной двери. В день смерти отца он приезжал в квартиру, ключей у него не было, дверь никто не открыл. Он «вырвал» дверь, забрал паспорт отца и ушел, перед уходом дверь «как смог» отремонтировал.

Представители истца ФИО1, ФИО2 исковые требования поддержали, настаивали, что ответчик не совершила действий по фактическому принятию наследства, проживала в жилом помещении, поскольку до смерти супруга была в нем зарегистрирована. Ответчик к нотариусу в установленный для принятия срок не обращалась, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, жилое помещение не содержит.

Ответчик ФИО3 исковые требования не признала. Суду пояснила, что зарегистрирована и проживает в квартире более 10 лет. Мусор на лестничную площадку не выбрасывает, жалобы соседей могли быть в связи с тем, что вовремя не вывезли диван. После смерти супруга истец выбил в квартире дверь, украл ее паспорт, она обращалась в полицию. Паспорт восстановила в декабре <дата>, поэтому ранее не имела возможности обратиться к нотариусу. Проживанию истца в квартире не препятствует, дверь заменила после взлома ее истцом. Оплачивает электроэнергию за квартиру.

Третье лицо нотариус <ФИО>5 полагала требования истца не подлежащими удовлетворению. Суду пояснила, что в ее производстве находится наследственное дело <номер> к имуществу умершего <дата><ФИО>1

С заявлением о принятии наследства по закону обратился сын наследодателя ФИО5. Из беседы было установлено, что наследодатель состоял в зарегистрированном браке с ФИО3, проживающей на день смерти и зарегистрированной совместно с наследодателем в квартире, входящей в состав наследственного имущества. ФИО5 отказался отразить в заявлении информацию об ином наследнике. После представленной ФИО5 справки с места жительства умершего, данная информация подтвердилась. <дата> в нотариальную контору поступило заявление ФИО3 о фактическом принятии наследства. ФИО3 проживает в квартире, пользуется и управляет имуществом без ограничений как собственник, что свидетельствует о фактическом принятии ею наследства по закону после умершего супруга. Об отказе от наследства в пользу иных наследников ФИО3 не заявляла.

Заслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

Согласно абз. 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

Статьей 1142 ГК РФ определено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>1 умер <дата> (свидетельство о смерти серии <данные изъяты><номер>).

После смерти <ФИО>1 открылось наследство в виде жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю на основании договора мены от <дата>, зарегистрированного в установленном законом порядке <дата> за <номер>.

Завещание наследодателем не составлялось.

Наследниками первой очереди по закону являются сын ФИО5 (свидетельство о рождении серии <данные изъяты><номер>) и жена ФИО3 (свидетельство заключении брака серии <данные изъяты><номер>).

Из материалов наследственного дела <номер><ФИО>1, умершего <дата>, усматривается, что <дата> нотариусу Иркутского нотариального округа <ФИО>5 поступило заявление ФИО5 о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

<дата> ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли наследства, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Данное свидетельство подтверждает возникновение у ФИО5 права общей долевой собственности на наследуемое имущество в размере ? доли.

<дата> нотариусу Иркутского нотариального округа <ФИО>5 поступило заявление ФИО3 о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. В заявлении ФИО3 указала, что совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности проживала и была прописана вместе с умершим.

Согласно справке от <дата><номер>, выданной МКУ «Сервисно-регистрационный центр» г. Иркутска. Отдел по работе с населением Правобережного округа ФИО3, <ФИО>1 зарегистрированы по спорному адресу с <дата>.

В судебном заседании сторона истца настаивала на том, что ответчик ФИО3 наследство фактически не приняла.

По ходатайству стороны истца судом допрошены свидетели.

Свидетель <ФИО>2 суду пояснил, что <ФИО>1 приходился ему другом, общались с <дата>. <ФИО>1 проживал по адресу: <адрес>, вместе с супругой ФИО3. Организацией похорон в основном занимался сын ФИО5

Свидетель <ФИО>3 суду пояснил, что истцу приходится братом. Брат нес расходы на погребение отца, оплачивает жилищно-коммунальные услуги за квартиру. Вместе с братом по жалобам соседей он приезжал выбрасывать мусор, который находился у квартиры ответчика. Брат ремонтировал подъездную дверь. Ответчик проживает в квартире, распоряжается недвижимым имуществом умершего супруга, брата в квартиру не пускает.

Свидетель <ФИО>4 суду пояснила, что проживает с ответчиком, они несли расходы на погребение <ФИО>1 В квартире проживает супруга умершего, но за квартиру платит ФИО5

Из квитанции- договора <номер> от <дата> усматривается, что ФИО5 нес расходы на погребение своего отца. Из представленной стороной истца квитанции от <дата> усматривается, что ФИО5 оплачена сумма <данные изъяты> руб. за коммунальные услуги по спорной квартире. Согласно справке от <дата>, выданной ТСЖ «<данные изъяты>», задолженность по коммунальным услугам составляет <данные изъяты> руб.

Из представленной квитанции от <дата> усматривается, что ФИО3 произведен платеж ПАО Иркутскэнерго на сумму <данные изъяты> руб. Иные представленные ответчиком квитанции не могут быть приняты судом во внимание в связи с отсутствием доказательств о несении расходов по содержанию спорного имущества.

Оценивая представленные суду доказательства, в том числе показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО3 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в установленный законом срок. В материалах дела имеется справка с места жительства, подтверждающая проживание ответчика совместно с наследодателем, наличии регистрации с <дата>. Показаниями свидетелей подтверждено, что ответчик ФИО3 проживала в спорной квартире совместно с супругом по день его смерти, продолжает проживать после его смерти, имеет регистрацию по месту жительства, пользуется и управляет наследственным имуществом (спорной квартирой, предметами домашнего обихода) как собственник без ограничений.

Об отказе от наследства в пользу иного наследника ФИО3 не заявляла.

В силу статьи 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев предусмотренных ГК РФ.

Из данной нормы закона следует, что получение свидетельства о праве на наследство является правом наследника. Действующим законодательством не предусмотрен сроков, ограничивающих право наследников на получение свидетельства о праве на наследство. Отсутствие свидетельства о праве на наследство не является основанием для потери наследственных прав. Задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по спорной квартире, а также жалобы соседей относительно мусора ответчика на лестничной площадке, также не являются основанием для потери наследственных прав.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование истца о признании права собственности на ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, не подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что истцу отказано в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на ? доли жилого помещения в порядке наследования, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов на оплату услуг представителя не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований ФИО5 к ФИО3 о признании права собственности на ? доли в жилом помещении по адресу: <адрес>, за наследником ФИО5, о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО5 расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено <дата>.

Судья Е.Ф. Минченок