Решение № 2-1761/2023 2-1761/2023~М-1087/2023 М-1087/2023 от 21 июня 2023 г. по делу № 2-1761/2023

Дело № 2-1761/2023

Поступило в суд 30.05.2023г.

УИД 54RS0013-01-2023-002222-42


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2023 г. г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Мельчинского С.Н.

при секретаре Чернышёвой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указала, что на основании договора купли-продажи от 29 июля 2014 года она купила у В.Л. земельный участок общей площадью 510 кв.м, находящийся по адресу: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества. С этого момента она стала использовать земельный участок по. назначению для ведения садоводства и огородничества. Поскольку она не имеет юридического образования, то не знала, что данный договор необходимо было зарегистрировать в соответствии с действующим законодательством. В мае 2023 года она решила продать указанный земельный участок, но при оформлении документов на продажу участка узнала, что её собственность на указанный земельный участок не прошла государственную регистрацию. Она попыталась разыскать бывшую владелицу участка В.Л., но выяснила, что она умерла ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником первой очереди к её имуществу является родная дочь ФИО2 Других наследников первой очереди нет. ФИО2 присутствовала при продаже данного земельного участка и знает, что она полностью рассчиталась с В.Л. согласно договора купли продажи от 29.07.2014 года передала ей денежные средства в сумме 99000 рублей. 23.12.2022 года она обратилась в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии с заявлением о внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости и с заявлением о регистрации права собственности на данный объект, но в устной форме ей было объяснено, что право собственности при таких обстоятельствах необходимо устанавливать в судебном порядке.

По указанным основаниям истец просит признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью 510 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, представила заявление о признании исковых требований, приобщенное к материалам дела, в котором указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, принимает признание иска ответчиком ФИО2, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (<данные изъяты>) право собственности на земельный участок, общей площадью 510 кв.м, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Мотивированное решение составлено 21.06.2023 года.

Судья (подпись) С.Н. Мельчинский