Решение № 2А-1091/2019 2А-1091/2019~М-416/2019 М-416/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2А-1091/2019Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело ...а-.../19 именем Российской Федерации ... 2019 года ... РТ Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.А. Львов, с участием прокурора Р.И. Хазипова, при секретаре Н.А. Большаковой, рассмотрев путем использования системы видеоконференц-связи в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по РТ об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ... года рождения, ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по РТ обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора. В обоснование заявления указано, что ... осужденный ФИО1 освобождается из ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по РТ, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений. По прибытию в учреждение желание работать не проявил. Полезной инициативы по благоустройству жилищно-бытовых условий осужденных не проявляет. Правила пожарной безопасности в жилых и бытовых помещениях отряда не соблюдает. Конфликтные ситуации среди других осужденных не создает, но и положительного влияния на других осужденных не оказывает. К сотрудникам администрации относится без должного уважения. Ведет приспособленческий образ жизни. Правила внутреннего распорядка дня и законные требования сотрудников администрации учреждения не выполняет. В период отбытия наказания допустил 21 нарушение установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет. ... признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. Связь с родственниками поддерживает. Административный истец просит установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор и административное ограничение в виде: обязательной явки до 3 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей, выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства без согласия органов внутренних дел, на три года. В судебном заседании представитель ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по РТ ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме. Административный ответчик – ФИО1 в судебном заседании обоснованных возражений на административный иск не заявил. Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав доводы сторон и заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы. В силу статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с частью 1 статьи 3 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 названной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В силу части 1 статьи 5 указанного закона Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии со статьей 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Из материалов дела следует, что приговором Северского районного суда ... от ... ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 166, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде двух лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20000 руб., условно с испытательным сроком на два года, приговором Северского районного суда ... от ... ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ, на основании статьи 70 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года со штрафом 20000 руб., с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 321, частью 1 статьи 122 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев 7 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 отбывает наказание с ..., освобождается из исправительного учреждения .... Имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений. Администрацией учреждения ФИО1 характеризуется отрицательно. В период отбывания наказания допустил 21 нарушение установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет. При определении подлежащих установлению видов административных ограничений суд учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, а также сведения о его поведении в местах лишения свободы и образе жизни. На основании абзаца 5 пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Согласно абзацу 1 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ). При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор и административные ограничения со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения сроком на 3 года, в виде обязательной явки 3 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей, выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства без согласия органов внутренних дел, на срок до погашения судимости, установленный законом. Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по РТ об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ... года рождения, удовлетворить. Установить в отношении Вячеслава Николаевича ФИО7, ... года рождения, уроженца ...а ..., административный надзор и административные ограничения со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей, выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства без согласия органов внутренних дел, сроком на три года, но не свыше срока, установленного приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от .... Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан. Судья Р.А. Львов Суд:Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ФКУ ЛИУ-1 УФСИН РФ по РТ (подробнее)Судьи дела:Львов Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |