Решение № 2-930/2017 2-930/2017~М-647/2017 М-647/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-930/2017

№ дела 2-930/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Боготол 22 августа 2017 года

Боготольский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Герасимовой Е. Ю.,

при секретаре Хлиманковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, <адрес> в порядке наследования после смерти П.М. Требования мотивированы тем, что 20.12.2013 умерла ее мать П.М., после смерти которой открылось наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок. После смерти матери, она в установленном законом порядке обратилась к нотариусу, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю, т. к. имя ее матери в свидетельстве о государственной регистрации права на долю земельного участка ошибочно указано как П, тогда как правильно П.

Представитель истицы ФИО2 (по доверенности), извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации Боготольского района Красноярского края, представитель третьего лица управления Росреестра по Красноярскому краю, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом, 20.12.2013 умерла П.М., ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти серии № от 23.12.2013.

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 588017 кв. м., с кадастровым номером №, местоположение которого установлено <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от 25.05.2010. То обстоятельство, что в указанном свидетельстве имя П.М. указано как П, суд расценивает как техническую ошибку регистратора, поскольку согласно свидетельству на право собственности на землю от 20.07.1994 серии №, выданному К"Р", имя П.М., ДД.ММ.ГГГГ указано как П.М..

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

До дня смерти П.М. была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> что подтверждается справкой А"К"

ФИО1, является дочерью П.М., что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями свидетельства о рождении серии № от 05.03.1949, свидетельства о перемени имени Надежды на Татьяну серии № от 05.01.1995 и свидетельства о браке истицы с С.Е, серии № от 21.01.1972.

Из ответа нотариуса О.Г. от 04.08.2017 следует, что после смерти П.М., умершей 20.12.2013, заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась дочь наследодателя – ФИО1 27.08.2014 и 25.01.2017 наследнику выданы свидетельства о праве на наследство по закону на неполученную пенсию по старости и ЕДВ за декабрь 2013 и на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсацией по счетам.

Таким образом, истица ФИО1, будучи дочерью П.М., умершей 20.12.2013, является ее единственной наследницей первой очереди, иных наследников первой очереди, претендующих на наследственное имущество, не выявлено.

В силу п. п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1, как наследник первой очереди по закону, приняв часть наследства, открывшегося после смерти своей матери П.М., считается принявшей все причитающееся ей наследство, в том числе в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, а также, учитывая, что в данном случае права и законные интересы других лиц не затрагиваются, суд не усматривает оснований для отказа истице в удовлетворении заявленных ею требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 588017 кв. м., с кадастровым номером № местоположение которого установлено <адрес>, относящийся к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято в окончательной форме 25 августа 2017 года.

Судья Е. Ю. Герасимова