Решение № 12-286/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 12-286/2020

Судья Фалилеева М.Н.

УИД: 04RS0010-01-2020-001372-73

Дело №12-286/2020 пост. 30.10.2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ


РЕШЕНИЕ

30 ноября 2020 г. г. Улан-Удэ

Судья Верховного Суда Республики Бурятия Ихисеева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 07 октября 2020 года о возврате жалобы на постановление, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением главного государственного инспектора по использованию и охране земель по Республике Бурятия от 17 сентября 2020 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.8 КоАП РФ, и назначено ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 подал жалобу в Иволгинский районный суд Республики Бурятия.

Определением Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 07 октября 2020 г., жалоба возвращена заявителю в виду пропуска процессуального срока для обращения в суд и отсутствия ходатайства о восстановлении срока.

В поданной в Верховный Суд Республики Бурятия жалобе, ФИО1 просит отменить определение Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 07 октября 2020 г. ссылаясь на его незаконность.

В судебное заседание в вышестоящий суд стороны, будучи извещенными надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явились. Заявления, ходатайства об отложении не подавали. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть жалобу в отсутствие сторон.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья Верховного Суда Республики Бурятия приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из разъяснений, данных в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата №5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях», следует, что согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Возвращая жалобу ФИО1 на постановление должностного лица, суд пришел к выводу о том, что 10-дневный срок для подачи жалобы на постановление главного государственного инспектора, заявителем пропущен. При этом, ФИО1 ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлял.

Как установлено судом и следует из материалов, представленных в суд, постановление главного государственного инспектора по использованию и охране земель по РБ вынесено 17 сентября 2020 г. Жалоба на постановление поступила в суд 02 октября 2020 г., т.е. за пределами срока обжалования, при этом ходатайства о восстановлении пропущенного срока жалоба не содержит.

Так, районный суд пришел к выводу о том, что указанные обстоятельства препятствуют принятию жалобы к производству и рассмотрении жалобы по существу.

Таким образом, на основании изложенного, также учитывая то, что документов о получении указанного постановления в более поздний срок заявителем не приложено, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено, исходя из положений ст. 30.3 КоАП РФ, пришел к обоснованному выводу о том, что данная жалоба подлежит возврату.

Доводы жалобы не содержат оснований, влияющих на законность и обоснованность определения Иволгинского районного суда Республики Бурятия.

Таким образом, районный суд правомерно возвратил жалобу заявителю при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 и ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Определение Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 07 октября 2020 года оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Республики Бурятия Ихисеева М.В.