Решение № 2А-509/2025 2А-509/2025~М-351/2025 М-351/2025 от 25 июня 2025 г. по делу № 2А-509/2025

Дело №2а-509/2025

УИД 34RS0017-01-2025-000606-69


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2025 г. с. Ольховка

Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Новичкова А.С., при секретаре судебного заседания Васильевой А.В., с участием прокурора – помощника прокурора Ольховского района Волгоградской области Лимониной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Ольховскому району Волгоградской области к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Отделение МВД России по Ольховскому району Волгоградской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в обоснование которого указано следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена к лишению свободы за совершение небольшой тяжести, средней тяжести и тяжкого преступлений, и ДД.ММ.ГГГГ освобождена условно-досрочно от отбывания наказания на срок 10 месяцев 12 дней. Согласно вступившему в законную силу решению Азовского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости 8 лет, а также установлены административные ограничения на этот же срок: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев связанных с работой; запрещение выезда за пределы установленных административных границ Ольховского района Волгоградской области без уведомления органов, осуществляющих административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести; ДД.ММ.ГГГГ освобождена с заменой неотбытой части наказания 9 месяцев 5 дней на ограничение свободы; ДД.ММ.ГГГГ ограничение свободы ФИО1 заменено на лишение свободы на срок 24 дня в колонии - поселении, с самостоятельным следованием к месту отбытия наказания; ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытия наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на профилактический учет в Отделение МВД России по Ольховскому району Волгоградской области.

ДД.ММ.ГГГГ ей было установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание в местах, где разрешена продажа спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ вновь установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

За время нахождения на учете, в течение года совершила два административных правонарушения.

Представитель административного истца и административный ответчик, надлежаще извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, в представленных заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие. При этом ФИО1 административный иск признала.

Прокурор в судебном заседании поддержала административное исковое заявление, просила его удовлетворить по указанным в нём основаниям.

Учитывая, что представитель административного истца и административный ответчик извещены о времени и месте рассмотрения дела, судом их явка не признана обязательной, сведения о заключении административным ответчиком соглашения с представителем на участие в настоящем деле не представлены, суд в соответствии с положениями ст. 150 и ч. 4 ст. 272 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 1 и 3 ст. 4 Закона).

Как следует из материалов, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осуждена Ольховским районным судом Волгоградской области по ч. 1 ст.158, п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В силу ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 1 ст.158, п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ отнесены к категории небольшой тяжести, средней тяжести и тяжкого.

Решением Азовского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и на этот же срок установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев связанных с работой; запрещение выезда за пределы установленных административных границ Ольховского района Волгоградской области без уведомления органов, осуществляющих административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободилась из мест лишения свободы условно-досрочно на срок 10 месяцев 12 дней по постановлению Азовского городского суда Ростовской области.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена Ольховским районным судом Волгоградской области по ч. 1 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ отнесено к категории средней тяжести.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободилась из мест лишения свободы с заменой неотбытой части наказания 9 месяцев 5 дней на ограничение свободы.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ольховского районного суда Волгоградской области ограничение свободы заменено ФИО1 на лишение свободы на срок 24 дня, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

На основании постановления Ольховского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключена под стражу в зале суда и направлена в колонию-поселение для отбывания наказания, назначенного постановлением Ольховского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым ей заменена неотбытая часть наказания в виде 1 месяца 19 дней ограничения свободы, назначенная постановлением Суровикинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы сроком на 24 дня.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободилась из мест лишения свободы и поставлена на профилактический учёт в службе ОМВД России по Ольховскому району.

Решением Ольховского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения дополнены административным ограничением: запретом на пребывание в местах, где разрешена продажа спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ решением Иловлинского районного суда Волгоградской области ранее установленные административные ограничения ФИО1 дополнены административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что административный ответчик является совершеннолетним лицом, освобождённым из мест лишения свободы и имеющий непогашенную и неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, совершивший два административных правонарушения в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Следовательно, имеются законные основания для установления ФИО1 ранее установленным судом административным ограничениям дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При таких обстоятельствах, заявленный административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отделения МВД России по Ольховскому району Волгоградской области к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО1 к ранее установленным судом административным ограничениям дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в отделение внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через постоянное судебное присутствие в с. Ольховка Ольховского района Волгоградской области Иловлинского районного суда Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 26 июня 2025 г.

Судья А.С. Новичков