Решение № 2А-1102/2017 2А-1102/2017~М-1025/2017 М-1025/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2А-1102/2017

Административное дело №2а-1102/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кирсанов 07 ноября 2017 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Макашова Ю.И.,

с участием старшего помощника Кирсановского межрайонного прокурора Максимовой О.Ю.,

при секретаре Пятахиной О.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по заявлению начальника МОМВД России «Кирсановский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МОМВД России «Кирсановский» обратился в Кирсановский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2

В обосновании заявления указал, что ФИО2 осужден по приговору Тамбовского областного суда от 16.06.2004 года по п. «в» ч.3 ст. 131, п.п. «в,д» ч.2 ст.131, п. «в» ч.3 ст.132, п.п. «в,д» ч.2 ст.132, ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освобожден 17.08.2012 года по отбытии срока. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Решением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 13.07.2012 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор с ограничениями на 2 года. Освободившись из мест лишения свободы, ФИО2 не выехал к избранному месту жительства, а приехал по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировался по месту жительства. На учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства не встал, был поставлен на учет в МОМВД России «Кирсановский» только 31.10.2014 года. 27.01.2015 года осужден по ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год.

Просит установить административный надзор в отношении ФИО2 до погашения судимости сроком до 17.08.2020 года и установить ограничения: обязательную явку на регистрацию в МОМВД России «Кирсановский» 2 раза в месяц; запретить пребывание вне места жительства в период с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения МОМВД России «Кирсановский»; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий с участием несовершеннолетних лиц и участия в них.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО4 заявление ФИО1 «Кирсановский» поддержала, в полном объеме, пояснив, что решением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 13.07.2012 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор с ограничениями на 2 года. Считает, что административный надзор должен быть установлен на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до 17.08.2020 года.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 заявленные требования не признал, пояснил, что в период установления надзора по решению суда от 13.07.2012 года нарушений не допускал, работает, ведет правильный образ жизни. Установленный срок административного надзора и ограничений он отбыл, нарушений не имел.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, мнение прокурора, полагавшего административный иск оставить без удовлетворения, поскольку оснований для его установления не имеется, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

06.04.2011 года принят Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», который вступил в действие с 01.07.2011 года (ч.1 ст.13 указанного Федерального закона).

Федеральными законами от 02.07.2013 г. №185-ФЗ, от 28.12.2013 г. №432-ФЗ, от 28.05.2017 г. №102-ФЗ, от 29.07.2017 г. №252-ФЗ были внесены изменения в Федеральный закон №64-ФЗ.

В соответствии со ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от 29.07.2017 года), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой ст.234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Административный надзор устанавливается судом в отношении лица, совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Порядок установления и прекращения административного надзора в отношении указанного лица осуществляется в соответствии с федеральным законом.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 13.07.2012 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор с ограничениями на 2 года.

Административный ответчик обратился в суд с требованием установить административный надзор в отношении ФИО2, указав, что решением суда от 13.07.2012 года был установлен административный надзор сроком на 2 года, что не соответствует требованиям Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года.

Однако, глава 2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года не содержит оснований для установления надзора по тем основаниям, по которым он ранее уже был установлен. ФИО2 отбыл срок административного надзора, установленный вышеуказанным решением суда от 13.07.2012 года.

Как следует из приговора Кирсановского районного суда Тамбовской области от 27.01.2015 года, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ст.314.1 УК РФ при рецидиве, однако, сведений о том, что ФИО2 привлекался к административной ответственности административным истцом не представлено (п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года).

ФИО2 по приговору от 27.01.2015 года осужден к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 год и в места лишения свободы для отбытия наказания не направлялся, следовательно, п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года в данном случае не может быть применен.

При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения административного иска.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника МОМВД России «Кирсановский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в 10 дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 07 ноября 2017 года.

Судья: Ю.И. Макашов

Верно:

Судья: Ю.И. Макашов

Секретарь: О.А.Пятахина

Решение вступило в законную силу:

Подлинник решения подшит в административном деле №2а-1102/17 Кирсановского районного суда Тамбовской области

Судья: Ю.И. Макашов

Секретарь: О.А.Пятахина