Постановление № 5-1602/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 5-1602/2020





Постановление


г. Нижневартовск 29 сентября 2020 года

Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Хлынова Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее подвергавшегося административному наказанию,

установил:


26 июня 2020 года в период времени с 01 часа 41 минуты до 01 часа 45 минут ФИО1, находясь в п.г.т. Новоаганск Нижневартовского района совершил тайное, умышленное хищение ГСМ из автомобиля ГАЗ 322173, государственный регистрационный знак №, путем свободного доступа с целью использования в своем автомобиле, тем самым причинил ущерб БУ «<данные изъяты>» на сумму 314 рублей 15 копеек.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в материалах имеется заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении без его участия, вину признает полностью.

Представитель потерпевшего ФИО8, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

Судья на основании п. 4 ч.1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч.ч. 2 и 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании:

- заявлением врио директор БУ «<данные изъяты>» ФИО3 о привлечении к ответственности неизвестное лицо, которое совершило хищение ГСМ в ночь с 25 на 26 июня 2020 года в количестве 5 литров (л.д. 8);

- протоколом осмотра места происшествия от 18 июля 2020 года с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен участок автомобильной стоянки возле дома № 7 по ул. М.Карамова в п.г.т. Новоаганск Нижневартовского района, а также расположенный на ней автомобиль ГАЗ 322173, государственный регистрационный знак № (л.д. 9-13);

- письменным объяснением ФИО4, согласно которого она работает в должности заведующей хозяйством БУ «<данные изъяты>». 26 июня 2020 года ей позвонил водитель служебной машины ФИО5 и пояснил, что обнаружил возле бензобака служебного автомобиля ГАЗ пятно. Проверив датчик уровня топлива, он обнаружил, что количество топлива находится на минимальном уровне и предположил, что топливо было похищено. Далее она сообщила об этом директору, после чего было направлено заявление в полицию (л.д.14);

- письменным объяснением ФИО1, согласно которого в период времени с 25 по 26 июня 2020 года в ночное время он слил бензин в количестве 5 литров из автомобиля ГАЗ, расположенного на стоянке возле здания № 7 по ул. М.Карамова в п.г.т. Новоаганск Нижневартовского района. В последующем бензин залил в свой автомобиль ВАЗ 21140 (л.д. 16);

- письменным объяснением ФИО6, согласно которого в ночное время с 25 на 26 июня 2020 года он был свидетелем того, как ФИО1 сливал из автомобиля ГАЗ бензин (л.д. 17);

- справкой РАИБД в отношении ФИО1, согласно которой 10 июня 2020 года он привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ к наказанию в виде предупреждения (л.д. 21);

- карточкой учета транспортного средства, согласно которой автомобиль ГАЗ 322173, государственный регистрационный знак № принадлежит БУ ХМАО-Югры «<данные изъяты>» (л.д. 22);

- копией справки о стоимости ущерба, согласно которой 5 литров бензина БУ ХМАО-Югры оценивает в 314,15 рублей (л.д. 24);

- копией счет-фактуры № от 30 июня 2020 года, согласно которой между ООО «<данные изъяты>» и БУ ХМАО-Югры «<данные изъяты>» заключено соглашение на поставку топлива «Бензин АИ-92-К5» в количестве 112л, стоимостью 62,83рубля за литр, всего на сумму 8 796,20 рублей (л.д.25);

24 июля 2020 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, где отражены время, место и обстоятельства совершения им мелкого хищения чужого имущества стоимостью 314 рублей 15 копеек, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из установленных обстоятельств правонарушения, признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч.ч. 2 и 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 установлена и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает полное признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Судья, учитывая требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за конкретное административное правонарушение, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, не работающего, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

Судья приходит к выводу о том, что назначение административного наказания в виде административного штрафа будет соразмерно совершенному ФИО1 административному правонарушению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф необходимо оплатить на счет:

Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (МОМВД России «Нижневартовский» по ХМАО-Югре)

ИНН – <***>

КПП – 860101001

БИК – 047162000

р/счет – <***> в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск

ОКТМО – 71819000

КБК – 188 116 012 01010 601 140

УИН – 188 804 862 002 801 45 534

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию постановления направить ФИО1, БУ ХМАО-Югры «Нижневартовский районный комплексный центр социального обслуживания населения», начальнику МОМВД России «Нижневартовский».

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Л.Р. Хлынова



Суд:

Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Хлынова Л.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ