Решение № 2-21/2020 2-21/2020(2-470/2019;)~М-457/2019 2-470/2019 М-457/2019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-21/2020Еланский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-21/2020 Именем Российской Федерации р.п. Елань 04 февраля 2020 г. Еланский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Самохина В.В., единолично, при секретаре Кривоспиченко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и разделении счета на оплату газа и электроэнергии, Ф.Т.А обратилась в суд с исковым заявлением к Ф.Э.А о взыскании денежных средств и разделении счета на оплату газа и электроэнергии, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между Ф.Т.А и Ф.Э.А ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ответчиком расторгнут, что подтверждается решением мирового судьи. В ДД.ММ.ГГГГ ими был приобретен дом по адресу: р.<адрес>. При покупке дома право собственности были определено по ? доли каждому. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не принимал участие не в одном из пунктов ст.249 ГК РФ, что подтверждается квитанциями. Оплата газа идет согласно квадратуре дома. Она неоднократно просила прислать, чтобы Ф.Э.А прислал документы о том, что он по адресу регистрации не проживает. Всего за указанный период ей было оплачено за газ 46 918 рублей 16 копеек. Согласно ст.249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доли участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Просит суд взыскать с Ф.Э.А в свою пользу компенсацию за оплаченные жилищно – коммунальные услуги сумму в размере 23 459 рублей 08 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 938 рублей 36 копеек, почтовые расходы в размере 302 рубля, и расходы по оплате юридической консультации в размере 1 000 рублей. Истец Ф.Т.А в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает, просит суд их удовлетворить. Ответчик Ф.Э.А в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно представленным возражениям, с исковыми требованиями не согласен в части, ввиду следующего, истец просит взыскать с него задолженность за следующий период с марта 2014 года по 2019 год. Однако, платежи проведенные до ДД.ММ.ГГГГ являются уплаченными когда они находились в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. Платежи, уплаченные в период времени до ДД.ММ.ГГГГ не подлежат взысканию с ответчика, так как считает, что истцом пропущен трехлетней срок исковой давности для обращения в суд. Касательно остальных сумм, которые истец просит взыскать с ответчика, то они удовлетворению не подлежат, поскольку к исковому заявлению не приложены копии уплаченных квитанций, из которых усматривается, что платежи производила именно истец. У него также имеются квитанции по оплате за 2015 год, которые он оплачивал сам единолично. Однако, в свое заявлении истец указывает, что оплачивает она. Также истцом включена в иск сумма в размере 4 005 рублей 41 копеек, оплату, которой истец не произвела, в связи с чем, взыскать данную сумму с ответчика в пользу истца законом не предусмотрено. Что касается взыскания юридических услуг, то истцом не приобщены копии договора, квитанций на оплату юридических услуг, в связи с чем у него не возможности ознакомится с ними. Просит суд в удовлетворении исковых требований Ф.Т.А к Ф.Э.А о взыскании 23 459 рублей 08 копеек, 1 000 рублей – за юридическую консультацию, и 302 рублей – почтовых услуг, отказать. Представители третьих лиц ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» и ПАО «Волгоградэнергосбыт» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу части 1 статьи 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 ГК РФ). В силу статьи 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В силу частей 1, 3 статьи 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В силу положений статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги на основании платежных документов определен в статье 155 ЖК РФ. В соответствии с частью 9 статьи 155 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ф.Э.А и К.Т.А был зарегистрирован брак, что подтверждается повторным свидетельством о заключении брака серия I – PK № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО9». Согласно свидетельству о государственной регистрации права серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Ф.Т.А, на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Согласно свидетельству о государственной регистрации права серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Ф.Э.А, на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Заочным решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Ф.Т.А и Ф.Э.А о взыскании задолженности за поставленный природный газ, пени за просрочку внесения платежей, удовлетворены; с Ф.Т.А и Ф.Э.А солидарно в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» взыскана задолженность за пользование природным газом в размере 2 723 рубля 86 копеек, пени за просрочку внесения платежей в сумме 77 рублей 08 копеек, стоимость работ по отключению газа в размере 818 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего взыскано 4 018 рублей 94 копейки. Заочным решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ОАО «Волгоградэнергосбыт» в лице Камышинского межрайонного управления к Ф.Т.А и Ф.Э.А о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, удовлетворены; с Ф.Т.А и Ф.Э.А солидарно в пользу ОАО «Волгоградэнергосбыт» в лице Камышинского межрайонного управления взыскана задолженность ха потребленную электрическую энергию в размере 2 814 рублей 21 копейка и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего взыскана сумма в размере 3 214 рублей 21 копейка. ДД.ММ.ГГГГ брак между Ф.Э.А и Ф.Т.А, на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, был расторгнут, о чем выдано свидетельство о расторжении брака серия II – РК №. Решением Еланского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Ф.Т.А к Ф.Э.А о разделе совместно нажитого имущества супругов, удовлетворены, произведен раздел общего имущества супругов - автомобиля марки NISSAN Tiida. VIN: №, государственный регистрационный знак №, ПТС <адрес>; с Ф.Э.А в пользу Ф.Т.А взыскана стоимость ? доли автомобиля марки NISSAN Tiida. VIN: №, государственный регистрационный знак №, ПТС <адрес>, в сумме 220 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, и расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 400) рублей. Апелляционным определением Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Еланского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Ф.Э.А – без удовлетворения. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Ф.Э.А к Ф.Т.А о разделе общих долгов супругов, удовлетворены частично; долговые обязательства Ф.Э.А, возникшие по кредитному договору № от 1905.2006 года с ПАО «Сбербанк России» признан общим долгом супругов Ф.Э.А и Ф.Т.А; разделены между Ф.Э.А и Ф.Т.А в равных долях долговые обязательства с причитающимися процентами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 42 593 рубля 51 копейка, то есть по 21 296 рублей 75 копеек на каждого; с Ф.Т.А в пользу Ф.Э.А взыскана ? доля денежных средств, оплаченных истцом по кредитному договору (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 1 751 рубль 93 копейки; судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 2 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 838 рублей 89 копеек, а всего 4 590 рублей 82 копейки. С Ф.Т.А взыскана недоплаченная государственная пошлина в размере 52 рубля 57 копеек. Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Решением Еланского районного суд <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Ф.Э.А к Ф.Т.А о признании и разделе общих долгов супругов, удовлетворено частично; долг в размере 457 295 рублей 88 копеек по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Ф.Э.А признан общим долгом Ф.Э.А и Ф.Т.А; с Ф.Т.А в пользу Ф.Э.А взысканы денежные средства в размере 228 647 рублей 94 копейки; расходы за составление искового заявления в размере 3000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5486 рублей 48 копеек; и почтовые расходы в размере 347 рублей 66 копеек; в остальной части - отказано. Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ сторонами по делу обжаловано не было, и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между М.В.П. и Ф.Т.А заключен брак, о чем выдано свидетельство о заключении брака серия II – PK № и составлена запись акта №. После заключения брака жене присвоена фамилия «Ф.Т.А». Исходя из текста искового заявления, Ф.Т.А ставится вопрос о взыскании с Ф.Э.А компенсации за оплату коммунальных услуг в размере 23 459 рублей 08 копеек, т.е. ? части от общей суммы 46 918 рублей. Между тем, сведений за какой период взята данная сумма истцом, а также расчета указанной суммы, в материалы дела стороной истца не представлено, в связи с чем у суда отсутствует возможность проверить правильность заявленных Ф.Т.А требований. Между тем, согласно справке об оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года№ Исходя из акта выполнения работ при установке УЗК от ДД.ММ.ГГГГ, с указанной даты домовладение по адресу: <адрес>, р.<адрес>, отключено от системы газоснабжения. Суд:Еланский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Самохин Вячеслав Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 декабря 2020 г. по делу № 2-21/2020 Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-21/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-21/2020 Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-21/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-21/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-21/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-21/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-21/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-21/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-21/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-21/2020 Решение от 8 января 2020 г. по делу № 2-21/2020 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|