Постановление № 5-90/2024 от 24 июля 2024 г. по делу № 5-90/2024

Невьянский городской суд (Свердловская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-90/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

24 июля 2024 года г. Невьянск Свердловской области

Судья Невьянского городского суда Свердловской области Черепанин М.А., местонахождение: ....), рассмотрев дело об административном правонарушении,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

в отношении ФИО1 уроженца ...., гражданина ...., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


00.00.0000 около <*****> часов <*****> минут по адресу: .... был установлен гражданин ФИО1, временно пребывал на территории Российской Федерации с 00.00.0000 по 00.00.0000, и с 00.00.0000 по 00.00.0000 и 00.00.0000 покинул территорию Российской Федерации. Срок временного пребывания составил 181 сутки, где превышен суммарный срок пребывания на территории Российской Федерации 90 суток в течение каждого периода в 180 суток.

В нарушении ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» вновь 00.00.0000 въехал на территорию Российской Федерации, и с 00.00.0000 года по настоящее время пребывает на территории Российской Федерации без документов, дающих право на пребывание. В период предыдущего пребывания трудовые отношения не оформлял, документы, дающие право на пребывание отсутствуют.

В нарушение требований ч.1,2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ФИО1 с 00.00.0000 по настоящее время пребывает на территории Российской Федерации без документов дающих право на пребывание, чем нарушил ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела ФИО1, пояснил, что в услугах защитника и переводчика не нуждается; согласен с нарушением;

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1, в совершении вышеуказанного административного правонарушения нашла своё подтверждение при рассмотрении дела и подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:

протоколом по делу об административном правонарушении *** от 00.00.0000, из которого усматривается событие административного правонарушения;

объяснениями ФИО1

данными физического лица, сведениями проверки по базам ФМС России АС ЦБДУИГ подтверждающими, что он – иностранный гражданин, въехал на территорию России 00.00.0000

паспортом гражданина Республики Таджикистан;

рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения;

В силу п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации (п. 2 ст. 5 названного закона).

Согласно ч. 1 ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания в Российской Федерации, является незаконно находящимся на ее территории и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

ФИО1, 00.00.0000 г.р., временно пребывал на территории Российской Федерации с 00.00.0000 по 00.00.0000, и с 00.00.0000 по 00.00.0000 и 00.00.0000 года покинул территорию Российской Федерации. Срок временного пребывания составил 181 сутки, где превышен суммарный срок пребывания на территории Российской Федерации 90 суток в течение каждого периода в 180 суток. В нарушении ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» вновь 00.00.0000 въехал на территорию Российской Федерации, и с 00.00.0000 года по настоящее время пребывает на территории Российской Федерации без документов, дающих право на пребывание. В период предыдущего пребывания трудовые отношения не оформлял, документы, дающие право на пребывание отсутствуют.

Таким образом, гражданин .... ФИО1, 00.00.0000 г.р., превысил срок временного пребывания в Российской Федерации, чем нарушил ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и с 00.00.0000 и по настоящее время нарушает режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, что выразилось в отсутствии документов подтверждающих право на пребывание по истечении срока временного пребывания в Российской Федерации, и уклонении от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушил ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Право на пребывание в Российской Федерации согласно абзацу 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ФИО1 было реализовано в полном объеме и срок его пребывания не был продлен в установленном законом порядке.

Следовательно, нахождение ФИО1 в России после указанной даты является незаконным, он несет ответственность в силу части 1 статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», а его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов на право пребывания, а также уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка *** Невьянского судебного района Свердловской области от 00.00.0000 ФИО1, привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного частью 2 ст.12.7 КоАП РФ.

Совокупность доказательств отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказывает виновность ФИО1

Доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

При назначении ФИО1, административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на установленный порядок управления в виде режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, общественный порядок, а также безопасность личности, общества и государства; характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

ФИО1 подлежит назначению основное наказание в виде административного штрафа.

Возможность назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1, не покинул территорию государства; мер для легализации сложившейся противоправной ситуации не предпринял.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1, дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения из Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан, поскольку ФИО1, самостоятельно не выехал за пределы Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания, длительное время уклоняется от выезда с территории Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:


Признать ФИО1 00.00.0000 г.р., уроженца ...., гражданина ...., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

Поместить ФИО1 для дальнейшего выдворения за пределы Российской Федерации в Центр временного содержания иностранных граждан.

Штраф перечисляется: <*****>

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Настоящее постановление направить для исполнения Невьянскому районному отделению судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области, в Министерство внутренних дел Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд.

Судья Невьянского городского суда М.А. Черепанин



Суд:

Невьянский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Черепанин Михаил Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ