Постановление № 5-130/2025 от 9 октября 2025 г. по делу № 5-130/2025




Дело У

24RS0У-52


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Х 00.00.0000 года

Судья Октябрьского районного суда Х Куник М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении:

Общества с ограниченной ответственностью У, дата регистрации 00.00.0000 года, юридический адрес: 660062, Х, Х

УСТАНОВИЛ:


00.00.0000 года заместителем начальника отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Емельяновский» майором полиции А2 вынесено определение Х о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ.

00.00.0000 года с целью установления всех обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, и в соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ вынесено определение об истребовании сведений (документов) о юридическом лице, об установлении должностных лиц или иных лицах, допустивших несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения, и иных сведений (документах), имеющих значение для правильного разрешения дела, выявление причин и условий совершения административного правонарушения вышеуказанным должностным лицом, вынесено определение об истребовании сведений у Z», которое последним получено 00.00.0000 года.

Срок предоставления ответа на вынесенное определение в соответствии ст. 26.10 КоАП РФ составляет 3 дня с момента получения определения. Соответственно, ответ на определение должностному лиц, осуществляющему производство по делу об административном правонарушении, должен был быть предоставлен до 00 часов 01 минуты 00.00.0000 года.

В указанный срок А6» не выполнило законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, по предоставлению сведений согласно определению от 00.00.0000 года.

Административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ.

В судебном заседании генеральный директор А7 А3 вину в совершении административного правонарушения признал, показал, что в момент получения Обществом запроса и необходимости направления документов находился в отпуске, численный состав Общества не предполагает его заместителя на время его отсутствия. Поэтому все запрашиваемые документы были направлены в исполнительный орган позднее установленного в определении срока.

Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности А8 А4 поддержал позицию А3, а также просил снизить А9 размер административного наказания в виде административного штрафа менее минимального, предусмотренного санкцией соответствующей статьи.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина А10» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, при вышеизложенных обстоятельствах, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении Х от 00.00.0000 года;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № Х от 00.00.0000 года;

- определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела от 00.00.0000 года, согласно которому А11 должно было представить выписку из ЕГРЮЛ А12 устав А13 приказ или иной документ о назначении руководителя; приказ о приеме на работу водителя А5, 00.00.0000 года года рождения, банковские реквизиты Z путевой лист на транспортное средство Вольво, государственный регистрационный знак У, действующий 00.00.0000 года; журнал выдачи путевых листов за 00.00.0000 года, приказ о приеме на работу должностного лица, допустившего выпуск на линию 00.00.0000 года транспортного средства Вольво, государственный регистрационный знак У а также документы, подтверждающие его соответствие профессиональным и квалифицированным требованиям, установленным Приказом Минтранса от 00.00.0000 года У «Об утверждении профессиональных и квалификационных требований, предъявляемых при осуществлении перевозок к работникам юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, указанных в абзаце первом пункта 2 статьи 20 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения»; документы, на основании которых А14» осуществляет эксплуатацию автомобиля Z, государственный регистрационный знак У

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что Z» в срок до 00.00.0000 года не выполнило законного требования заместителя начальника отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Емельяновский» о предоставлении сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении.

Оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о наличии в действиях Z» всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ - умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

При назначении административного наказания Z необходимо учесть характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера допущенного Z нарушения, указанных выше обстоятельств, полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

В силу части 3.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

В настоящем случае минимальный размер административного штрафа для юридических лиц, предусмотренный санкцией нормы составляет 50 000 рублей, что исключает возможность снижения административного до размера менее минимального размера, предусмотренного санкцией нормы в соответствии с частью 3.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначенное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, является законным, обоснованным, справедливым, в полной мере обеспечивающим цель административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений. Включение Общества в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства не влечет безусловное применение положений ст. ст. 3.4 и 4.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать общество с ограниченной ответственностью «Z, дата регистрации 00.00.0000 года, юридический адрес: 660062, Х виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Штраф перечислить на имя получателя: УФК по Х ГУ МВД России по Х, ИНН <***>, КПП 246601001, кор. счет 40У, номер счета получателя 03У, Банк получателя платежа отделение Красноярск Банка России/ УФК по Х г, Красноярска, БИК 010407105, ОКТМО 04614151, УИН 18У, наименование платежа: штраф по постановлению Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Судья М.Ю. Куник



Суд:

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Сиб7" (подробнее)

Судьи дела:

Куник М.Ю. (судья) (подробнее)