Решение № 2-553/2020 2-553/2020(2-8761/2019;)~М-7203/2019 2-8761/2019 М-7203/2019 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-553/2020

Дело № 2-553/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2020 г. г. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Н.Б. Губка,

при секретаре А.С. Савине,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3 гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФР РФ в Центральном районе г.Челябинска о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда РФ в Центральном районе г.Челябинска о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве арматуро-сварщика 3 разряда на заводе ЖБК и СД, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика-арматурщика 3 разряда на заводе ЖБК и СД, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика 2,3,4 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтера пути по третьему разряду в цехе №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве токаря 2, 5 разрядов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по осмотру и ремонту локомотивов на пунктах технического обслуживания электровозов, назначении досрочной трудовой пенсии.

В обосновании исковых требований указав на то, что решением ГУ Управления пенсионного фонда в Центральном районе г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении страховой пенсии по старости, ответчиком не включены в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве арматуро-сварщика 3 разряда на заводе ЖБК и СД, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря КИП и А в цехе № (гальваническом) Челябинского автомато-механического завода, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика-арматурщика 3 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в арматурном цехе (2,3,4, разряда), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтера пути 3 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности токаря, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по осмотру и ремонту локомотивов на пунктах технического обслуживания электровозов. Полагает, что указанные периоды подлежат включению в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, поскольку подтверждаются записями в трудовой книжке, которая является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, кроме того, несмотря на то, что профессии «сварщик», «арматуро-сварщик» и «электросварщик» не предусмотрены Списком №2, можно говорить о тождестве наименований профессий, поскольку истцом выполнялись функции электросварщика.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика УПФР в Центральном районе г.Челябинска ФИО3 просила в удовлетворении исковых требований отказать, мотивируя тем, что должности «электросварщика-арматурщика», «арматуро-сварщика» Списками льготных профессий не предусмотрены, не представлены первичные документы, подтверждающие специальный стаж работы, отсутствуют документы, подтверждающие трудовые обязанности истца, работодателем не переданы соответствующие коды льгот.

Суд, заслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований.

Из материалов дела следует, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФР в Центральном районе г. Челябинска с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением № № от ДД.ММ.ГГГГ пенсионный фонд отказал ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости, мотивируя тем, что у заявителя отсутствует необходимый стаж, в частности в стаж не включены периоды работы качестве арматуро-сварщика на заводе ЖБК и СД с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку профессия не предусмотрена Списками; в качестве слесаря Кип и А в цехе №9 (гальваническом) Челябинского автомато-механического завода с ДД.ММ.ГГГГ по 1ДД.ММ.ГГГГ поскольку профессия не предусмотрена Списками; электросварщика-арматурщика на заводе ЖБК и СД с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку профессия не предусмотрена писками; электросварщиком в арматурном цехе на ОАО «Челябинском сельском домостроительном комбинате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе отпуска без сохранения заработной платы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку не подтверждена занятость на ручной сварке; монтером пути, слесарем по осмотру и ремонту локомотива в Локомотивном депо станции Челябинск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку работодателем переданы индивидуальные сведения без кодов.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 03 июня 2004 N 11-П в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты, развивается система социальных служб; каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации; каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 7; статья 37, часть 3; статья 39, часть 1).

Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет ( в редакции ФЗ, действующей до 31 декабря 2018 года).

С 01 января 2019 года право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) в ред. Федерального закона от 03 октября 2018 N 350-ФЗ).

То есть, граждане, достигшие до 01 января 2019 пенсионного возраста, но не оформившие пенсию, сохраняют право на получение пенсии в установленном порядке (ФЗ от 03 октября 2018 N 350-ФЗ).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Частью 2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 N 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Аналогичные положения были закреплены в ранее действовавшем в период с 01 января 2002 до 01 января 2015 Федеральном законе от 17 декабря 2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (ч. 1 ст. 1, ч. 1 ст. 7, п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 27).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 N 400-ФЗ).

Пунктом 1 пп. "б" Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 г. N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

При этом время выполнявшихся до 01 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абз. 1 настоящего пункта.

В соответствии со Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета Министров от 22 августа 1956 г. N 1173, в разделе ХХХП "Общие профессии" предусмотрены "газосварщики и их подручные", а также "электросварщики и их подручные".

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку N2 раздела ХХХШ "Общие профессии", утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, пользуются: газосварщики (позиция 23200000-11620); электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905); электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).

Согласно информационному письму Министерства труда и социального развития РФ N 3073-17, Пенсионного фонда РФ N 06-27/7017 от 02 августа 2000 г. "О праве на льготное пенсионное обеспечение электросварщиков" правом на пенсию в связи с особыми условиями труда по разделу ХХХIII Списка N 2 пользуются электросварщики, которые в соответствии с ЕТКС (выпуск 2) выполняют работы по дуговой и газовой сварке (резке) металлов и металлических изделий. "Электрогазосварщик" и "газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 раздела ХХХIII как электрогазосварщики, то есть при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

В соответствии с подп. 1 п. 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31 марта 2011 г. N 258н подтверждению подлежат периоды работ с вредными условиями труда.

Согласно п. 4 указанного Порядка в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Данное положение распространяется на случаи подтверждения отдельных периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений (индивидуального) Персонифицированного учета (п. 13 Порядка).

Исходя из анализа действующего пенсионного законодательства, установление для лиц, осуществлявших трудовую деятельность на работах с тяжелыми условиями труда, льготных условий приобретения права на трудовую пенсию по старости (как и предоставление им пенсии за выслугу лет, предусматривавшееся в ранее действовавшем пенсионном законодательстве) направлено, главным образом, на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста. Поэтому право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости связывается не с любой работой, а лишь с такой, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 555 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий.

В соответствии с пунктом 6 раздела II вышеуказанных Правил, который называется "Документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж", основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 N 258н "Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости", которым установлено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются: до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 N 27-ФЗ - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Записи в представленной истцом трудовой книжке за спорные периоды работы содержат сведения о его работе в различных организациях, в том числе в качестве арматуро-сварщика 3 разряда в арматурном цехе на заводе ЖБК и СД Дортрест Южно-Уральской железной дороги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве электросварщика-арматурщика на заводе ЖБК и СД Дортрест Южно-Уральской железной дороги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указанные должности не поименованы Списками льготных профессий, с учетом которых назначается досрочная страховая пенсия по старости, не предусмотрены.

В пункте 16 Постановления от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для включения в стаж периодов работы в качестве арматуро-сварщика 3 разряда в арматурном цехе на заводе ЖБК и СД Дортрест Южно-Уральской железной дороги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве электросварщика-арматурщика на заводе ЖБК и СД Дортрест Южно-Уральской железной дороги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем представленной трудовой книжкой, подтверждается факт работы истца электросварщиком в спорный период до ДД.ММ.ГГГГ, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в арматурном цехе по второму разряду, с ДД.ММ.ГГГГ по третьему разряду в Челябинском сельском домостроительном заводе объединения «Агропромстрой». Наименование должности истца указанный период работы соответствовало указанным в Списке N 2.

Поскольку действовавшее законодательство до ДД.ММ.ГГГГ при назначении пенсии на льготных условиях электросварщикам, электрогазосварщиком не предусматривало таких условий, как полная занятость и выполнение работы на ручной сварке, то период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в арматурном цехе по второму разряду, с ДД.ММ.ГГГГ по третьему разряду в Челябинском сельском домостроительном заводе объединения «Агропромстрой» в качестве электросварщика подлежит включению в льготный стаж, за исключением периодов нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Что касается периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что позицией 23200000-19756 Списка N 2 от 26 января 1991г. N 10, работа в качестве электрогазосварщика может быть включена в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости при документальном подтверждении занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, суд разрешая требования ФИО1 о включении периодов работы после 01 января 1992 года исходит из следующего.

Согласно трудовой книжки истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял трудовую деятельность в качестве электросварщика 4 разряда в Челябинском сельском домостроительном заводе объединения «Агропромстрой», что подтверждается соответствующей записью в трудовой книжке, личной карточкой ФИО1 формы Т-2.

Согласно архивной справке №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в документах архивного фонда ОАО «Челябинский сельский домостроительный комбинат» имеются сведения о трудовом стаже ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электросварщиком 2 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ электросварщиком 3 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ электросварщиком 4 разряда по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с ч. 3 ст. 133 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В материалах дела отсутствуют какие-либо документы, выданные в установленном порядке работодателем, либо представленными из архивных фондов, подтверждающие, что истец в периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имел постоянную занятость в течение полного рабочего дня, при определенном виде резки, то есть имел право на применение льготного порядка исчисления стажа указанной работы для досрочного назначения страховой пенсии по старости.

Поскольку доказательств того, что, работая в должности электросварщика ФИО1 был занят в течение полного рабочего дня на определенном виде сварки, не представлено, то оснований для включения в льготный стаж периодов работы в качестве электросварщика 3,4 разряда в ОАО «Челябинский сельский домостроительный комбинат» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Доводы истца о том, что обстоятельством, подтверждающим факт работы истца в определенных условиях, является замещение ФИО4 должности, поименованной в соответствующих списках, без надлежащего подтверждения необходимых условий для включения спорного периода, имевшего место после 01 января 1992 в специальный стаж, а именно постоянной занятости в течение полного рабочего, при определенном виде резки, являются несостоятельными.

Не подлежит зачету в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтера пути, слесаря по осмотру и ремонту локомотивов в локомотивном депо станции Челябинск поскольку сведениями индивидуального (персонифицированного) учета подтвержден указанный период работы без указания кода особых условий труда, то есть работодателем как специальный стаж не подтвержден, иных доказательств истцом не представлено. Кроме того, согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № Филиала ОАО «РЖД» Центральной дирекции по ремонту пути структурного подразделения Южно-Уральской дирекции по ремонту пути структурного подразделения путевой машинной станции № ФИО1 действительно работал в Опытной путевой машинной станции № «Южно-Уральской железной дороги» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что не дает право на досрочную пенсию, так как истец работал на производственной базе №, которая занимается сборкой и переработкой рельсошпальной решетки без интенсивности поездов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ УПФР РФ в Центральном районе г.Челябинска о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периодов работы, назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворить частично.

Включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии ФИО1 периоды работы в должности электросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика 2, 3 разряда в Челябинском сельском домостроительном заводе объединения «Агропромстрой».

В удовлетворении остальной части исковых требований исковых требований ФИО1 отказать.

На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: Н.Б. Губка

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2020 года.