Решение № 2А-785/2025 2А-785/2025~М-748/2025 М-748/2025 от 17 ноября 2025 г. по делу № 2А-785/2025Михайловский районный суд (Рязанская область) - Административное Дело № 2а-785/2025 Именем Российской Федерации г. Михайлов 13 ноября 2025 года. Михайловский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Ларина В.Б., при секретаре Пеньковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, УФНС России по Рязанской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. В обоснование административного иска указано следующее: Управление Федеральной налоговой службы по Рязанской области направило в судебный участок № 45 судебного района Михайловского районного суда Рязанской области заявление № 4250 о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 единого налогового платежа в общей сумме <данные изъяты> Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: <данные изъяты> г., суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере <данные изъяты> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № судебного района Михайловского районного суда <адрес> вынес судебный приказ №а-243/2025 о взыскании с ФИО1 единого налогового платежа (ЕНП) в общей сумме <данные изъяты>.. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № судебного района Михайловского районного суда <адрес> вынес определение об отмене судебного приказа № 2а-243/2025 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании единого налогового платежа (ЕНП) по пени в общей сумме <данные изъяты>.. Административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет налогоплательщика, получено ДД.ММ.ГГГГ. В связи с наличием недоимки ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, направлено почтой ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование выставлено Межрайонной ИФНС России № по <адрес> (на основании приказа Федеральной налоговой службы от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ Межрайонные ИФНС России № по <адрес> были реорганизованы путем присоединения к Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес>). В нарушение ст. 45 НК РФ ФИО1 не уплатил сумму задолженности, указанную в направленном в его адрес требовании об уплате налога и пени. Объектом налогообложения, в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации является транспортные средства: - <данные изъяты>. Расчёт транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ (налоговая база х налоговая ставка) = сумма налога, подлежащая взысканию. <данные изъяты> В связи с вступлением в силу с ДД.ММ.ГГГГ Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» налоги, сборы, страховые взносы уплачиваются с использованием единого налогового платежа. ЕНП зачисляется на единый налоговый счет (далее - ЕНС), денежные средства с которого распределяются между обязательствами налогоплательщика в соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации (ст. 45 НК РФ). С учетом последних изменений внесенных в ст. 45 НК РФ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №389-ФЗ, принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, определяется налоговыми органами на основании учтенной на ЕНС налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; 3) страховые взносы - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; 4) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 5) иные налоги, авансовые платежи, сборы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 6) пени; 7) проценты; 8) штрафы. С ДД.ММ.ГГГГ пеня начисляется на сумму отрицательного сальдо Единого налогового счета, возникшего в связи с неисполненной обязанностью по уплате налогов, страховых взносов. Согласно п. 3 ст. 75 Налогового Кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Дата образования отрицательного сальдо ЕНС у налогоплательщика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе пени <данные изъяты>.Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: общее сальдо в сумме <данные изъяты>., в том числе пени <данные изъяты>.Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет <данные изъяты>.. Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ:<данные изъяты> Пени с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ пеня начисляется на сумму отрицательного сальдо Единого налогового счета, возникшего в связи с неисполненной обязанностью по уплате налогов, страховых взносов. Согласно п. 3 ст. 75 Налогового Кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Период начисления пени ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ. Величина начисленной пени составляет <данные изъяты> Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по пени составляла <данные изъяты> 44 коп.. Задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений. Принятые меры принудительного взыскания налогов, на которые начислены пени в размере <данные изъяты>.. Транспортный налог в размере <данные изъяты>. за № по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Меры принудительного взыскания: налоговое <данные изъяты>.. Так как требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа не исполнено в установленный срок, это явилось основанием для обращения в суд за взысканием имеющейся задолженности (ст.48 НК РФ). Согласно п.1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. На основании изложенного и в соответствии с п.1 ст.95 КАС РФ, УФНС России по <адрес> ходатайствует о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления в части взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> коп. за ДД.ММ.ГГГГ. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ земельному налогу в размере <данные изъяты> коп. за ДД.ММ.ГГГГ. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>. за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием мер взыскания задолженности. В этой связи административный истец просил суд взыскать с административного ответчика ФИО1 Единый налоговый платеж: транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму <данные изъяты>.. Суд, исследовав материалы дела, расчеты административного истца, находит требования административного истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. При этом в силу ст. 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В силу п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются в том числе легковые автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно ст. 359 НК РФ, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах отдельно по каждому транспортному средству. Часть 1 ст. 360 НК РФ указывает на то, что налоговым периодом по налогу признается календарный год. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ч. 2 ст. 362 НК РФ). В силу ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Согласно п. 1 ст. 2 Закона Рязанской области от 11.11.2002 г. «О транспортном налоге на территории Рязанской области» в ред. Закона Рязанской области от 10.08.2020 N 60-ОЗ) налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу, в следующих размерах: для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил – 10 рублей с каждой лошадиной силы, от 100 до 150 лошадиных сил – 20 рублей с каждой лошадиной силы; для грузовых автомобилей с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил – 23 рублей с каждой лошадиной силы, от 100 до 150 лошадиных сил – 32 рублей с каждой лошадиной силы; для тракторов, других самоходных транспортных средств, машин и механизмов на пневматическом и гусеничном ходу – 25 рублей с каждой лошадиной силы. Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления. Кроме того, согласно статье 72 НК РФ способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, страховых взносов являются пени. В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (пункт 3). Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога (пункт 4). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5). Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств (драгоценных металлов) налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 названного Кодекса (пункт 6). Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки. Из представленных административным истцом материалов следует, что административный ответчик ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником следующих объектов налогообложения: <данные изъяты> Данные обстоятельства административным ответчиком не оспорены и подтверждаются представленными административным истцом сведениями о транспортных средствах, принадлежащих ФИО1. Административному ответчику налоговым органом начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.. В соответствии со ст. 52 НК РФ налоговым органом в адрес административного ответчика ФИО1 было направлено налоговое уведомление с указанием срока оплаты налогов № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ. Административному ответчику налоговым органом начислены пени в размере <данные изъяты> Требование налогового органа об уплате налогов и пени № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с наличием у ФИО1 отрицательного сальдо административным ответчиком не исполнено. Управление ФНС России по <адрес> обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу и пени в сумме <данные изъяты>.. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № судебного района Михайловского районного суда <адрес> вынес судебный приказ №а-243/2025 о взыскании с ФИО1 недоимки по указанным налогу и пени в сумме <данные изъяты>.. ДД.ММ.ГГГГ тем же мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа №а-243/2025 в связи с поступившими возражениями должника. Порядок и сроки обращения в суд, предусмотренные статьей 48 НК РФ административным истцом соблюдены. Проверив расчеты административного истца по недоимке по транспортному налогу, а так же пеням принимая во внимание отсутствие доказательств уплаты задолженности по этому налогу и пеням, отсутствие доказательств наличия задолженности перед налоговым органом в ином размере, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования административного истца о взыскании недоимки по транспортному налогу в заявленном в административном иске размере, требования о взыскании пени подлежащими частичному удовлетворению в сумме <данные изъяты>.. Так, обращаясь с настоящим иском, Управление Федеральной налоговой службы по Рязанской области при расчете пеней, учитывало наличие задолженности у ФИО1 по транспортному налогу с физических лиц за <данные изъяты> Вместе с тем, решением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении административного иска УФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании единого налогового платежа в сумме <данные изъяты>. отказано. При таких обстоятельствах, когда административному истцу судом отказано в удовлетворении основного требования о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц, земельному налогу с физических лиц, налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в связи с пропуском установленного НК РФ срока обращения в суд, отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении такого срока, правовых и фактических оснований для повторного рассмотрения ходатайства о восстановлении этого срока и удовлетворения производных требований о взыскании пеней в связи с неуплатой на указанных налогов в сумме <данные изъяты> у суда не имеется. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 259-ФЗ) с административного ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей. Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, - удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>), проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес> единый налоговый платеж в сумме 18107 рублей 81 копейку, в том <данные изъяты> В удовлетворении оставшейся части административного иска Управления Федеральной налоговой службы по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пеням в большем размере, - отказать. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья /подпись/ В.Б. Ларин Копия верна: Судья В.Б. Ларин Суд:Михайловский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Истцы:Управление Федеральной налоговой службы по Рязанской области (подробнее)Судьи дела:Ларин Вадим Борисович (судья) (подробнее) |