Постановление № 1-93/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 1-93/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела.

«26» июля 2017 года ст. Боковская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующей судьи Заяц Р.Н.,

при секретаре Поповой И.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Боковской межрайонной прокуратуры Бондарева А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Романова А.В.,

потерпевшей ФИО7

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что 04 июня 2017 года примерно в 23 часа 30 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к магазину ИП «ФИО9 принадлежащему ФИО10, расположенному по адресу: <адрес>, обошел его и, убедившись, что внутри магазина отсутствуют люди, руками толкнул металлическую решетку, закрывающую запасной выход магазина ИП «ФИО11.», тем самым повредив запирающее устройство, после чего незаконно проник в помещение указанного магазина, где стал совершать действия, направленные на хищение принадлежащего ИП ФИО12 имущества, а именно подойдя к прилавку, расположенному в торговом зале указанного магазина, похитил зажигалки в количестве 18 штук стоимостью 25 рублей каждая, общей стоимостью 450 рублей, затем с этого же прилавка ФИО1 похитил 1 яблоко стоимостью 12 рублей, 1 апельсин стоимостью 12 рублей, после чего подошел к холодильнику, из которого похитил мороженое «малыш» стоимостью 19 рублей и мороженое «липецкое» стоимостью 36 рублей, затем вновь подойдя к вышеуказанному прилавку, из-под него похитил сигареты «кисс» стоимость 90 рублей, после чего подошел к холодильнику, из которого похитил напиток «мохито» объемом 1,5 л стоимостью 25 рублей, а всего на общую сумму согласно товарного чека № 1 ИП «ФИО13.» 644 рубля 00 копеек. После чего ФИО1 прошел с похищенным им имуществом в котельную комнату данного магазина, где уснул, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, и свой преступный умысел, направленный на хищение имущества ИП ФИО14 не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам. ФИО1 был обнаружен сотрудниками полиции 05.06.2017 в помещении указанной котельной.

Потерпевшая ФИО15 в подготовительной части судебного заседания заявила ходатайство о прекращении производства по делу в отношении подсудимого в связи с примирением, так как ФИО1 загладил причиненный ей преступлением вред, принес ей свои извинения.

Подсудимый, его защитник просили ходатайство удовлетворить, прекратить уголовное дело за примирением сторон, так как подсудимый загладил причиненный потерпевшей вред, принеся ей свои извинения, примирился с потерпевшей.

Государственный обвинитель полагал удовлетворить ходатайство.

Выслушав мнения сторон, суд считает, что заявление потерпевшей обоснованно и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести; совершил преступление впервые; характеризуется удовлетворительно; примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред – извинился перед потерпевшей.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого за примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства по делу считать возвращенными потерпевшей ФИО17.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Председательствующая: подпись.