Определение № 2-1980/2016 2-79/2017 2-79/2017(2-1980/2016;)~М-1966/2016 М-1966/2016 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-1980/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. ФИО1 9 февраля 2017 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе :

председательствующего судьи Абдрахманова О.М.,

с участием представителя администрации городского поселения Чишминский поссовет муниципального района Чишминский район РБ ФИО2 (действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре Байбуриной С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации городского поселения Чишминский поссовет муниципального района Чишминский район РБ об обязании предоставить вне очереди благоустроенное жилое помещение,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации городского поселения Чишминский поссовет муниципального района Чишминский район РБ об обязании предоставить вне очереди благоустроенное жилое помещение.

Истец ФИО3 своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки не сообщила, доказательств уважительности причин неявки не представила, об отложении рассмотрения дела не просила. Сведениями об уважительности причин их неявки, суд не располагает.

Суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец не явилась, о месте и времени рассмотрения ее искового заявления извещена судебными повестками, о чем в материалах дела имеются расписки. Истица не сообщила суду об уважительных причинах неявки в судебные заседания, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истица не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения искового заявления по существу, суд в соответствии с приведенной нормой гражданско-процессуального закона считает возможным ее исковое заявление оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление ФИО3 к администрации городского поселения Чишминский поссовет муниципального района Чишминский район РБ об обязании предоставить вне очереди благоустроенное жилое помещение – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Абдрахманов О.М.

Копия верна