СудАкт в соцсетях

Решение № 12-498/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 12-498/2017

Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) - Административные правонарушения

Дело № 12-498/2017

РЕШЕНИЕ

г. Тверь 09 октября 2017 года

Судья Заволжского районного суда города Твери Ализаева Е.К., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановления заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 № 18810169170613088745 от 13.06.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении ФИО1

установил:

Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 № 18810169170613088745 от 13.06.2017 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Как указано в постановлении, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 13:16 по адресу: <адрес> – <адрес>), водитель транспортного средства ГАЗ31105 государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка РФ, проживающая по адресу: <адрес>, нарушив п. 6.2 ПДД РФ, проехала на запрещающий сигнал светофора. Правонарушение совершено повторно (постановление № 18810169170409002171 по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, вступило в законную силу 30.05.2017г).

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратилась с жалобой, в которой просит отменить принятое по делу постановление, ссылаясь на то, что на момент фиксации правонарушения автомобиль находился в пользовании ФИО 1

Заявитель ФИО1 в судебном заседании не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, доводы изложенные в жалобе поддерживает в полном объеме.

ФИО 1 в судебном заседании пояснил, что в момент совершения административного правонарушения, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 16 минут по адресу: <адрес> – <адрес>), транспортное средство ГАЗ31105 государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является ФИО1, находилось в его управлении и им действительно совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, в содеянном раскаивается.

Представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заместитель начальника Центра АФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Положениями ч. 1 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно копии страхового полиса серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО 1 является лицом, допущенным к управлению транспортным средством ГАЗ31105 государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является ФИО1.

Таким образом, прихожу к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13:16 минут по адресу: <адрес> – <адрес>), транспортное средство ГАЗ31105 государственный регистрационный знак №, не находилось в пользовании ФИО5

При таких обстоятельствах постановление о назначении административного наказания подлежит отмене с прекращением производства по делу в отношении ФИО5 в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Жалобу ФИО1 - удовлетворить.

Постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 № 18810169170613088745 от 13.06.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении ФИО1 - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии решения.

Судья Е.К. Ализаева