Определение № 9-63/2017 9-63/2017~М0-638/2017 М0-638/2017 от 24 января 2017 г. по делу № 9-63/201725 января 2017 года судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Филиппова Т.М., рассмотрев исковое заявление ПАО «АВТОВАЗ» к Государственной инспекции труда в Самарской области о признании недействительным (незаконным) предписания главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Самарской области от 11 января 2017 года № ПАО «АВТОВАЗ» обратилось в Автозаводский районный суд г. Тольятти с исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Самарской области о признании недействительным (незаконным) предписания главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Самарской области от 11 января 2017 года № котором просил признать указанное предписание незаконным. В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров. Исходя из содержания искового заявления, требования ПАО «АВТОВАЗ» должны рассматриваться в соответствии с КАС РФ, и регулируются Главой 22. «Производство по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих». Административное исковое заявление должно быть оформлено в соответствии со ст. 125 КАС РФ. В соответствии с п. 1, 2 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности. В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий. В соответствии с п. п. 8 п. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если имеются иные основания для возвращения административного искового заявления, предусмотренные положениями настоящего Кодекса, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел. На основании изложенного, руководствуясь п. п. 8 п. 1 ст. 129 КАС РФ, судья Возвратить исковое заявление ПАО «АВТОВАЗ» к Государственной инспекции труда в Самарской области о признании недействительным (незаконным) предписания главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Самарской области от 11 января 2017 года № На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>. Судья Т.М. Филиппова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Истцы:ПАО "АВТОВАЗ" (подробнее)Ответчики:Государственная инспекция труда в Самарской области (подробнее)Судьи дела:Филиппова Т.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |