Решение № 2-6678/2017 2-6678/2017~М-5611/2017 М-5611/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 2-6678/2017

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



Дело № 2-6678/17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

20 октября 2017 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,

при секретаре Мусеевой Е.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

представителей ответчиков ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «МРСК Северо-Запада», АО «Коми энергосбытовая компания» о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :


ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «МРСК Северо-Запада», АО «Коми энергосбытовая компания» о признании действий ПАО «МРСК Северо-Запада» по установке счетчика ... по адресу: ... незаконными, обязании АО «Коми энергосбытовая компания» снять с коммерческого учета выносной прибор учета ... с момента его установки, обязании произвести перерасчет платы за электроэнергию по договору № ... по показаниям внутридомового прибора учета ... № ..., взыскании с ответчиков компенсации морального вреда в размере 5000 рублей.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО5

Определением суда от 20.10.2017 производство по делу в части требований ФИО1 о признании действий ПАО «МРСК Северо-Запада» по установке счетчика ... по адресу: ... незаконными, обязании АО «Коми энергосбытовая компания» снять с коммерческого учета выносной прибор учета ... с момента его установки, обязании произвести перерасчет платы за электроэнергию по договору ... по показаниям внутридомового прибора учета ... № ... прекращено в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.

В судебном заседании ФИО1, его представитель на иске в части взыскания с ответчиков компенсации морального вреда настаивали.

Представители ПАО «МРСК Северо-Запада», АО «Коми энергосбытовая компания» с иском не согласились.

Иные лица участия в судебном заседании не приняли.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что решением главы ... сельской администрации от ** ** ** ... ФИО1 из земель ... сельской администрации был выделен во временное пользование земельный участок площадью ... в с. ... для строительства жилого дома и огородничества. Также указанным решением было постановлено, что строительство жилого дома и надворных построек производить согласно плану застройки данной территории и после получения разрешения на право производства строительных работ в архитектуре районной администрации.

ФИО1 был выдан государственный акт и свидетельство на право пожизненного наследуемого владения в отношении указанного земельного участка.

** ** ** указанный земельный участок был поставлен на государственный кадастровый учет, участку присвоен кадастровый номер .... Границы земельного участка в установленном законом порядке не уточнялись.

** ** ** в ЕГРП было зарегистрировано право собственности ФИО1 на указанный земельный участок.

В ** ** ** ФИО1 на указанном земельном участке был возведен индивидуальный жилой дом ...), который ** ** ** был поставлен на государственный кадастровый учет.

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса РФ (действующего с 01.01.1995) право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Право собственности ФИО1 на указанный дом было зарегистрировано в ЕГРН ** ** **. Разрешений на строительство указанного дома не выдавалось. Истцом указано, что обращений за получением такого разрешения с его стороны не было.

Таким образом, до ** ** ** истец, с учетом положений статей 219 и 222 Гражданского кодекса РФ, не мог считаться собственником построенного в ** ** ** дома как объекта недвижимости.

В ** ** ** ФИО1 на основании выданного ** ** ** администрацией МО МР «...» разрешения на строительство на том же земельном участке был возведен ещё один индивидуальный жилом дом, право собственности на который было зарегистрировано за истцом в ЕГРП ** ** **. Данному дому постановлением администрации СП «...» от ** ** ** № ... присваивался почтовый адрес: ...

Указанный дом подключен к сетям электроснабжения отдельно от дома ** ** ** постройки, учет потребления электрической энергии осуществляется по нему отдельно, спора в отношении услуг по электроснабжению дома ** ** ** постройки в рамках настоящего дела не заявлено.

По состоянию на ** ** ** отношения в указанной сфере регулировались Правилами пользования электрической энергией, утвержденными приказом Минэнерго СССР от 06.12.1981 № 310 (в действовавшей на тот момент редакции).

Согласно п. 1.1.2 указанных Правил пользование электрической энергией допускается только на основании договора, заключаемого между энергоснабжающей организацией и потребителем (абонентом), электроустановки которого непосредственно присоединены к сетям энергоснабжающей организации. При этом к договору прилагается акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон. Договоры на пользование электрической энергией заключаются в соответствии с типовыми договорами, прилагаемыми к указанным Правилам.

В силу п. 1.1.5 Правил отпуск электрической энергии как вида промышленной продукции осуществляется в соответствии с данными Правилами и заключенным между Энергоснабжающей организацией и Абонентом договором, который в соответствии с п. 1.1.6 Правил заключается на 1 - 5 лет или иной период.

Таким образом, до 01.03.1996 (вступление в силу второй части Гражданского кодекса РФ) предусматривалось заключение договора на пользование электрической энергией лишь в письменном виде.

В соответствии с п. 1.2.9 Правил пользование электрической энергией выполнение технических условий, выданных энергоснабжающей организацией, является обязательным для потребителей – заказчиков и проектных организаций, которым поручается разработка проекта энергоснабжения.

При этом в силу п. 1.3.1 указанных Правил все вновь присоединяемые электроустановки потребителей должны быть выполнены в соответствии с Правилами устройства электроустановок, строительными нормами и другими нормативными документами, обеспечены проектной документацией, согласованной в установленном порядке, и технической приемо-сдаточной документацией.

Пунктом 1.3.2 Правил пользование электрической энергией предусмотрено, что до пуска электроустановок в эксплуатацию они должны пройти приемо-сдаточные испытания и быть приняты потребителем от монтажной организации по акту в соответствии с действующими правилами. После этого потребитель обязан предъявить инспектору государственного энергетического надзора проектную и техническую приемо-сдаточную документацию в требуемом объеме и электроустановку для осмотра и допуска ее в эксплуатацию.

Подача напряжения для эксплуатации новых электроустановок согласно п.1.3.6 Правил производится при наличии акта допуска их в эксплуатацию после заключения договора на пользование электроэнергией, проверки и установки приборов учета.

В силу п. 1.7.1 указанных Правил электроустановки потребителей электрической энергии должны быть обеспечены необходимыми расчетными приборами учета для расчетов за электроэнергию с энергоснабжающей организацией. При этом п. 1.7.2 данных Правил предусмотрено, что присоединение к сетям энергоснабжающей организации, а также к сетям абонента, оптового потребителя – перепродавца и субабонентов электроустановок, не имеющих приборов учета для расчета за электроэнергию, запрещается.

Согласно п. 1.7.4 Правил пользование электрической энергией расчетные приборы учета (в т.ч. электросчетчики активной энергии, реактивной мощности, а также суммирующие устройства и автоматизированные системы учета) устанавливаются в соответствии с Правилами устройства электроустановок и должны отвечать требованиям ГОСТ.

Согласно положениям ст. 539 Гражданского кодекса РФ (действующей с 01.03.1996) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п.1). При этом договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2).

Пунктом 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 указанного Кодекса.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Документов о присоединении построенного ФИО1 в ** ** ** дома к сетям электроснабжения, послуживших основанием для начала предоставления услуги по электроснабжению, как и документов о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, суду не представлено.

В указанном доме ФИО1 был установлен индивидуальный прибор учета потребления электрической энергии ... (заводской ...), ** ** **

Фактически услуги по электроснабжению указанного жилого дома оказываются АО «Комиэнергосбытовая компания» через электрические сети, принадлежащие ПАО «МРСК Северо-Запада».

В письменное форме договора энергоснабжения в отношении указанного дома не заключалось, договор был заключен путем совершения конклюдентных действий, что не оспаривается лицами, участвующими в деле. Документов, содержащих сведения о технических условиях присоединения построенного дома к электрическим сетям и об определении границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности в отношении объектов электрического хозяйства.

Согласно пояснениям ФИО1 прибор учета ... был им приобретен им и осенью ** ** ** был установлен в доме, после чего сотрудниками предприятия «Южные электрические сети» были смонтированы провода и опломбирован указанный прибор учета.

До ** ** ** при расчете платы за электроснабжение применялись показания указанного прибора учета.

Согласно технической документации на прибор учета ... межповерочный интервал данного прибора составляет ** ** **. После установки прибор учета ... в доме поверка в отношении него не проводилась. Класс точности указанного прибора учета – 2,5.

Согласно имеющимся в материалах дела доказательствам, последняя поверка указанного прибора учета была проведена в ** ** **. Данное обстоятельство истцом не оспорено.

В соответствии с ГОСТ 6570-96 с 01.07.1997 запрещен выпуск счетчиков электрической энергии класса точности 2,5. Решением НТК Госстандарта России по метрологии и измерительной технике от 01.06.1999 и от 12.09.2000 указанные приборы не подлежат поверке и должны быть последовательно заменены современными счетчиками класса точности 2,0. При этом переход на измерение электроэнергии счетчиками класса 2,0 осуществляется постепенно, только по истечении срока проверки межповерочного интервала счетчика либо в результате его отказа.

Согласно частям 1 и 2 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон «Об энергосбережении») производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования указанной статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются, в том числе, на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения.

В соответствии с ч. 4 указанной статьи до 01.07.2012, а для Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 01.01.2019 собственники жилых домов, за исключением указанных в ч. 6 настоящей статьи (к которым спорный дом не относится), введенных в эксплуатацию на день вступления в силу данного Федерального закона (27.11.2009), обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемой электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

Согласно п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила предоставления коммунальных услуг), оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Срок поверки прибора учета ... истек в ** ** ** и с учетом положений ГОСТ 6570-96 поверке он не подлежал.

В силу п. 8 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» сфера государственного регулирования обеспечения единства измерений распространяется на измерения, к которым в целях, предусмотренных ч. 1 данной статьи, установлены обязательные метрологические требования и которые выполняются, в том числе при учете количества энергетических ресурсов.

Согласно ч. 1 ст. 9 указанного Закона в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями данного Федерального закона, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательных требований. В состав обязательных требований к средствам измерений в необходимых случаях включаются также требования к их составным частям, программному обеспечению и условиям эксплуатации средств измерений. При применении средств измерений должны соблюдаться обязательные требования к условиям их эксплуатации.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 13 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации – периодической поверке. Результаты поверки средств измерений удостоверяются знаком поверки, и (или) свидетельством о поверке, и (или) записью в паспорте (формуляре) средства измерений, заверяемой подписью поверителя и знаком поверки. Конструкция средства измерений должна обеспечивать возможность нанесения знака поверки в месте, доступном для просмотра. Если особенности конструкции или условия эксплуатации средства измерений не позволяют нанести знак поверки непосредственно на средство измерений, он наносится на свидетельство о поверке или в паспорт (формуляр).

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения).

Согласно п. 136 Основных положений определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных, в том числе с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии.

Пунктом 137 Основных положений приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее – расчетные приборы учета).

В соответствии с п. 138 Основных положений для учета электрической энергии, потребляемой гражданами, а также на границе раздела объектов электросетевого хозяйства и внутридомовых инженерных систем многоквартирного дома подлежат использованию приборы учета класса точности 2,0 и выше.

В силу п. 142 Основных положений используемые на дату вступления в силу настоящего документа приборы учета (измерительные трансформаторы) класса точности ниже, чем указано в пунктах 138, 139 и 141 данного документа, и (или) обеспечивающие хранение данных о почасовых объемах потребления электрической энергии меньшее количество дней, чем указано в пунктах 139 и 141 настоящего документа, могут быть использованы вплоть до истечения установленного для них межповерочного интервала либо до момента выхода таких приборов учета из строя или их утраты, если это произошло до истечения межповерочного интервала. По истечении межповерочного интервала либо после выхода приборов учета из строя или их утраты, если это произошло до истечения межповерочного интервала, такие приборы учета подлежат замене на приборы учета с характеристиками не хуже, чем указано в пунктах 138, 139 и 141 данного документа.

Приборы учета класса точности ниже, чем указано в пункте 138 настоящего документа, используемые гражданами на дату вступления в силу настоящего документа, могут быть использованы ими вплоть до истечения установленного срока их эксплуатации. По истечении установленного срока эксплуатации приборов учета такие приборы учета подлежат замене на приборы учета класса точности не ниже, чем указано в пункте 138 настоящего документа.

Согласно п. 145 Основных положений обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций приборами учета, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности) и объектов электросетевого хозяйства соответственно. Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В силу положений п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

При этом в соответствии с пп. «д» п. 81(12) указанных Правил прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

Пунктом 81(13) указанных Правил предусмотрено, что потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности). В случае если требуется проведение демонтажа прибора учета, исполнитель извещается о проведении указанных работ не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж выполняются в присутствии представителей исполнителя, за исключением случаев, когда так

В соответствии с п. 81(14) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов ввод в эксплуатацию прибора учета после его ремонта, замены и поверки осуществляется в порядке, предусмотренном пунктами 81-81(9) указанных Правил. Установленный прибор учета, в том числе после поверки, опломбируется исполнителем без взимания платы с потребителя, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится исполнителем повторно в связи с нарушением пломбы или знаков поверки потребителем или третьим лицом.

Согласно п. 3 ст. 1 Гражданского кодекса РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. При этом в силу п. 4 ст. 1 Гражданского кодекса РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии с положениями ст. 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения указанных требований, суд, с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

ФИО1 в период с ** ** ** возложенного на него законом обязанности по замене прибора учета ... № ... с истекшим межповерочным интервалом, на прибор учета, соответствующий предъявляемым к ним требованиям, и обеспечению ввода его в эксплуатацию не исполнил.

В соответствии с п. 150 Основных положений, в случае невыполнения собственником энергопринимающих устройств, в том числе собственниками многоквартирных домов, жилых домов и помещений в многоквартирных домах, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства обязанности по их оснащению приборами учета в сроки, установленные ст. 13 Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», действия по их оснащению приборами учета обязана осуществить сетевая организация, объекты электросетевого хозяйства которой имеют непосредственное или опосредованное присоединение к таким энергопринимающим устройствам, объектам по производству электрической энергии (мощности), объектам электросетевого хозяйства. При этом такая сетевая организация осуществляет действия по оснащению приборами учета энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), опосредованно присоединенных к объектам электросетевого хозяйства такой сетевой организации по согласованию с лицом, которое владеет на праве собственности или ином законном основании объектами, к которым непосредственно присоединены такие энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), объекты электросетевого хозяйства).

Согласно п. 144 Основных положений приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка – потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее – смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета. При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, в котором имеется техническая возможность его установки.

** ** ** ПАО «МРСК Северо-Запада» осуществлена установка на ближайшей к границе земельного участка и дому ** ** ** постройки опоре линии электропередач был установлен индивидуальный прибор учет ..., о чем был составлен акт № ... замены прибора учета. Также в акте было указано на снятие с эксплуатации прибора учета ...

Паспортом прибора учета ... предусмотрено, что он подлежит размещению рядом с опорой воздушной линии непосредственно на отводе воздушной линии к абоненту, что исключает возможность скрытого подключения нагрузки до счетчика (п. 1.3).

Прибор учета ... фактически на тот момент демонтирован не был.

Пунктом 152 Основных положений предусмотрено, что допуск в эксплуатацию прибора учета, установленного в целях определения объемов потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилом доме или в помещении многоквартирного дома, осуществляется в порядке и сроки, которые предусмотрены Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Согласно п. 81(7) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов акт ввода прибора учета в эксплуатацию составляется в 2 экземплярах и подписывается потребителем и представителями исполнителя, принимавшими участие в процедуре ввода прибора учета в эксплуатацию.

Установка нового прибора учета была произведена в присутствии матери истца – ФИО5, проживающей в данном доме. Второй экземпляр акта от ** ** ** был ей вручен, о чем ФИО5 в акте проставлена подпись.

С ** ** ** в доме по адресу: ... сохраняет регистрацию по месту жительства мать истца – ФИО5, которая фактически проживает в данном доме. Истец регистрации в данном доме не имеет и постоянно в нем не проживает.

С учетом отсутствия до ** ** ** зарегистрированного в установленном порядке права собственности на дом ** ** ** постройки и наличием регистрации в нем лишь у ФИО5 лицевой счет в АО «Комиэнергосбытовая компания» открыт в настоящее время на имя ФИО5, что, само по себе не нарушает прав истца.

В силу п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов под потребителем понимается собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу положений ст. 288 Гражданского кодекса РФ, статей 16, 17, 30 Жилищного кодекса РФ жилое помещение, к которым относится и жилой дом, предназначено, в том числе, для проживания собственника и членов его семьи. При этом собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом РФ.

Фактически индивидуальный жилой дом был передан ФИО1 в безвозмездное пользование своей матери, которая также являлась потребителем коммунальных услуг по электроснабжению в понимании Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

С учетом отсутствия до ** ** ** зарегистрированного в установленном порядке права собственности на дом ** ** ** постройки, наличия у ФИО5 статуса потребителя коммунальных услуг, поставляемых в данный дом, отсутствия согласованной сторонами границы балансовой принадлежности, технических характеристик установленного прибора учета, а также факта длительного неисполнения истцом обязанности по замене вышедшего из строя в связи с истечением межповерочного интервала прибора учета, сам по себе факт осуществления ПАО «МРСК Северо-Запада» установки пригодного к использованию в расчетах прибора учета на опоре линии электропередач, не может считаться незаконным.

Место установки прибора учета может влиять лишь в таком случае на возникновение оснований для корректировки объемов потребления, определенный на основании показаний такого прибора учета, на величину потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) до места установки прибора учета, в порядке абз. 2 п. 144 Основных положений.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты нарушенного права является компенсация морального вреда.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащее гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу п. 1 ст. 150 Гражданского кодекса РФ к нематериальным благам относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В соответствии со ст. 1099 Гражданского кодекса РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В ходе рассмотрения дела суду не представлено каких-либо допустимых доказательств того, что действиями ПАО «МРСК Северо-Запада», связанными с установкой ** ** ** прибора учета ... допущено нарушение каких-либо личных неимущественных прав истца или покушение на принадлежащие ему другие нематериальные блага, которые могли бы причинить истцу моральный вред.

При этом в ходе рассмотрения было установлено, что ** ** ** по обращению истца в АО «Коми энергосбытовая компания», перенаправленному в сетевую организацию – ПАО «МРСК Северо-Запада», была произведена проверка прибора учета ... по адресу..., в ходе которой было установлено, что на вводной опоре в указанный дом ** ** ** фактически был установлен прибор учета ..., как было указано в акте от ** ** **. Нарушений в работе установленного прибора с заводским № ... в ходе проверки выявлено не было.

Представитель ПАО «МРСК Северо-Запада» в судебном заседании пояснил, приборы учета с заводскими номерами ... и ..., устанавливал подрядчик, которые после их установки ошибочно указал адреса домом, в отношении которых эти приборы были установлены. Соответственно, объем потребления электрической энергии по дому истца соответствовал объему потребления иного потребителя. Результаты проверки были направлены в ресурсоснабжающую организацию (АО «Коми энергосбытовая компания») для проведения перерасчета.

Представитель АО «Коми энергосбытовая компания» пояснил, что плата за электроснабжение производилась ими на основании передаваемых ПАО «МРСК Северо-Запада» показаний прибора учета. Полномочий по проверке данного прибора учета у них не имелось, поскольку данный прибор был установлен сетевой организацией и находился на принадлежащей ей сети (п. 172 Основных положений). После получения от ПАО «МРСК Северо-Запада» сведений об ошибке в заводском номере установленного прибора учета и новых показаний прибора учета, фактически установленного по адресу: ... ими был произведении перерасчет платы за электроэнергию в сторону уменьшения (на общую сумму ....), который был включен в платежный документ за ** ** **

Стороной истца размер произведенного перерасчета не оспаривается.

В ходе рассмотрения дела судом достоверно установлено, что действия ПАО «МРСК Северо-Запада» по отражению в акте от ** ** ** неверного заводского номера прибора учета, установленного по адресу: ... и по передаче в АО «Коми энергосбытовая компания» для расчета платы за электроснабжение по указанному дому сведений о показаниях прибора учета, фактически установленного иному потребителю, повлекли необоснованное увеличение платы за электроснабжение для истца. Факт оплаты истцом излишне произведенных начислений подтверждается материалами дела и ответчиками не оспаривается.

Представитель ПАО «МРСК Северо-Запада» не оспаривал сам факт нарушения прав истца данными действиями, а также права истца на возмещение компенсации морального вреда в связи с этим. Полагал разумным определить размер такой компенсации морального вреда в ...

Исковые требования ФИО1 о взыскании с ПАО «МРСК Северо-Запада» компенсации морального вреда в связи с нарушением ее прав как потребителя действиями, повлекшими необоснованное увеличение платы за коммунальную услугу по электроснабжению, суд находит основанными на положениях законодательства (в том числе на положениях ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей»), и с учетом характера нарушенного права и последствий такого нарушения, оценивает размер подлежащей взысканию с ПАО «МРСК Северо-Запада» компенсации равным ... ...

При этом каких-либо допустимых доказательств виновного нарушения действиями или бездействием АО «Коми энергосбытовая компания» личных неимущественных прав истца или покушения на принадлежащие ему другие нематериальные блага, которые могли бы причинить истцу моральный вред, суду не представлено. АО «Коми энергосбытовая компания» с должной степенью заботливости и осмотрительности были предприняты все зависящие от него меры, направленные на восстановление прав истца, нарушенных необоснованным увеличением платы за коммунальную услугу по электроснабжению по причине предоставления сетевой компанией недостоверных сведений об установленном приборе учета и, как следствие, неверных сведениях о показаниях прибора учета. Иск ФИО1 в части требования о взыскании с АО «Коми энергосбытовая компания» компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Взыскать с ПАО «МРСК Северо-Запада» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 1500 рублей.

В удовлетворении требований ФИО1 к АО «Коми энергосбытовая компания» о взыскании компенсации морального вреда отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарской городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - Д.А. Паншин



Суд:

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Ответчики:

ОАО Коми энергосбытовая компания (подробнее)
ОАО МРСК Северо-Зарада Филиал Комиэнерго (подробнее)

Судьи дела:

Паншин Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

Порядок пользования жилым помещением
Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ

Признание помещения жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 16, 18 ЖК РФ