Решение № 2А-377/2020 2А-377/2020~М-345/2020 М-345/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2А-377/2020

Дело № 2а-377/20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Глядянское «17» ноября 2020 года

Притобольный районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Папуловой С.А.,

при секретаре Козловой Е.П.,

рассмотрел в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции федеральной налоговой службы по г. Кургану к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

21.09.2020 года ИФНС по г. Кургану обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 является собственником имущества, указанного в налоговом уведомлении, а именно:

- гаража, расположенного по адресу: 640000, <адрес>, тер. №, кадастровый №, площадью 18,30, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

- садового домика, расположенного по адресу: 640000, <адрес>, тер. № №, площадью 19,70, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пом. 8, кадастровый №, площадью 30,60, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельного участка, расположенного по адресу: тер.№, площадью 611, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно главе 32 НК РФ, решения Курганской городской Думы от 26.11.2014 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории города Кургана» плательщиками налога на имущество признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В соответствии со ст. 405 НК РФ налоговым периодом по уплате налога на имущество с физических лиц является календарный год. Уплата налога производится не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.8 Решения Курганской городской Думы налоговой базой является инвентарная стоимость имущества. Применению подлежат ставки, указанные в Решении Курганской городской Думы №, действующей на момент начисления налога.

Согласно п.1 ч.2 ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого дарения.

В соответствии со ст. 393 НК РФ налоговым периодом по уплате земельного налога является календарный год. Согласно Решения Курганской городской Думы № 219 от 21.09.2005 года уплата налога физическими лицами производится не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с ч.2 ст. 390 НК РФ налоговой базой является кадастровая стоимость земельного участка. Применению подлежат ставки, указанные в Решении Курганской городской Думы в редакции, действующей на момент начисления налога.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленный срок, должнику было направлено требование об уплате налога заказным письмом от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Кроме того, в данных требованиях в связи с неисполнением обязанности по уплате имущественных налогов в срок, установленный для уплаты налога, налогоплательщику в порядке ст. 75 НК РФ исчислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога. Оплата по требованию, направленному в адрес налогоплательщика, в настоящее время не произведена.

Инспекцией пропущен срок на обращение в суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по обязательным платежам ввиду загруженности сотрудников налогового органа, значительного количества должников, массового формирования и направления в суды административных исковых заявлений, исполнения судебных актов. Считает, что причина пропуска срока для обращения с заявлением о взыскании, является уважительной.

Руководствуясь п.1 ст. 23, п.1. ст. 45, 69, 70,75, 388, 405 НК РФ и ст.95 КАС РФ просит взыскать с ФИО1:

- задолженность по земельному налогу в размере 597 руб., пеня в размере 42,36 руб.;

- налог на имущество физических лиц в размере 209 руб., пеня в размере 17,98 руб.,

на общую сумму 866, 34 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки (л.д.36), просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в заявлении (л.д.5).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, о чем в деле имеется почтовое уведомление о вручении судебной повестки (л.л.д.35), просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна полностью, согласна с суммой иска и ходатайством истца о восстановлении срока на обращение в суд с заявлением, о чем сообщила в суд (телефонограмма в деле, л.д.41).

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела, не ходатайствующих об отложении дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 23, 31 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законом установленные налоги.

Согласно пунктам 1,2 ст. 45 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым Кодексом.

Исполнение обязанности налогоплательщика по уплате налога обеспечивается начислением пени.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогам и сборах, сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Законодателем установлена последовательная в этапах процедура принудительного исполнения обязанности по уплате налога с регламентированными порядком и сроками, относящимися к каждой из них.

В силу п.1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для предъявления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что правоотношения по уплате административным ответчиком налогов, пеней, за взыскание которых обратилась инспекция, возникли за 2014-2016 годы.

Доказательств уплаты ответчиком задолженности по обязательным платежам ответчиком суду не представлено. Расчет суммы иска ответчиком не оспорен.

При подаче административного искового заявления в суд, налоговым органом представлено письменное ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления.

В обоснование уважительности причин пропуска срока налоговый орган указал, что ввиду загруженности сотрудников налогового органа, значительного количества должников, массового формирования и направления в суды административных исковых заявления, исполнения судебных актов срок обращения в суд был пропущен.

В соответствии с п.3 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 95 КАС РФ, пропущенный по уважительной причине срок для подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом.

Так как законодатель не установил критериев для определения уважительности причин пропуска указанного срока, данный вопрос решается судом с учетом обстоятельств дела.

Ответчик иск признал, сумму иска признал, с ходатайством истца о восстановлении срока на обращение в суд с иском согласен.

Руководствуясь вышеперечисленными нормами закона, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика задолженности по обязательным платежам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Инспекции федеральной налоговой службы по г. Кургану к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 866, 34 руб. удовлетворить.

Восстановить срок для обращения в суд с административным иском.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС по г.Кургану задолженность за 2014-2016 годы по :

- земельному налогу в размере 597 руб, пеня в размере 42,36 руб;

- налог на имущество в размере 209 руб, пеня в размере 17,98 руб,

всего 866,34 руб. (восемьсот шестьдесят шесть рублей тридцать четыре копейки).

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем принесения апелляционной жалобы через Притобольный районный суд Курганской области.

Председательствующий: С.А. Папулова.