Решение № 2А-1871/2017 2А-1871/2017~М-1782/2017 М-1782/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2А-1871/2017




Дело № 2а-1871/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

16 июня 2017 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Власийчук Т.М.,

при секретаре Грицай К.С.,

с участием старшего помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Щербининой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда посредством видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 4 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ...,

У с т а н о в и л :


Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 4 ГУФСИН России по Челябинской области (далее по тексту – ФКУ ИК-4ГУФСИН России по Челябинской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав в обоснование требований, что последняя осуждена приговором Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 27 июля 2009 года за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 3 статьи 228.1 Российской Федерации к 8 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В действиях осужденной по приговору суда от 27 июля 2009 года усматривается опасный рецидив преступлений. За период отбывания наказания ФИО1 имеет сорок семь дисциплинарных взысканий, постановлением № 70 от 23 ноября 2010годапризнана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Поощрений не имеет. Просят установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок восемь лет и административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запретить выезд за пределы муниципального образования без разрешения органов внутренних дел.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области ФИО2, действующая на основании доверенности, административное исковое заявление поддержала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в нем.

Осужденная ФИО1 в судебное заседаниене явилась, о дне, времени, месте рассмотрения административного искового заявления извещена надлежащим образом. Согласно заявлению просит административное исковое заявление рассмотреть в свое отсутствие, с требованиями административного искового заявления и перечнем предлагаемых ограничений согласна в полном объеме.

Выслушав представителя ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области, изучив письменные материалы, заслушав заключение старшего помощника прокурора района Щербининой О.Ю., просившей административное исковое заявление ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями пункта 1 части 1 и части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции на момент совершения ФИО1 преступления) судимость за совершение преступления относящегося к категории преступлений особо тяжких (в том числе предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

ФИО1 осуждена приговором Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 27 июля 2009 года по части 3 статьи 30, пункту «г» части 3 статьи 228.1 Российской Федерации к 8 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В приговоре Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 27 июля 2009 года в качестве обстоятельства отягчающего наказание у ФИО1 указано на наличие опасного рецидива преступлений.

В судебном заседании установлено, что в период отбывания наказания ФИО1 зарекомендовала себя с отрицательной стороны, допустила сорок семь нарушения установленного порядка отбывания наказания. Постановлением № 70 от 23 ноября 2010 года ФИО1 признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Поощрений не имеет. Осужденная прибыла в ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области 28 декабря 2011 года из ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области. По характеру общительная, хитрая, легкомысленная, к рекомендациям и беседам профилактического характера не прислушиваться, правильных выводов для себя не делает. ФИО1 в исправительном учреждении нетрудоустроена, принимает участие в работах по благоустройству территории учреждения и общежития отряда, выполняет разовые поручения.В коллективе осужденных не уживчива, в силу своего эмоционального характера может создать конфликтную ситуацию. По приговору суда имела штраф в размере 20 000 рублей, который погасила в полном объеме.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией приговора Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 27 июля 2009 года, характеристикой, справкой о поощрениях и взысканиях.

Поскольку ФИО1 осуждена приговором Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 27 июля 2009 года за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве, то требования начальника ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. Срок административного надзора суд считает необходимым установить 8 лет.

Перечень административных ограничений, предложенный ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрет выезда за пределы муниципального образования, к которому относится место жительства без разрешения органа внутренних дел в силу положений части 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является обязательным.

При этом, устанавливая ФИО1 указанные ограничения, суд принимает во внимание личность осужденной, ее поведение в период отбывания наказания, тяжесть совершенного ею преступления при опасном рецидиве и исходит из общественных интересов и направленности данного ограничения на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем.

В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

При таких обстоятельствах, срок административного надзора в отношении ФИО1 подлежит исчислению с момента постановки ее на учет в соответствующем отделе МВД России по избранному месту жительства.

Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р е ш и л:


Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения исправительной колонии № 4 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить.

Установить на срок восемь лет административный надзор в отношении ФИО1, ... и установить административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы муниципального образования, к которому относится место жительства без разрешения органа внутренних дел.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять с момента ее постановки на учет в отделе МВД России по месту жительства.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий подпись Т.М.Власийчук

Копия верна.

Судья Т.М.Власийчук



Суд:

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Федеральное казенное учреждение ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области (подробнее)

Судьи дела:

Власийчук Татьяна Михайловна (судья) (подробнее)