Решение № 2-161/2019 2-161/2019~М-128/2019 М-128/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-161/2019

Дело № 2-161/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2019 года г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Звягинцевой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Анпилоговой Н.П.,

с участием истцов ФИО3, ФИО4,

представителя истцов ФИО3, ФИО5 – адвоката Петрова В.И.,

ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО5, ФИО4 к ФИО6 об определении долей в праве общей совместной собственности и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО3, ФИО5 и ФИО4 обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО6 об определении долей в праве общей совместной собственности и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который приходится истцам ФИО3 и ФИО5 отцом, ФИО4 дедом по линии отца, а ответчику ФИО6 бывшим супругом. В период совместной жизни ФИО6 и ФИО1 на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, был построен одноэтажный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №. Согласно техническому паспорту на жилой дом, единоличным собственником дома указан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО6 развелись. Жилой дом супругами Б-выми был построен ими совместно в период брака, соглашения об определения долей ими не составлялось, следовательно их доли признаются равными, по 1/2 доли за каждым. После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество в виде 1/2 доли вышеуказанного жилого дома. Завещание наследодателем не составлялось, наследниками по закону первой очереди на имущество, оставшееся после его смерти, являются его дети: ФИО3 и ФИО5, а также его внук ФИО4 по праву представления, поскольку его отец ФИО2 (сын наследодателя) умер ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняв наследство после смерти отца. Наследство, оставшееся после смерти ФИО1, в том числе и 1/2 долю жилого дома, истцы фактически приняли, поскольку все они живут в этом доме, распоряжаясь домом и приусадебным участком. На основании изложенного, с учетом уточнений, просили определить доли ФИО1 и ФИО6 в праве общей совместной собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, равными 1/2 доли за каждым, признать за ними право общей долевой собственности, по 1/6 доли за каждым, на вышеуказанный жилой дом, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО5, надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, согласно которому, просила исковые требования удовлетворить, рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя адвоката Петрова В.И.

В судебном заседании истец ФИО3 и ее представитель адвокат Петров В.И., действующий также в интересах истца ФИО5, каждый в отдельности, заявленные исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям в полном объёме, просили их удовлетворить.

Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения.

Представитель третьего лица Администрации Пригородненского сельсовета Щигровского района Курской области, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание в назначенное время не явился, о причинах неявки суду не сообщил, доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание в назначенное время суду не представил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо нотариус Щигровского нотариального округа Курской области ФИО7, в судебное заседание также не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, допросив свидетеля, изучив материалы дела в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Как предусмотрено ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Кроме того, ст. 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п.4 указанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено и подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным Пригородненским сельсоветом Щигровского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении серии №, выданным Пригородненским сельсоветом Щигровского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака серии №, выданным Щигровским райотделом ЗАГС Курской области ДД.ММ.ГГГГ, что родителями ФИО3 и ФИО8 являются ФИО1 и ФИО6, которые с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, данные обстоятельства подтверждаются записью акта гражданского состояния о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ по Пригородненскому сельсовету, выданной отделом ЗАГС Администрации Щигровского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о расторжении браке серии №, выданным Пригородненской администрацией Щигровского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании, в 1976 году ФИО1 в совместном браке с ФИО6, был возведен одноэтажный жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Постановлением главы администрации Пригородненского сельсовета Щигровского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в постоянное бессрочное пользование был предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, из категории земель – земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной Администрацией Пригородненского сельсовета Щигровского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. 2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Соглашения об определении долей на вышеуказанный жилой дом не составлялось, следовательно, их доли признаются равными по 1/2 доли каждому.

Согласно технической документации, общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет – <данные изъяты> кв.м, жилой дом поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №. При этом, в техническом паспорте на жилой дом в разделе «регистрация права собственности» единоличным собственником указан ФИО1

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что доли ФИО1 и ФИО6 в праве общей совместной собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, признаются равными по 1/2 доли за каждым.

Как следует из справки о смерти №, выданной отделом ЗАГС Красногвардейского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ

После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли вышеуказанного жилого дома, принадлежавшего ему на праве совместной собственности. Завещание на принадлежащее ему при жизни имущество наследодателем не составлялось.

Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону на имущество, оставшееся после его смерти являются его дети – ФИО3 и ФИО5, а также внук умершего – ФИО4 по праву представления, поскольку его отец и сын наследодателя – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняв наследство после смерти отца, других наследников не имеется.

Установлено, что истцы ФИО3, ФИО5 и ФИО4 наследство, оставшееся после смерти ФИО1, в том числе и 1/2 долю жилого дома, фактически приняли, поскольку все они зарегистрированы и проживают в этом доме, распоряжаются домом, имуществом, находящемся в нем, пользуются приусадебным участком.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, ввиду отсутствия споров и претензий на наследственное имущество со стороны третьих лиц, суд считает исковые требования ФИО3, ФИО5 и ФИО4 об определении долей в праве общей совместной собственности и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3, ФИО5, ФИО4 удовлетворить.

Определить доли ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в праве общей совместной собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, равными 1/2 доли за каждым.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право общей долевой собственности, по 1/6 доли за каждым, на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Щигровский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться – 20.05.2019.

Судья Н.Н. Звягинцева