СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-165/2017 2А-165/2017~М-152/2017 М-152/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2А-165/2017

Красноселькупский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Гражданские и административные

Дело № 2а-165/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2017 года с. Красноселькуп

Красноселькупский районный суд

Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе: председательствующего судьи - Себеховой И.В.,

с участием: представителя административного истца - ОМВД России

по Красноселькупскому району - ФИО1,

зам.прокурора Красноселькупского района - Колочева А.М.,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания - Гончар В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения Министерства внутренних дел России по Красноселькупскому району о продлении административного надзора и установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отделения МВД России по Красноселькупскому району обратился ДД.ММ.ГГГГ в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование требования начальник ОМВД указал, что ФИО2 приговором Красноселькупского районного суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ была осуждена по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена Красноселькупским районным судом по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 УК РФ присоединено наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначено 6 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 15 дней. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Красноселькупского районного суда условно-досрочное освобождение отменено, ФИО2 направлена для отбывания наказания, назначенного приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 10 месяцев 15 дней в исправительную колонию общего режима. Освободилась ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Красноселькупского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 (три) года. В течение срока административного надзора, суд установил ФИО2 административные ограничения в виде: 2 (двух) раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещено пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов утра следующего дня; запрещен выезд за пределы населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел. Срок административного надзора ФИО2 заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, несмотря на то, что ФИО2 была предупреждена отделением МВД России по Красноселькупскому району, о том, что административный надзор в отношении неё может быть продлен судом в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и (или) общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, за период административного надзора он на путь исправления не встала, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО2 была признана виновной в совершении двух правонарушений, предусмотренных по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ каждое и подвергнута штрафу в размере по 1000 рублей за каждое.

В связи с изложенным начальник Отделения полиции просит суд продлить срок административного надзора на 6 месяцев, а также установить дополнительное ограничение: 4 (четыре) раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, с сохранением ранее установленных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в заявлении, поддержала, на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании согласна с доводами и требованиями представителя отделения МВД России по Красноселькупскому району, подтвердила, что в период действия административного надзора неоднократно привлекалась к административной ответственности, постановления не обжаловала, штраф по двум постановлениям оплатила, по последнему постановлению еще не оплатила.

Зам. прокурора Колочев А.М. в заключении полагал, что суду следует продлить административный надзор на 6 месяцев, и установить дополнительное ограничение в отношении ФИО2, поскольку в период действия административного надзора она совершила три административных правонарушения против порядка управления и нарушения общественного порядка.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд находит заявление Отделения МВД России по Красноселькупскому району подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Из представленных суду копии решения (л.д.11-13), вступившего в законную силу, а также из справки (л.д.34) о судимостях ФИО2, выданной сотрудниками Информационного центра при УМВД России по ЯНАО, копий постановлений по делам об административных правонарушениях, следует, что ФИО2 судима по приговору Красноселькупского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Кассационным определением Суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ приговор оставлен без изменения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена Красноселькупским районным судом по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 УК РФ присоединено наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначено 6 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 15 дней. Постановлением Красноселькупского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение отменено, ФИО2 направлена для отбывания наказания, назначенного приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 10 месяцев 15 дней в исправительную колонию общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Красноселькупского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями: 2 (два) раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещено пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов утра следующего дня; запрещен выезд за пределы населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел.

Постановлениями по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была признана виновной в последовательном совершении двух административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (каждое), а постановлением от ДД.ММ.ГГГГ была признана виновной в правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ. За указанные правонарушения ФИО2 подвергалась административным штрафам.

Суд учёл, что из положений частей 1 и 3 статьи 3, а также статьи 5 и ч.2 ст.13 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту решения - Закон), в частности следует, что административный надзор на срок от 1 года до 3 лет - но не свыше, чем восьмилетний срок погашения судимости, предписанный п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ, - устанавливается, если совершеннолетнее лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость за особо тяжкое преступление, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу положений п.2 ч.3 ст.5 Закона, срок исчисления административного надзора за вышеуказанным судимым лицом, начинает течь со дня постановки поднадзорного на учёт в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания осуждённого.

Из положений ч.1 и ч.2 ст.4 Закона следует, что возможными административными ограничениями для лица, за которым устанавливается административный надзор, могут быть: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (данное ограничение при установлении административного надзора является обязательным).

В соответствии со ст.7 Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Кроме того, из положений ч.3 ст.4 Закона следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Суд учёл, что судимость ФИО2 - в силу положений п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Уголовного Закона, действовавшей на день совершения осуждённой особо тяжкого преступления) - будет погашена лишь ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, в течение периода, пока ФИО2 является судимой, является потенциально возможным продление административного надзора, а также установление дополнительного административного ограничения.

Совокупность вышеизложенных доказательств приводит суд к выводу о том, что Отделением МВД России по Красноселькупскому району доказана склонность осуждённой к совершениям административных правонарушений.

Потому суд - для предупреждения возможного совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, и оказания на осуждённую индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, - считает нужным продлить на срок 6 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно, административный надзор за осуждённой, с сохранением ранее возложенных на нее ДД.ММ.ГГГГ решением суда ограничений, а также с возложением дополнительного ограничения - 4 (четыре) раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 270-273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Продлить на 6 месяцев - то есть всего до 3 лет 6 месяцев, по 11 ноября

2020г. включительно, - административный надзор за ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу: ЯНАО, <адрес>, с сохранением ранее возложенных на нее административных ограничений:

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов утра следующего дня;

- запретить выезд за пределы населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел.

Возложить в рамках административного надзора дополнительное административное ограничение:

- 4 (четыре) раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 (десяти) дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Красноселькупский районный суд.

Судья И.В. Себехова

Решение в окончательной форме принято 09 ноября 2017г.