Постановление № 1-73/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 1-73/2017

1-73/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Гусев 15 августа 2017 года

Гусевский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Безденежных М.А.,

с участием государственного обвинителя Гусевской городской прокуратуры Косолаповой М.В.,

подсудимого ФИО2,

защитников адвокатов Мамедова Р.М.о. и Козырева В.В.,

при секретаре Райник Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения 10 апреля 2017 года в ночное время, примерно в 01 час 35 минут, находился во дворе дома № 43 по пр. Ленина г. Гусева Калининградской области, где предложил ФИО2 совершить совместно с ним кражу чужого имущества из автомобиля марки <данные изъяты>, припаркованного напротив третьего подъезда указанного дома, с целью последующей его реализации и получения денежных средств. ФИО2 на предложение ФИО3 согласился, вступив, таким образом, с последним в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. С этой целью ФИО3 и ФИО2 10 апреля 2017 года в ночное время, примерно в 01 час 40 минут подошли к автомобилю марки <данные изъяты> Воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за их преступными действиями, ФИО3 при помощи находящегося при нем ключа открыл водительскую дверь автомобиля, после чего поочередно ФИО3 и ФИО2, действуя согласованно между собой, незаконно проникли внутрь указанного автомобиля, откуда группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитили имущество, принадлежащее ФИО1 а именно: флеш-карту «Verbatim» USB, объемом 8GB, бывшую в эксплуатации, стоимостью 100 рублей; FM-модулятор «Car MP3 ST701D», бывший в эксплуатации, стоимостью 150 рублей; автомобильную зарядку со шнуром, бывшую в эксплуатации, стоимостью 150 рублей; автомобильный тройник, бывший в эксплуатации, стоимостью 350 рублей; съемную панель от автомагнитолы марки «Pioneer DEH 2900MP», бывшую в эксплуатации, стоимостью 1800 рублей, а всего имущества на общую сумму 2550 рублей, причинив тем самым ФИО1 имущественный ущерб на вышеуказанную сумму. С похищенным имуществом ФИО3 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись.

ФИО3 и ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 254 УПК РФ в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 ч. 1, в ч. 2 ст. 24 и пунктах 3-6 ч. 1 ст. 27 настоящего Кодекса, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ смерть подозреваемого, обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, является основанием для прекращения уголовного дела.

Суду представлена копия записи акта о смерти <...> от 19 мая 2017 года, согласно которой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 15 мая 2017 года.

Лиц, настаивающих на рассмотрении уголовного дела с целью реабилитации умершего, не установлено.

Таким образом, оснований, исключающих прекращение производства по делу в отношении подсудимого ФИО3, умершего 15 мая 2017 года года, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ, - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гусевский городской суд Калининградской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья М.А. Безденежных