Решение № 12-26/2023 5/1-309/2023 от 19 сентября 2023 г. по делу № 12-26/2023Калтанский районный суд (Кемеровская область) - Административное Дело № 5/1–309/2023, мировой судья судебного участка № 1 Калтанского судебного района Криницына Т.С. Дело по апелляционной жалобе № 12-26/2023 УИД 42MS0018-01-2023-002219-63 г. Калтан 19 сентября 2023 г. Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Ванюшин Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении инспектора ДПС отделения ГИБДД Отдела МВД России по г.Калтану ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Калтанского судебного района Кемеровской области от 09.08.2023 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Калтанского судебного района Кемеровской области от 09.08.2023 производство по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено за отсутствием события административного правонарушения по п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО3, не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой на данное постановление, просит его отменить и направить на новое рассмотрение. Жалобу мотивирует тем, что в протоколе об административном правонарушении от .../.../...., составленном в отношении ФИО1 описаны все события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО3, лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены. Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Судья, исследовав письменные материалы дела, оценив материалы дела в их совокупности, считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 Калтанского судебного района Кемеровской области от 09.08.2023 следует отменить, возвратить дело на новое рассмотрение, жалобу удовлетворить. Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Прекращая производство по делу, мировой судья сослался на то, что в протоколе об административном правонарушении от .../.../...., составленного в отношении ФИО1, отсутствует описание события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, указана статья и часть КоАП РФ, при этом квалификация совершенного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ отсутствует. Вместе с тем, мировым судьей не учтено следующее. В соответствии с ч. ч. 1 - 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 КоАП РФ, заключается в состоявшемся факте нарушения правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона. Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых, находится дело, вправе самостоятельно квалифицировать действия лица, привлекаемого к административной ответственности. Учитывая изложенное, судья считает постановление мирового судьи судебного участка № 1 Калтанского судебного района Кемеровской области от 09.08.2023 следует отменить, возвратить дело на новое рассмотрение. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Калтанского судебного района Кемеровской области от 09.08.2023 в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ отменить, возвратить дело на новое рассмотрение. Решение вступает в законную силу с момента вынесения. Судья Е. В. Ванюшин Суд:Калтанский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Ванюшин Евгений Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |