Постановление № 5-147/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 5-147/2020Заринский городской суд (Алтайский край) - Административное №5-147/2020 УИД 22RS0008-01-2020-000961-89 22 июля 2020 года <...> Судья Заринского городского суда Алтайского края Шкляр С.В., рассмотрев административный материал в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, гражданки <адрес>, по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Согласно протокола об административном правонарушении 25 июня 2020 года в ОВМ МО МВД России «Заринский» по адресу: <адрес>, была выявлена гражданка Республики Казахстан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющая действительного документа, удостоверяющего личность, а также согласно учетов ОВМ МО МВД России «Заринский» каких-либо разрешительных документов на территории Российской Федерации не оформляла. Документов, подтверждающих право пребывания на территории РФ, не имеет, тем самым ФИО1 находится в пределах РФ в нарушение требований п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», обязана была покинуть территорию РФ или оформить разрешительные документы. Таким образом, гражданка Республики Казахстан ФИО1 в период с 1995 по 22.07.2020 допустила нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, то есть совершила деяние, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, пояснив, что в 1995 году вместе с сыном приехала в РФ на постоянное место жительства из Республики Казахстан. В настоящее время проживает в <адрес>, по адресу: <адрес>, вместе с матерью ФИО2 и сыном ФИО3, являющимися гражданами РФ. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ФИО1, суд приходит к следующему. Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Статьей 24 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" предусмотрено, что иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию и выезжать из Российской Федерации при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации, настоящим Федеральным законом или указами Президента Российской Федерации. В соответствии со статьей 25.10 вышеуказанного закона, иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Частью 1 статьи 10 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" документами, удостоверяющими личность иностранного гражданина в Российской Федерации, являются паспорт иностранного гражданина либо иной документ, установленный федеральным законом или признаваемый в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина. Кроме признания вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении № от 22.07.2020 г; заключением об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства, копией паспорта ФИО1 Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 5 марта 2014 г. N 628-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Китайской Народной Республики Чжэн Хуа на нарушение его конституционных прав частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указал, что семья и семейная жизнь, относясь к ценностям, находящимся под защитой Конституции Российской Федерации и международных договоров России, не имеют, однако, безусловного во всех случаях преимущества перед другими конституционно значимыми ценностями, а наличие семьи не обеспечивает иностранным гражданам бесспорного иммунитета от законных и действенных принудительных мер в сфере миграционной политики, соразмерных опасности миграционных правонарушений (особенно массовых) и практике уклонения от ответственности. Статья 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, признавая право каждого на уважение его личной и семейной жизни, не допускает вмешательства со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности, защиты прав и свобод других лиц. Приведенные нормативные положения в их интерпретации Европейским Судом по правам человека не препятствуют государству в соответствии с нормами международного права и своими договорными обязательствами контролировать въезд иностранцев, а равно их пребывание на своей территории; в вопросах иммиграции статья 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод или любое другое ее положение не могут рассматриваться, как возлагающие на государство общую обязанность уважать выбор супружескими парами страны совместного проживания и разрешать воссоединение членов семьи на своей территории. Относительно критериев допустимости высылки в демократическом обществе Европейский Суд по правам человека отметил, что значение, придаваемое тому или иному из них, будет различным в зависимости от обстоятельств конкретного дела, государство, связанное необходимостью установить справедливое равновесие между конкурирующими интересами отдельного лица и общества в целом, имеет определенные пределы усмотрения; в то же время право властей применять выдворение может быть важным средством предотвращения серьезных и неоднократных нарушений иммиграционного закона, поскольку оставление их безнаказанными подрывало бы уважение к такому закону. При этом законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания. Правонарушения в области миграционного законодательства в силу закона и по законному решению суда могут быть квалифицированы именно как обстоятельства, вынуждающие к применению такого наказания, как административное выдворение, в силу насущной социальной необходимости. Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Оценив в совокупности, вышеуказанные требования действующего законодательства, письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства установлено, что у ФИО1 отсутствуют документы, подтверждающие его право на пребывания (проживание) на территории Российской Федерации. При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в качестве которых учитываются признание вины правонарушителем, наличие устойчивых родственных связей на территории Российской Федерации. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Принимая во внимание изложенное, учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, её личность, конкретные обстоятельства дела, а также семейное и материальное положение суд назначает ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Копию постановления вручить ФИО1, МО МВД России «Заринский». Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вноситься или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на счет: Сумму административного штрафа перечислить: № № № № № № № № № Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в канцелярию суда. При неуплате административного штрафа в этот срок постановление на основании ч.5 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания. Судья Шкляр С.В. Суд:Заринский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Шкляр Светлана Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 октября 2020 г. по делу № 5-147/2020 Постановление от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-147/2020 Постановление от 14 сентября 2020 г. по делу № 5-147/2020 Постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 5-147/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-147/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-147/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-147/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-147/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-147/2020 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |