Решение № 2-439/2019 2-439/2019~М-349/2019 М-349/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-439/2019

№


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

10 июня 2019 г. <адрес>

ФИО1 суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи Чапановой Х.А.

при секретаре судебного заседания Ужаховой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, в том числе в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО5, в том числе в интересах несовершеннолетнего ФИО6, к администрации Муниципального образования «Г. <адрес>» об обязании включения их в список граждан, подлежащих переселению из оползневой зоны Г. округа <адрес>, в составе семьи ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к администрации Муниципального образования «Г. <адрес>» об обязании включения их в список граждан, подлежащих переселению из оползневой зоны Г. округа <адрес>, в составе семьи ФИО7, мотивируя его тем, что главой их семьи ФИО7 унаследовано домовладение, расположенное в оползневой зоне по адресу: РИ, <адрес>, после смерти своего брата ФИО7, совместно с которым проживали истцы. В настоящее время проживают и зарегистрированы по указанному адресу и ведут общее хозяйство во главе собственника ФИО7 Ответом на заявление от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком отказано во включении их в состав семьи переселенца оползневой зоны для жилищного обустройства, поскольку указанный адрес уже обслужен, предоставлено соответствующее жилье. Просят суд обязать ответчика включить их в список граждан, подлежащих переселению из оползневой зоны Г. округа <адрес>, в составе семьи ФИО7.

В судебном заседании истцы ФИО2 и ФИО3, ФИО3 и третье лицо ФИО7 поддержали исковые требования в полном объеме, пояснив, что являются жителями оползневой зоны и до сих пор не обеспечены жилой площадью. Просят удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО8 в судебном заседании оставил разрешение исковых требований на усмотрение суда.

Истец ФИО3 и третье лицо – ФИО7, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Выслушав пояснения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Постановлением Правительства Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ N 200 утверждена государственная программа Республики Ингушетия «Развитие сферы строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства», в рамках которой действует подпрограмма «Переселение граждан, проживающих в оползневой зоне <адрес> Республики Ингушетия».

Задачами государственной программы Республики Ингушетия в том числе является переселение жителей <адрес> и <адрес> РИ из оползневой зоны.

ФИО9 муниципального образования «Г. <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ утверждено Положение «О порядке переселения граждан, проживающих в оползневой зоне <адрес>». В указанное Положение ФИО9 МО «Г. <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения.

Согласно п.5 Положения право на получение жилого помещения имеют граждане и члены их семей:

5.1. граждане и члены их семей, имеющие в собственности или по договору социального найма жилые помещения, расположенные в оползневой зоне <адрес> Республики Ингушетия;

5.2. состоящие на регистрационном учете по месту жительства и постоянно проживающие в оползневой зоне <адрес>;

5.3.лица, указанные в подпункте 5.2 данного Положения, временно переместившиеся из оползневой зоны в связи с непригодностью жилья для проживания.

Формирование списков граждан, проживающих в оползневой зоне и в связи с этими подлежащих переселению, производит Комиссия администрации Г. округа <адрес> Республики Ингушетия.

Гражданам, включенным в список для переселения из оползневой зоны, предоставляется благоустроенное жилое помещение по договорам передачи жилого помещения в собственность и в долевую собственность (при наличии в составе семьи детей сирот). (п. 16 Положения).

Согласно п. 3 ст. 14 ЖК РФ ведение в установленном порядке учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях находится в компетенции администрации <адрес> РИ.

В соответствии с п.12 Положения, решение об отказе принимается только в случае отсутствия оснований предусмотренных п. 5 Положения (отсутствие права собственности, отсутствие регистрации по месту проживания) или выявления недостоверных сведений в представленных документах.

Из материалов дела следует, что ФИО7 на основании свидетельства о праве на наследство по закону серии <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ принял наследство в виде жилого дома, расположенного в оползневой зоне <адрес> по адресу: РИ, <адрес>, общей площадью 48,9 кв.м. Указанный жилой дом принадлежал наследодателю на праве собственности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7 зарегистрировал право собственности на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу.

Решением ФИО1 суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ на администрацию Муниципального образования «Г. <адрес>» возложена обязанность включить ФИО7 в список для получения жилья по программе «Переселение и обустройство семей граждан, проживающих в оползневой зоне <адрес> и <адрес>».

На основании указанного решения ФИО7 включен в сводный список семей граждан, проживающих в оползневой зоне <адрес> и подлежащих переселению в 2017 г. за порядковым номером 152 в качестве единственного члена семьи.

Как усматривается из заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратился к ответчику с просьбой включить членов его семьи – супругу ФИО2, сыновей ФИО3 и ФИО5 и несовершеннолетних внуков ФИО6 и ФИО4 в сводный список семей граждан, проживающих в оползневой зоне <адрес> и подлежащих переселению.

Указанное обращение ответчиком за № от ДД.ММ.ГГГГ было рассмотрено, указав, что ФИО7 выделено жилье по программе «Переселение и обустройство семей граждан, проживающих в оползневой зоне <адрес> и <адрес>» на основании решения суда, поскольку последний обращаясь в суд, указал себя как единственного члена семьи, подлежащего переселению.

Между тем, истцы данный отказ ответчика считают незаконным и необоснованным, поскольку являются членами семьи собственника ФИО7, постоянно проживали, вели общее хозяйство и зарегистрированы по адресу: РИ, <адрес>.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10 и ФИО11 суду показали, что являются соседями семьи Ш-ных. По спорному адресу проживали братья Ш-ных со своей семьей. ФИО7 жил в указанном доме со своей женой, двумя сыновьями и внуками. Проживали они совместно и вели общее хозяйство.

Оценивая показания указанных выше свидетелей, суд принимает их в качестве допустимых доказательств, с достаточной степенью достоверности подтверждающих проживание истцов в <адрес> в <адрес>. Указанные свидетели являлись непосредственными очевидцами вышеназванного события. Не доверять показаниям данных лиц у суда оснований не имеется, поскольку они были предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 308 УК РФ.

В опровержение доводов истцов о том, что постоянно проживали в оползневой зоне и вели совместное хозяйство вместе с собственником ФИО7, представителем ответчика не представлено никаких доказательств.

Как усматривается из копии трудовой книжки глава семьи ФИО7 с 1984 года и по настоящее время работает преподавателем в СОШ № <адрес>.

Согласно паспортам истцов ФИО2, ФИО3, ФИО5 и выпискам из домовой книги, представленным в судебном заседании, последние зарегистрированы и проживают по спорному адресу.

Оценив показания свидетелей в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу, что истцы в домовладении, расположенном по адресу: РИ, <адрес>, были зарегистрированы и проживали, поскольку представленные истцами доказательства не опровергнуты представителем ответчика и сомнений у суда не вызывают

Из изложенного следует, что истцы являются жителями Г. оползневой зоны, на которых распространяется действие республиканской целевой программы «Переселение и обустройство семей граждан, проживающих в оползневой зоне <адрес> и <адрес> Республики Ингушетия».

Согласно п. 3 статьи 14 Жилищного кодекса РФ – к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 230-ФЭ), отнесено ведение в установленном порядке учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Вместе с тем члены семьи ФИО7 не обеспечены жилой площадью, тем самым государством не реализовано их право на жилище, гарантированное Конституцией РФ.

При таких обстоятельствах исковые требования об обязании включения их в список граждан, подлежащих переселению из оползневой зоны Г. округа <адрес>, в составе семьи ФИО7, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2, ФИО3, в том числе в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО5, в том числе в интересах несовершеннолетнего ФИО6, к администрации Муниципального образования «Г. <адрес>» об обязании включения их в список граждан, подлежащих переселению из оползневой зоны Г. округа <адрес>, в составе семьи ФИО7 - удовлетворить.

Обязать администрацию МО «Г. <адрес>» включить в сводный список граждан, подлежащих переселению из оползневой зоны, членов семьи ФИО7, в составе ФИО2, ФИО3, ФИО5 несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО6.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РИ в течение месяца.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья Х.А.Чапанова