Решение № 2-50/2017 2-50/2017~М-34/2017 М-34/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-50/2017




КОПИЯ

дело № 2-50/2017


Р е ш е н и е


Именем Российской Федерации

28 февраля 2017 года с.Малояз

Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зиганшина А.А., с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Кульмухаметовой Э.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства к Администрации СП Лаклинский сельсовет МР <адрес> РБ,

у с т а н о в и л:


ФИО2 обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства, указывая следующее.

Она, ФИО2, согласно свидетельства о рождении родилась ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> Республики Башкортостан в семье А.З.Я. и А.А.Б.. Ее мать А.А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно свидетельства о смерти умерла ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> Республики Башкортостан. После смерти матери к нотариусу никто из наследников не обращался. Ее мать постоянно до смерти проживала в своем индивидуальном жилом доме по адресу: <адрес>. Данный жилой дом родители построили для себя и своей семьи. Земельный участок на котором расположен жилой дом площадью 1241 кв.м. с кадастровым номером № принадлежит ее матери на основании выписки из похозяйственной от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на жилой дом и земельный участок не зарегистрированы. Жилой дом и земельный участок расположены на территории Лаклинского сельсовета муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, в связи с чем затрагиваются интересы муниципального образования. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери. Нотариус в рекомендательном письме № от ДД.ММ.ГГГГ указала, имеются разночтения в документах, подтверждающих родственные отношения с умершей, пропущен установленный срок для подачи заявления для принятия наследства. После обращения нотариуса она обратилась в Отдел ЗАГС <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции с заявлением о внесении исправлений в актовую запись о моем рождении. В результате она привела в соответствие документы, подтверждающие родственные отношения с ее матерью. После смерти матери с 2011 года в доме никто не проживает. Мои родные сестры отказались от принятия наследства. Отказные имеются в наследственном деле. Спора о праве нет. Из-за юридической неграмотности она пропустила установленный шестимесячный срок для подачи заявления для принятия наследства. После смерти матери за домом по ее просьбе ухаживает ее дочь ФИО1. Так как она проживает в <адрес> ФИО3 просила дочь заключить договор об оказании услуг по передачи электрической энергии. В связи с тяжелой постоянной болезнью супруга ФИО3 не может присутствовать на судебных заседаниях. Просит восстановить ей, ФИО2, срок для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери А.А.Б..

Истец ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием ее представителя ФИО1

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФИО2 поддержала полностью, просила их удовлетворить.

Ответчик – Администрация СП Лаклинский сельсовет МР <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, глава Администрации СП Лаклинский сельсовет ФИО4 обратилась с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие и о признании исковых требований ФИО2

Третье лицо - нотариус НО <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, возражения относительно заявленных требований заявителя не представила.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика и третьего лица, с направлением им копии решения.

Выслушав объяснения представителя истца, обозрев наследственное дело, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012, споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Согласно паспортных данных серии 8004 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Салаватским РОВД РБ, ФИО2, родилась ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> Республики Башкортостан.

Как видно из свидетельства о рождении IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, родилась ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> Республики Башкортостан в семье А.З.Я. и А.А.Б..

Из свидетельства о рождении IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ш.А.Б., родилась ДД.ММ.ГГГГ в семье Ш.Б.Ш. и Ш.С.Ш..

Согласно свидетельства о заключении брака II-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, Ш.А.Б. заключила брак с А.З.Я., в связи с чем поменяла фамилию на «А».

А.А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д.<адрес> РБ, умерла ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> Республики Башкортостан (свидетельство о смерти II-АР № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок общей площадью 1241 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит умершей ДД.ММ.ГГГГ А.А.Б..

Из кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ явствует, что правообладатель земельного участка общей площадью 1241 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РБ<адрес>, отсутствует.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного СП Лаклинский сельсовет следует, что А.А.Б., умершая ДД.ММ.ГГГГ, действительно на момент смерти была зарегистрирована и проживала одна по адресу: <адрес>.

По данным наследственного дела № умершей ДД.ММ.ГГГГ А.А.Б., с заявлением о принятии наследства по доверенности от имени ФИО2 обратилась ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом НО Златоустовского ГО <адрес> Ю.И.И., наследники Г.Г.З, Х.З.З., Г.Л.З. отказались от принятия наследства умершей А.А.Б.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что заявленное требование ФИО2, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери А.А.Б..

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения через Салаватский районный суд РБ.

Судья подпись А.А.Зиганшин

СОГЛАСОВАНО для размещения на сайте

Судья А.А.Зиганшин



Суд:

Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Ответчики:

Администрация СП Лаклинский сельсовет МР Салаватский района РБ (подробнее)

Судьи дела:

Зиганшин А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ