Решение № 2-415/2024 2-415/2024~М-330/2024 М-330/2024 от 18 сентября 2024 г. по делу № 2-415/2024




Дело № 2-415/2024г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 сентября 2024 г. г. Калязин

Калязинский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Трепалиной Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО18, ФИО19, Государственному казенному учреждению «Центр управления земельными ресурсами» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:


ФИО2 обратилась в Калязинский районный суд Тверской области с иском к ФИО18, ФИО19, Государственному казенному учреждению «Центр управления земельными ресурсами», третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что "__"__ __ г. умер ФИО1, который приходился истцу родным братом. Факт смерти подтверждается документально. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде ....... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью ....... кв. метров, с кадастровым № ___, расположенный по адресу: <адрес>. Указанная доля в праве на жилой дом принадлежала наследодателю на основании решения Калязинского районного суда Тверской области от 04.05.2016 дело № 2-136/2016.

Указанное наследственное имущество было принято фактически истцом, в первые полгода после смерти наследодателя истец по своему усмотрению распорядилась личными вещами ФИО1, которые находились в жилом доме, расположенном на указанном земельном участке, а также распорядилась личными вещами брата, которые находились у него в квартире, где он проживал, по адресу: <адрес>. В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением не обращалась. Истец является единственным наследником второй очереди по закону, принявшей наследство. ФИО1 в браке не состоял, детей не имел. Кроме истца наследниками второй очереди по закону по праву представления являются ФИО18, ФИО19 – дочери сестры ФИО1 – ФИО3, умершей "__"__ __ г.. ФИО18 и ФИО19 наследственное имущество после смерти ФИО1 не принимали, на наследство не претендуют. ФИО18 также является собственником ....... доли в праве на указанный земельный участок. Просит признать за ней право собственности на ....... долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью ....... кв. метров, с кадастровым № ___, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще и своевременно. Уполномочила представлять свои интересы ФИО20

Представитель истца ФИО20 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела была извещена надлежащим образом, в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, исковые требования своего доверителя поддерживает и просит их удовлетворить.

Ответчики ФИО18 и ФИО19 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, причина не явки суду не известна, возражений относительно исковых требований суду не представили.

Представитель ответчика ГКУ «Центр управления земельными ресурсами» и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще и своевременно. Об уважительных причинах неявки не сообщили. Не просили рассмотреть дело в их отсутствие либо об отложении судебного разбирательства, возражений по существу иска не представили.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком возражений и доказательств не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что "__"__ __ г. умер ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти ....... № ___, выданного "__"__ __ г. № ___ отделом ЗАГС администрации <адрес>.

После смерти ФИО1 открылось наследство, в том числе, в виде ....... доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью ....... кв.м, с кадастровым № ___, расположенного по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО1 на земельный участок подтверждается выпиской из ЕГРН от 05.09.2024 № КУВИ-001/2024-223981991, согласно которой правообладателем ....... доли земельного участка, площадью ....... кв. метров, по адресу: <адрес>, является ФИО1

Наследников первой очереди в соответствии со ст. 1141 ГК РФ после смерти ФИО1 в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Судом установлено, что у ФИО1 было две родных сестры: ФИО2 и ФИО3.

Факт родственных отношений подтверждается копией повторного свидетельства о рождении ФИО4, ....... № ___ от "__"__ __ г., выданного <адрес> филиалом ЗАГС <адрес>, где в графе мать записана ФИО5, в графе отец записан ФИО6.

Факт родственных отношений подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО7, № ___ от "__"__ __ г., выданного <адрес> сельским Советом, где в графе мать записана ФИО5, в графе отец записан ФИО6.

Факт перемены фамилии ФИО4 на фамилию ФИО9 подтверждается справкой из <адрес> ЗАГСа, что там имеется запись о заключении брака № ___ от "__"__ __ г. между ФИО12 и ФИО7.

Факт перемены фамилии ФИО9 на ФИО3 подтверждается копией свидетельства о браке ....... № ___ от "__"__ __ г., выданного отделом ЗАГС <адрес>.

В судебном заседании установлено, что решением Калязинского районного суда Тверской области от 04 мая 2016 г. по гражданскому делу № 2-136/2016 были удовлетворены исковые требования ФИО2, ФИО18, ФИО33 и было признано за ФИО2, ФИО18 и ФИО34 право собственности на доли в размере по ....... за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью ....... кв.м., с кадастровым № ___, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как видно из данного решения, ФИО3 умерла "__"__ __ г., что подтверждается свидетельством о смерти серии ....... № ___, выданным <адрес> отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес> "__"__ __ г..

Согласно свидетельству о браке серии ....... № ___ ФИО8 и ФИО9 заключили брак "__"__ __ г.. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу- ФИО29, жене- ФИО29.

В судебном заседании установлено, что ФИО8 и ФИО3 развелись. Данный факт сторонами не оспаривался.

Согласно свидетельству о браке серии ....... № ___ ФИО10 и ФИО3 заключили брак "__"__ __ г. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу- ФИО10, жене- ФИО29.

Согласно свидетельству о смерти серии ....... № ___ от "__"__ __ г. ФИО10 умер "__"__ __ г..

Как видно из свидетельства о рождении серии ....... № ___ от "__"__ __ г. ФИО11 родилась "__"__ __ г., отец – ФИО12, мать- ФИО9, место рождения - <адрес>.

Из свидетельства о перемене фамилии, имени и отчества серии ....... № ___, выданного отделом ЗАГС <адрес> "__"__ __ г. следует, что ФИО11 переменила фамилию на ФИО30.

Свидетельством о расторжении брака серии ....... № ___, выданного <адрес> отделом ЗАГС <адрес> "__"__ __ г. подтверждается, что брак между ФИО13 и ФИО15 расторгнут, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака "__"__ __ г. произведена запись за № ___. После расторжении брака присвоены фамилии: ему- ФИО30, ей- ФИО30.

Согласно свидетельству о заключении брака серии ....... № ___, выданному <адрес> отделом ЗАГС <адрес> "__"__ __ г. ФИО14 и ФИО15 заключили брак 26.02.1994г., о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись № ___. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО31, жене - ФИО18.

Как видно из свидетельства о рождении серии ....... № ___, выданного отделом ЗАГС <адрес> "__"__ __ г.., ФИО16 родилась "__"__ __ г.., отец – ФИО8, мать- ФИО3, место рождения - <адрес>.

Согласно свидетельству о заключении брака серии ....... № ___, выданному Отделом ЗАГС <адрес> "__"__ __ г.., ФИО17 и ФИО16 заключили брак 19.07.1984г., о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись № ___. После заключения брака присвоены фамилии: мужу- ФИО32, жене- ФИО19.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Как видно из наследственного дела № 36479678-205/2023 21 декабря 2023 г. было заведено наследственное дело к имуществу ФИО1,, умершего "__"__ __ г. С заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2, заявление датировано 21 декабря 2023 г., то есть после истечения срока, установленного законом. Свидетельства о праве на наследство нотариусом не выдано. Однако, согласно справке Главы администрации <адрес> сельского поселения ФИО26 от "__"__ __ г. после смерти ФИО1, умершего "__"__ __ г. его сестра ФИО2 фактически вступила в наследство, а именно распорядилась его личным имуществом, пользовалась земельным участком, оплачивала налоги.

Таким образом, единственным наследником по праву представления, которая фактически приняла наследство после смерти ФИО1 является его сестра. Фактическое принятие наследства ФИО2 подтверждается документально.

Следовательно, истец ФИО2 является единственным принявшим наследство наследником по закону на имущество умершего ФИО1

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Учитывая изложенное, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. ст. 1110, 1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Поскольку истец ФИО2 приняла наследство после смерти своего брата ФИО1 установленным законом способом, и других наследников не имеется, то у суда имеется все основания для того, чтобы признать за истцом право собственности на долю земельного участка общей площадью ....... кв. метров, с кадастровым № ___, расположенного по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО2 к ФИО18, ФИО19, Государственному казенному учреждению «Центр управления земельными ресурсами» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности ФИО2 на земельный участок, общей площадью ....... кв. метров, с кадастровым № ___, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Калязинский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 10 октября 2024 г.

Председательствующий



Суд:

Калязинский районный суд (Тверская область) (подробнее)

Ответчики:

ГКУ "Центр управления земельными ресурсами" (подробнее)

Судьи дела:

Трепалина Наталья Николаевна (судья) (подробнее)