Решение № 2А-42/2017 2А-42/2017~М-17/2017 М-17/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2А-42/2017




Копия

Дело № 2а-42/2017

А Д М И Н И С Т Р АТ И В Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Вознесенское 06 февраля 2017 г.

Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Пахунова И.И., с участием помощника прокурора Вознесенского района Нижегородской области Безруковой Е.В., лица, в отношении которого подано административное исковое заявление об установлении административного надзора – ФИО1, представителя отдела полиции МО МВД России «Дивеевский» - ФИО2,

при секретаре Шошиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное гражданское дело № 2а-42/2017, по административному исковому заявлению Межмуниципального Отдела Министерства Внутренних Дел РФ «Дивеевский», об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:


Межмуниципальный Отдел Министерства Внутренних Дел РФ «Дивеевский», обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1.

В обосновании требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ, Вознесенским районным судом Нижегородской области, был осужден гр. ФИО1, за совершения особо-тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст. 162 УК РФ, к 13 годам лишения свободы. На основании ст.79 ч. 7 было отменено условно-досрочное освобождение по предыдущему приговору и окончательное наказание на основании ст.70 ч. 1 УК РФ определено путём частичного сложения наказаний в виде 14 (четырнадцати) лет лишения свободы с отбыванием наказания первые 5 лет в тюрьме, 9 лет в исправительной колонии особого режима.

ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1, был освобождён из исправительной колонии условно-досрочно на не отбытый срок 02 года 1 месяц 3 дня. По приезду в <адрес><адрес> для постоянного места жительства; ДД.ММ.ГГГГ был поставлен в ОП (дислокация р.п. Вознесенское) на профилактический учёт, как лицо, освобождённое от наказания условно-досрочно. По истечении срока, условно-досрочного освобождения гр. ФИО1, был снят с вышеуказанного учёта и переведён в другую категорию профилактируемых граждан, как лицо, освобождённое из мест лишения свободы за совершения особо-тяжкого преступления и на основании п.1, ч.1 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011года № 64 -ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», он был поставлен на профилактический учёт в категорию лиц, формально подпадающих под административный надзор до окончания срока погашения судимости. В соответствии с действующим законодательством срок погашения судимости гр. ФИО1, наступает ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время гр. гр. ФИО1, проживает в <адрес> без регистрации, не трудоустроен, перебивается случайными заработками, в последнее время стал злоупотреблять спиртными напитками, вести антиобщественный образ жизни и неоднократно допускал нарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО1 Г.В., неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно;

- 01.12.2015 года гр. ФИО1, привлекался к административной ответственности за. правонарушение, предусмотренное ст.7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение»

года гр. ФИО1, привлекался к административной ответственности за правонарушение совершённое 22.06.2016 года, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения» к административному наказанию в виде штрафа 500(пятьсот) рублей.

гр. ФИО1, привлекался к административной ответственности за правонарушение совершённое 07.09.2016 года, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ «Потребление(распитие) алкогольной продукции в запрещённых местах либо потребление наркотических средств или психотропных веществ в общественных местах» к административному наказанию в виде штрафа 500(пятьсот) рублей.

Учитывая вышеизложенное, в целях предотвращения со стороны гр. ФИО1, боле тяжких правонарушений и руководствуясь ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г, на основании ч.2 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. Межмуниципальный Отдел Министерства Внутренних Дел РФ «Дивеевский» просит суд:

Рассмотреть вопрос об установлении в отношении гр. ФИО1, административного надзора сроком до конца погашения судимости.

Одновременно установить ему следующие административные ограничения:

1. Обязать два раза в месяц являться для регистрации в ОП (дислокация р.п. Вознесенское) МО МВД России «Дивеевский».

2. Запретить выезд для проживания за пределами Вознесенского района без уведомления ОП (дислокация р.п. Вознесенское) МО МВД России «Дивеевский».

3. Запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания с 22 ч. 00мин до 06 ч. 00мин.

4. Запретить посещение увеселительных заведений (бары, рестораны, кафе), где осуществляется розничная продажа алкогольных напитков на разлив.

5. Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель отдела полиции – ФИО2 требования, изложенные в административном исковом заявлении, поддержал в полном объеме.

ФИО1 согласился с требованиями об установлении в отношении него административного надзора, и установлении административных ограничений указанных в заявлении.

Помощник прокурора Безрукова Е.В. считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Опросив стороны, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение помощника прокурора Безруковой Е.В., суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

Приходя к данному выводу суд руководствуется следующем:

Административный надзор устанавливается в целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует - административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного закона, в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течении одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 указанного Закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, Вознесенским районным судом Нижегородской области был осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 162 УК РФ, к 13 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединено не отбытое наказание по предыдущему приговору. Окончательное наказание назначено в виде 14 лет лишения свободы, с отбыванием наказания первых 5 лет в тюрьме, оставшееся наказание в ИК особого режима.

Постановлением <адрес> городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, действия ФИО1 по пииговору Вознесенского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. переквалифицированы с п. «г» ч. 3 ст. 162 УК РФ на ч. 3 ст. 162 УК РФ. Наказание определено в виде 10 лет лишения свободы. К назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору <адрес> городского суда от 15.02.1999г., к отбытию определено 11 лет лишения свободы.

Постановлением Краснобаковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 от отбывания наказания по указанному приговору суда был освобожден условно-досрочно на 02 года 1 месяц 3 дня.

Судимость по приговору Вознесенского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 в установленном порядке не снята и не погашена.

Срок погашения судимости у ФИО1 по данному приговору суда заканчивается – ДД.ММ.ГГГГ – в соответствии с действующим на момент постановления приговора законодательством.

После отбытия срока наказания, имея непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, ФИО1 в течении последнего года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно характеристики участкового уполномоченного ОП по обслуживанию Вознесенского района Нижегородской области ФИО1 характеризуется как периодически употребляющим спиртные напитки, авторитетом среди населения не пользуется. Согласно характеристики сельской администрации, следует, что жалоб в сельскую администрацию на ФИО1 не поступало.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашении судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно приговору Вознесенского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, преступление ФИО1 совершено при особо опасном рецидиве.

С учетом установленного следует, что административный надзор в отношении ФИО1 может быть установлен на срок погашении судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» следует, что выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства. Например, если лицо осуждалось за совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения или в период отбывания наказания подвергалось взысканиям за употребление алкогольных напитков в исправительном учреждении, целесообразно рассмотреть вопрос о применении административных ограничений, запрещающих его пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Как следует из постановлений об административных правонарушениях, ФИО1 привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения.

Исходя из перечня административных ограничений заявленных Межмуниципальным Отделом Министерства Внутренних Дел РФ «Дивеевский», в отношении ФИО1 соотнося их с требованиями Закона, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, суд считает, что данные виды ограничений заявлены законно и обоснованно, поэтому подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:


Требования Межмуниципального Отдела Министерства Внутренних Дел РФ «Дивеевский», об установлении административного надзора в отношении ФИО1, и установлении ему административных ограничений – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор на срок погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить поднадзорному ФИО1 следующие административные ограничения:

а) обязательную явку в орган Внутренних дел по месту жительства

или пребывания для регистрации – два раза в месяц.

б) запретить выезд для проживания за пределами Вознесенского

района Нижегородской области без уведомления ОП (дислокация р.п.

Вознесенское) МО МВД России «Дивеевский».

в) запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющего

местом жительства либо пребывания с 22 ч. 00 м. до 06 ч. 00 м.

г) запретить пребывание в местах общественного питания в том

числе (бары, рестораны, кафе), где осуществляется продажа спиртных

напитков в разлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд, через Вознесенский районный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья п/п Пахунов И.И.

Копия верна

Судья



Суд:

Вознесенский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

ММО МВД РФ "Дивеевский" (подробнее)

Судьи дела:

Пахунов Иван ИВанович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ