Решение № 2А-178/2024 2А-178/2024~М-146/2024 М-146/2024 от 25 апреля 2024 г. по делу № 2А-178/2024

Дело № 2а-178/2024 копия

УИД 59RS0032-01-2024-000342-07


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Очер, Пермский край 26 апреля 2024 года

Очерский районный суд Пермского края в составе председательствующего Козловой В.А.,

при секретаре судебного заседания Шардаковой В.А.,

с участием прокурора Кузнецовой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника полиции Межмуниципального отдела МВД России «Очерский» ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения в период действия административного надзора,

у с т а н о в и л:

Врио начальника полиции Межмуниципального отдела МВД России «Очерский» ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении поднадзорному лицу дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Требования мотивированы тем, что решением Чусовского городского суда Пермского края от 06.04.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет до погашения судимости. За время нахождения на профилактическом учете в МО МВД России «Очерский» административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных административных ограничений и нарушение общественного порядка.

Представитель административного истца ФИО3 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивает по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2, извещенный о дате и времени заседания, в суд не явился, просит о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен.

Прокурор Кузнецова Е.А. в судебном заседании поддержала требования административного искового заявления. Пояснила, что установленные административные ограничения ФИО2 должны быть дополнены в соответствии с требованиями пункта 5 части 1 статьи 4 Закона N 64-ФЗ.

Выслушав заключение прокурора, исследовав имеющиеся в деле документы, суд приходит к следующему выводу.

По смыслу статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – ФЗ «Об административном надзоре») он устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов

Согласно положениям частей 2,3 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, а также о досрочном прекращении административного надзора или о частичной отмене административных ограничений.

Судом установлено, что решением Чусовского городского суда Пермского края от 06.04.2022, вступившим в законную силу 21.04.2022, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на восемь лет после отбытия наказания по приговору Очерского районного суда Пермского края от 06.08.2021, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Осужденному установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время в период с 23-00 часов до 06-00 часов, срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или фактического нахождения (л.д.8).

С 15.08.2022 ответчик поставлен на профилактический учет в Межмуниципальном отделе МВД России «Очерский» (л.д.9).

Срок административного надзора, установленный административному ответчику решением Чусовского городского суда Пермского края от 06.04.2022, не истек.

Из материалов дела следует, что постановлением начальника полиции МО МВД РФ «Очерский» от 05.04.2023 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 28.04.2023 (л.д. 10).

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Очерского судебного района Пермского края от 20.11.2023 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 01.12.2023 (л.д. 11-12).

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Очерского судебного района Пермского края от 22.11.2023 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток. Постановление вступило в законную силу 03.12.2023 (л.д. 13).

Постановлением врио начальника полиции МО МВД РФ «Очерский» от 27.11.2023 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 15.12.2023 (л.д. 14).

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Очерского судебного района Пермского края от 04.12.2023 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток. Постановление вступило в законную силу 15.12.2023 (л.д. 15).

Постановлением врио начальника полиции МО МВД РФ «Очерский» от 12.01.2024 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 23.01.2024 (л.д. 16).

По месту жительства ФИО2 участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, проживает по адресу: <адрес>, с супругой и тремя несовершеннолетними детьми. При беседе с соседями ведет удовлетворительный образ жизни, изредка замечен в употреблении спиртного, проживает за счет временных заработков. В период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.17).

В силу разъяснений пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Учитывая, что после установления решением Чусовского городского суда Пермского края от 06.04.2022 административных ограничений в отношении ФИО2, осужденный в период с апреля по декабрь 2023 года и в январе 2024 года привлекался к административной ответственности, в том числе за несоблюдение административных ограничений, и принимая во внимание образ жизни, отсутствие постоянной трудовой деятельности и поведение ФИО2 после отбытия наказания, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового требования, необходимости установления дополнительного административного ограничения в период действия административного надзора, в целях оказания воспитательного воздействия на поднадзорное лицо и недопущения совершения им правонарушений или антиобщественного поведения.

Вместе с тем, статьей 4 ФЗ «Об административном надзоре» предусмотрены административные ограничения, которые подлежат установлению в отношении поднадзорного лица. При этом, в силу пункта 1 части 2 настоящей статьи, обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Таким образом, ранее установленные административные ограничения ФИО2 должны быть дополнены в соответствии с требованиями пункта 5 части 1 статьи 4 Закона N 64-ФЗ, то есть количество установленных судом обязательных явок для регистрации в орган внутренних дел не должно превышать их максимально возможное количество.

С учетом изложенного суд удовлетворяет требования истца в части установления административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего в виде обязательных явок 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273, 174 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление врио начальника полиции Межмуниципального отдела МВД России «Очерский» ФИО1 к ФИО2, удовлетворить.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнить ограничения, установленные решением Чусовского городского суда Пермского края от 06.04.2022, в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Очерский районный суд Пермского края в течение десяти дней со дня его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено 26 апреля 2024 года.

Судья

Копия верна: судья В.А. Козлова